새로운 다큐멘터리는 지속 가능한 패션 운동이 동물을 사진에서 제외하지 않도록 촉구합니다.

패션에 사용되는 동물성 소재의 영향을 조사하는 새로운 다큐멘터리가 오늘 무료 스트리밍 플랫폼에서 출시됩니다. 물곰.

배후의 감독 중 한 명이 공동 제작 Cowspiracy, 육류 산업과 기후 위기의 연관성에 대한 탐구로 파문을 일으킨 Slay는 Rebecca Cappelli 감독을 따라 XNUMX개국에서 가죽, 모피 및 양모의 공급망을 추적합니다.

Cappelli는 인도의 무두질 공장을 방문하고, 이탈리아의 이주 노동자와 이야기하고, 브라질 아마존의 삼림 벌채를 탐험하고, 중국의 모피 도매 시장을 둘러보고, 고아 양을 구하기 위해 활동가와 함께 호주의 농장에 침입합니다.

이 다큐멘터리는 동물의 권리 그 이상에 관한 것입니다. Cappelli는 지속 가능성에 대한 현재의 대화를 활용하고 동물 기반 재료의 사회적 및 환경적 영향이 정확하게 묘사되지 않았다는 주장을 제시합니다.

다큐멘터리에 등장하는 전문가의 목소리에는 비건 운동가 에드 윈터스, 지속 가능성 옹호자 사마타 패틴슨, 다나 토마스, 반다나 테와리, Fur Europe 및 Australia Wool Innovation 전문 단체 대표가 포함됩니다.

다큐멘터리 제작에 대해 카펠리를 인터뷰했는데…

왜 이 다큐멘터리를 만들고 싶었나요?

Slay가 나온 이유는 지속 가능성과 우리가 지구와 공급망에 있는 사람들에게 하고 있는 일에 관한 대화가 순조롭게 진행되고 있다고 생각하기 때문입니다. 하지만 동물에 관해서는 사각 지대가 있다고 느꼈습니다. 동물 그 자체만이 아니라 그것이 지구와 공급망에서 일하거나 이러한 산업의 영향을 받는 지역에 사는 사람들에게 미치는 영향입니다.

저는 이 대화를 시작하고 지속 가능성과 사회 정의에 정말로 관심이 있는 사람들이 동물에 대한 윤리적 대우를 공식에 포함시킬 수 있는 기회라고 느꼈습니다.

특히 모피, 가죽 및 양모에 중점을 두셨습니다. 그 세 가지를 선택한 이유는 무엇입니까?

제 옷장과 제 주위를 둘러보면 이 세가지가 큰 것 같아요. 우리는 XNUMX개국에서 조사를 진행했고 인권 문제, 환경 권리 문제, 동물 권리 문제를 확인했습니다. 이미 꽤 큰 범위입니다! 아마도 미래에는 타조 깃털, 다운, 캐시미어, 알파카 또는 실크와 같이 영화에서 볼 수 없는 주제에 대해 더 깊이 파고들 기회가 있을 것입니다.

이 특정 프로젝트에서 Keegan Kuhn과 함께 작업했습니다. 다큐멘터리가 패션계의 Cowspiracy가 되길 바라는가?

내가 Cowspiracy에 대해 정말 좋아했던 점은 Keegan이 매우 제한된 예산으로 대화를 만드는 데 탁월한 역할을 했다는 것입니다. 저에게는 그것이 영감이었습니다. Slay의 경우 패션 전문가와 지속 가능한 패션 및 윤리적 패션 활동가와 교류하고 함께 일할 수 있는 방법을 찾는 것이 더 중요하다고 말하고 싶습니다. 이것이 내 파트너가 이것에 대한 이유입니다. 엠마 하칸손 집단 패션 정의에서. 나는 그녀가 모든 사람을 통합하는 데 탁월한 역할을 하고 있다고 생각합니다. 대화에서 한 사람도 빠지지 않고 다른 사람 앞에 두지 않습니다. 희망은 실제로 더 나은 관행과 자료의 채택을 가속화하는 것입니다.

나는 항상 청중을 염두에 두고 이것을 만들었고 청중은 실제로 10년 전의 나였습니다. 일상적으로 이 일에 대해 정말로 생각하거나 신경 쓰지 않는 사람이 아니라 순수한 무지에서 나온 것입니다. 패션계에서 일하든 그렇지 않든, 이 정보에 접근할 수 있다면 실제로 더 많은 관심을 가질 많은 사람들이 있다고 생각합니다. 큰 초점은 이러한 반향실에서 벗어나는 것입니다.

영화에서 가장 강렬한 순간 중 하나는 중국의 모피 농장에서 울음을 터뜨릴 때입니다. 그 경험은 어땠나요?

나는 지나치게 감정적인 사람이 아니다. 그곳에 가는 동안 내 걱정 중 하나는 '내가 내 감정을 처리할 수 없다면? 그러나 당신이 그들을 볼 때, 그것은 단지 일어납니다.

내가 그 일에 기여했다는 사실을 이해하기 어려웠고, 나도 모르게 무심코 그 일을 지원했다. 하지만 개인적으로 성장하는 측면에서도 좋은 순간이었습니다. 그것은 내 인생의 중요한 순간이었고 나는 그 순간을 언제든지 다시 선택할 것입니다.

호주에서 어린 양 구조 임무를 수행하는 데 긴장했나요?

가장 충격적인 부분은 이 일을 하고 있는 활동가들의 진정성을 믿으면서도 다소 회의적이었다는 점이다. 나는 '우리가 정말로 뭔가를 찾을 수 있을까?'라고 생각했습니다. 우리는 그 담장을 지나쳤고 당신이 그것을 바로 보는 것을 보니 안타깝습니다.

아주 평온한 순간이었습니다. 그것은 매우 섬뜩했다. 안개가 많이 끼었습니다. 그래서 구조용 양을 포기(foggy)라고 합니다. 새들이 노래하고 있었습니다. 그러나 어둠 속에서 혼자 누군가를 찾으려고 애쓰는 그 작은 아기를 보는 것은. 나는 우리가 그 순간에 거기에 있었다는 것이 기쁩니다.

당신은 천연 섬유가 더 지속 가능하다는 주장과 그것이 신화가 될 수 있는 이유를 설명합니다. 이 다큐멘터리를 만들면서 무엇을 배웠습니까?

이것은 단순화할 수 없는 복잡한 대화입니다. 저는 우리가 보는 많은 것들이 사물에 대한 지나치게 단순한 견해라고 생각합니다. 화석 연료, 합성 섬유 및 미세 플라스틱이거나 동물에서 유래하고 지속 가능합니다. 2022년에는 지금보다 더 나아질 자격이 있다고 생각합니다. 데이터에 대한 액세스 권한, 보유한 이미지 및 여러 조직에서 수행하는 작업의 양을 고려할 때 보다 균형 잡힌 접근 방식을 취해야 합니다.

합성 섬유가 기후 위기에 기여하고 있지만 모피 산업, 가죽 산업 및 양모 산업도 동물에게 막대한 피해를 입히고 있다는 것을 이해해야 한다고 생각합니다. 우리는 이 문제를 해결하고 이 공간에서 진행 중인 혁신을 볼 수 있어야 합니다. 동물성 재료가 없다고 해서 마법처럼 지속 가능한 것도 아닙니다.

패션을 위한 동물성 소재 금지가 가능하다고 보십니까?

우리는 또한 이러한 산업에 종사하는 사람들을 잊어서는 안됩니다. 예를 들어, 인도의 모든 제혁소를 갑자기 폐쇄하고 수백만 명의 사람들을 생계에서 벗어나게 할 수는 없습니다. 우리는 공급망에 종속되어 일하는 사람들을 돌보고 그들이 그들에게 덜 해로운 보다 품위 있는 일을 할 수 있는 이전 가능한 기술을 갖도록 해야 합니다.

모피는 지금 당장은 절대 금지되어야 한다고 생각합니다. 근거가 전혀 없습니다. 우리가 COVID에서 본 것처럼 건강 문제도 제기합니다. EU는 유럽에서 모피 농장 금지뿐만 아니라 모피 판매를 요청하기 위해 백만 명의 서명을 수집하는 이 이니셔티브를 시작합니다. 저는 우리가 기후 위기에 대해 진지하게 생각하고 문제를 해결하고 우리의 미래와 우리 아이들의 미래에 대해 진지하게 생각한다면 언젠가는 어려운 결정을 내리고 일부 물건을 금지해야 한다고 생각합니다. . 우리가 모든 솔루션을 갖고 있고 하기 쉽다는 말은 아니지만 착취에서 확실히 벗어나야 한다고 생각합니다.