디아블로 캐년에 대한 뉴섬의 얼굴 소개

결국 캘리포니아에는 희망이 있을지도 모릅니다. 어제, 전에, 로스 앤젤레스 타임스 Gavin Newsom 주지사가 Diablo Canyon을 구하기 위해 개입하기를 원한다고 보고했습니다. 뉴섬 행정부가 캘리포니아의 마지막 원자력 발전소를 살릴 수 있을지는 알 수 없지만, 이번 발표는 합리적인 기후 정책과 친핵 운동의 대승이다. 미국에서.

하지만 시기도 씁쓸하다. XNUMX년 전 오늘, 뉴욕주 뷰캐넌에 있는 인디언 포인트 에너지 센터의 마지막 원자로가 조기에 폐쇄되었습니다. 실제로 디아블로 캐년의 가능한 구조는 기술의 경이로운 발전소인 인디언 포인트 폐쇄의 범죄성을 강조합니다(Emmet Penney는 원자력 발전소를 "산업 대성당") 그리고 뉴욕시의 가장 중요한 단일 전력 공급원입니다.

디아블로 캐년에 대한 Newsom의 뉴스는 또한 두 가지 다른 점을 염두에 둡니다. 연방 및 주 공무원이 811월 말에 조기 폐쇄될 예정인 미시간의 6메가와트 팰리세이드 원자력 발전소의 폐쇄를 막을 수 있습니까? 그리고 마지막으로, 미국의 가장 중요한 발전소 중 일부를 온라인 상태로 유지하고 탄소 제로 주스를 생산하는 데 연방 자금(에너지부로부터 XNUMX억 달러에 불과한 자금)이 얼마나 적은지 보여줍니다.

2018년에 내가 방문했고 Tyson Culver와 공동 제작한 다큐멘터리에서 주연을 맡은 공장인 Indian Point로 돌아가기: 주스 : 전기가 세상을 설명하는 방법.

29년 2021월 XNUMX일 이 페이지에서, 나는 원자력 발전소의 임박한 폐쇄가 “기후 변화, 전기 가격 또는 전력망의 보안에 관심이 있는 모든 사람이 우리의 정치인과 긴급 조치를 취해야 한다고 주장하는 '녹색' 단체에 대해 더욱 냉소적으로 만들 것이라고 썼습니다. 온실 가스 배출을 줄이거 나 없애기 위해. 실제로, 냉소주의와 그 대부분은 인디언 포인트 폐쇄에 대한 합리적인 대응입니다. 왜냐하면 뉴욕 주지사 Andrew Cuomo가 뉴욕 주지사에게 보낸 것과 거의 같은 순간에 뉴욕의 온실 가스 배출량이 극적으로 증가할 것이기 때문입니다. Bill de Blasio 뉴욕시 시장, 기후 운동가, 바이든 행정부의 고위 관리들은 탄화수소 사용을 중단해야 한다고 주장하고 있습니다.”

인디언 포인트 폐쇄 후 뉴욕의 전기 가격과 온실 가스 배출량이 증가할 것이라는 내 예측이 맞았습니다. 작년에 Environmental Progress가 수행한 분석에 따르면 인디언 포인트 폐쇄 후 첫 한 달 동안 뉴욕주 내 전력 생산으로 인한 배출량은 46% 더 높았습니다. 원자력 발전소에서 나오는 주스를 대체하기 위해 가스 화력 발전기를 사용했기 때문에 폐쇄 전보다. Environmental Progress는 또한 주에서 "절대적으로 전기 생산에서 37% 더 많은 이산화탄소를 배출"한다는 사실을 발견했습니다. 주의 소비자들은 또한 전기 요금이 크게 증가하는 것을 보았습니다. 한 추정에 따르면 2022년 20월 메트로 뉴욕시 지역의 전기 요금은 작년 XNUMX월보다 XNUMX% 더 높았습니다.. 더 높은 전기 가격의 주요 이유는 전기 생산을 위한 천연 가스에 대한 의존도 증가입니다. 천연가스 가격이 지난 XNUMX년 동안 인상됨에 따라, 이러한 증가로 인해 더 높은 전력 요금이 발생했습니다..

디아블로 캐년에 대한 Newsom의 의견이 나왔습니다. 미시간 주지사 Gretchen Whitmer가 연방 자금을 요구한 지 며칠 후 Entergy가 소유한 Palisades의 폐쇄를 방지하기 위해 사용
ETR
Corp., 그 공장이 문을 닫았을 때 인디언 포인트를 소유했던 동일한 회사. 처럼 Mackinac Center의 Tim Cavanaugh는 최근 설명했습니다., Palisades의 잠재적 손실은 Whitmer의 계획에 "외상적인 타격"을 줄 것입니다. 2050년까지 탄소 배출 제로. "

Cavanaugh는 또한 Palisades가 7 백만 시간 “주의 넓은 지역을 차지하는 2021개의 거대한 풍력 터빈의 출력과 비교해 보십시오. ㅏ 최근의 연구 Commodity.com에서 미시간 주를 풍력 발전 주에 이름을 올렸습니다. 연간 5.8만 메가와트시를 생산합니다.” 따라서 Cavanaugh는 Palisades 자체가 미시간 주 전체의 모든 풍력 터빈보다 더 많은 전기를 생산하고 있다고 말했습니다. (그런데 미시간주는 풍력 에너지 프로젝트의 잠식에 대해 상당한 반발을 일으켰습니다. 주의 많은 지역 사회는 새로운 풍력 프로젝트 개발을 거부하거나 제한했습니다.)

Newsom과 마찬가지로 Whitmer는 에너지부에서 사용할 수 있는 6억 달러 중 일부를 활용하기를 희망하고 있습니다. 민간 원자력 신용 프로그램, Joe Biden 대통령이 XNUMX월에 서명한 초당적 기반 시설 법안을 통해 만들어졌습니다. 휘트머는 에너지부에 보낸 서한에서 팰리세이드 폐쇄를 중단하는 것이 "최우선 순위"이며, 이를 계속 열어두면 "미시간 주의 에너지 공급을 강화하여 근로 가정과 소규모 기업의 가격 급등을 방지할 수 있다"고 말했다.

저는 기존 원자력 발전소를 온라인 상태로 유지하는 데 찬성합니다. 그러나 또한 분명히 해두겠습니다. Palisades와 Diablo Canyon을 계속 운영하는 데 사용할 수 있는 6억 달러는 풍력 및 태양열 부문에 아낌없이 사용되는 연방 세금 공제액에 비하면 별 것 아닙니다. 작년 미국 실험 센터 보고서에서 언급했듯이, 2010년에서 2029년 사이에 풍력 및 태양열 부문에 대한 연방 세금 인센티브는 총 약 140억 달러가 될 것입니다.. 그리고 풍력 및 태양열 부문은 더 많은 세금 공제를 받기 위해 열심히 로비를 하고 있습니다.

게다가 풍력 산업의 생산세 공제는 연방 세법에서 가장 비싼 에너지 관련 조항입니다. 뿐만 아니라 2020년 이 페이지들에서 설명드린 것처럼, 미국 태양광 부문은 250년에 원자력 부문보다 연방 세금 인센티브에서 약 2018배 더 ​​많이 받았습니다. 생산된 에너지의 양으로 측정할 때. 158위는 원자력의 XNUMX배에 달하는 풍력 부문입니다.

이 기사의 맨 위에서 말했듯이 Diablo Canyon(및 Palisades)이 계속 열려 있는지 여부는 확실하지 않습니다. 라이선스 및 소유권과 관련하여 수많은 세부 사항을 해결해야 합니다. 그럼에도 불구하고 현재 캘리포니아 주지사에 출마한 Michael Shellenberger를 포함하여 많은 사람들이 Newsom이 마음을 바꾸게 한 공로를 인정받을 자격이 있습니다. 신용은 다음과 같은 사람들에게도 주어져야 합니다. Mothers for Nuclear의 공동 창립자인 Kristin Zaitz와 Heather Hoff, 녹색 원자력을 위한 Californians의 Gene Nelson과 Carl Wurtz, 과학자 및 활동가 그룹뿐만 아니라 XNUMX월에 뉴섬에게 편지를 보냈다. 그에게 디아블로를 폐쇄하기로 한 "결정을 번복"하라고 말합니다. (저는 오랫동안 공장을 계속 열어 두는 것을 옹호해 왔습니다. 이 작품을 포함하여 월스트리트 저널 지난 달.)

Newsom이 단순히 투표 데이터를 따랐을 수 있다고 지적하는 것은 냉소적일 수 있습니다. Sammy Roth가 Friday's의 기사에서 지적했듯이 로스 앤젤레스 타임스, 최근 여론 조사에 따르면 "39%의 유권자가 디아블로 캐년 폐쇄에 반대하고 33%는 폐쇄를 지지하고 28%는 확신이 없습니다." 같은 설문 조사에 따르면 "캘리포니아 유권자의 44%는 골든 스테이트에 더 많은 원자로 건설을 지지했으며 37%는 반대하고 19%는 결정하지 않았습니다. 이는 1980년대와 1990년대에 비해 상당한 변화입니다."

그러나 Roth의 기사에서 가장 중요한 라인 중 하나는 Newsom의 인용문이었습니다. 그는 “편집 위원회에 신뢰할 수 있는 전기가 '매우 중요'하다고 말했습니다.” 아멘. 이제 조기 폐쇄로부터 Diablo Canyon과 Palisades를 구하기 위한 힘든 작업이 시작됩니다.