NFT는 비교적 새로운 개념입니다. 그들은 다시 추적할 수 있지만 blockchain 2014년 예술 작품(또는 "화폐화된 그래픽")에 대한 표식으로, 2017년 CryptoKitties 이전에 이 개념에 많은 관심이 있었는지 또는 최근에는 2021년. 어쨌든 NFT에 대한 더 많은 대중의 노출이 짧았다고 말하는 것이 타당합니다.
물론 후자의 문제는 뉴스 매체가 최근에야 흥미로운 주제로 암호화 공간에 접근하기 시작했다는 사실과 많은 관련이 있습니다. 이것은 외모에도 불구하고 NFT Betfair 웹사이트의 NFT Megaways 카지노 게임과 같은 일부 엔터테인먼트 영역의 개념.
공급자 슬롯 온라인, Betfair의 기존 슬롯에 NFT Megaways가 포함된 것은 Web3 아이디어 소비에 대한 대중의 진정한 관심을 나타낼 수 있습니다. 이 게임은 Doge 및 Tesla Cybertruck과 같은 밈 사료와 함께 릴에 크립토 펑크를 특징으로 합니다. 물론 비트코인, 라이트코인, 이더리움 릴에도 수시로 나타납니다.
절인 상어
NFT의 제한된 시간은 이미 알고 있는 사람들이 즐기는 다소 틈새 취미를 넘어서는 매체의 성장을 막았습니다. 아마도 가장 중요한 것은 필수 실제 사용 사례가 더 터무니없는 개념에 의해 왜소해지고 있다는 것입니다. 암호 애완 동물은 일반 소유자를 승선시키는 좋은 방법이 될 수 있지만 물리적 예술 작품을 태우는 것은 더 의심스러운 진드기입니다.
최근 영국의 예술가 데미안 허스트(Damien Hirst)는 "살아있는 사람의 마음에 있는 죽음의 물리적 불가능성(The Physical Impossibility of Death in the Mind of Someone Living)"의 배후에 있는 상어 피클(pickled shark)로 알려진 수천 마리의 그의 그림 10,000개의 NFT를 생성하기 위해. 이것은 항상 의도된 결과였지만(구매자는 NFT 또는 실제 그림 중에서 선택할 수 있음) 그럼에도 불구하고 NFT를 판매하기 위해 물건을 파괴하려는 예술가들의 성장하는 움직임을 나타냅니다.
Hirst는 불태우기가 물리적인 것에서 디지털로의 전환을 완료했다고 말함으로써 비판에 응했지만, 나중에 논평은 흥미로운 질문에 대한 스포트라이트를 끌었습니다. 실제 예술은 그러한 파괴적인 과정에서 가치를 상실합니까? NFT를 감안할 때 가치를 잃다 거의 정의상 그 대답은 '그렇다'는 대답인 것 같습니다. 디지털 재산이 오랫동안 씨름해 온 문제는 소유자에게 가치를 제공하지 않고 재판매에서만 가치를 제공한다는 것입니다.
비싸고 독점적
CoinTelegraph와 같은 암호화 옹호자들은 이제 엔터테인먼트 회사에서 판매하는 제품과 같은 일부 NFT 제품이 2023년에 종료될 것으로 예측하고 있습니다. 이것은 NFT가 필요로 하는 캐주얼 청중이 공상의 인구처럼 보인다는 것을 의미합니다. Bored Ape #8817이 Sotheby's에서 3.4만 달러에 팔린 것은 아마도 도움이 되지 않을 것입니다. 이는 일부 Web3 기술이 비싸고 배타적이라는 생각을 강화합니다.
물론 NFT는 일종의 투자가 되어야 하지만 더 캐주얼한 소비자를 위한 진입로가 없으면 기존 커뮤니티 외부에서 관심을 끌기 위해 계속 고군분투할 것입니다.
출처: https://www.cryptopolitan.com/nfts-need-a-rethink-and-an-on-ramp/