스트리밍 비디오 등급의 정확성에 대한 비판에 직면한 Nielsen

저는 대부분의 주요 미디어 회사에서 Nielsen TV 등급이 정확하지 않다는 널리 퍼진 믿음에 대해 많은 이야기를 썼습니다. 그리고 그들의 인증으로 미디어 등급 위원회에 의해 삭제됨, 예상되는 Nielsen 등급을 기반으로 하기 때문에 다가오는 TV 시즌에 대한 광고의 선행 판매 가격이 어떻게 책정될지 많은 사람들이 궁금해했습니다.

많은 미디어 기업들이 사전에 Nielsen의 대안을 사용하겠다고 밝혔지만, AdAge는 한 자리 수 비율이 높은 것으로 추정합니다. 예상되는 Nielsen 등급이 아닌 다른 기준에 따라 판매될 것입니다. 많은 사람들은 광고 판매자가 Nielsen의 경쟁업체로 이동하겠다는 위협이 시청률 거인의 가격 영향력을 얻기 위해 설계된 것이라고 생각합니다.

닐슨과 함께 다수의 사모펀드에 매각 Elliott Management Corp.을 포함하여 새 소유주는 등급 서비스에 가입한 미디어 회사의 신뢰를 다시 얻으려면 해결해야 할 여러 심각한 문제를 해결해야 합니다.

최근 비판은 Nielsen의 스트리밍 추정치가 정확하지 않다는 널리 퍼진 이야기의 형태로 나옵니다. 연료 공급 NexTV의 불만 그는 Nielsen의 Weekly Streaming Top 10 보고서에서 Netflix 자체가 이 영화가 시청률 기록을 경신했다고 선전해온 것을 감안할 때 영화 "Don't Look Up"에 대해 눈에 띄게 낮은 수치를 보여주었다고 말했습니다.

영화는 152억 XNUMX만 시간 이상의 시청 시간 회사 대변인에 따르면 2월 XNUMX일로 끝나는 주에 넷플릭스에서 영화를 시청한 시간이 XNUMX월 XNUMX일로 끝나는 주에 넷플릭스에서 영화 한 편으로 가장 많은 주간 시청 시간을 기록했다고 합니다. Nielsen은 "Don't Look Up"을 포함한 많은 프로그램이 과소 평가되었으며 첫 주 시청률이 원래 보고된 것의 XNUMX배였음을 인정했습니다.

Nielsen의 변호에 따르면 Netflix는 역사적으로 외부 평가 서비스와 협력하지 않았으며 시청 횟수 자체를 보고하는 것을 선호했습니다. 이를 통해 그들은 보도 자료에서 시청률 수치에 자신의 스핀을 넣을 수 있습니다. 높은 점수는 높이 평가되고 낮은 점수는 전혀 보고되지 않습니다.

지난 XNUMX월부터 그들은 전 세계적으로 시청 시간별로 순위가 매겨진 상위 XNUMX개 프로그램 목록을 보고하기 시작했습니다. 이것은 Nielsen과 미디어에 어떤 쇼가 가장 인기 있는지에 대한 견해를 제공하지만, 측정 기준은 국내 시청 시간(분)을 보고하는 Nielsen에 대한 사과 대 오렌지입니다.

그러나 Nielsen이 업계에서 스트리밍과 기존 TV 시청을 결합한 측정 기준을 채택하도록 하면 정확도에 문제가 있다는 것이 잘 알려져 있기 때문에 Nielsen ONE 플랫폼에 대한 광범위한 지원을 받기가 더 어려워질 것입니다. 그들의 텔레비전과 스트리밍 시청률 모두.