Nielsen은 스트리밍 선택에 의해 대부분의 미국인이 '압도당했다'고 보고합니다. 축소 계획이 거의 없음

노출이 심한 상태에서 신고 Nielsen의 Gracenote 콘텐츠 인식 서비스에서, 기존 및 새로운 스트리밍 선택의 끝없는 공급을 통해 제공되는 콘텐츠의 폭포수에 지쳤고 중독된 미국 대중을 드러내는 몇 가지 블록버스터 통찰력이 밝혀졌습니다.

주요 특징은 다음과 같습니다 :

— 스트리밍 콘텐츠를 시청하는 시청자는 지난 18개월 동안에만 플랫폼에 대한 시간 약속을 주당 10% 늘렸습니다. 방송 또는 구독 케이블 시청에 비해 28%

— 스트리밍을 통해 전체적으로 거의 817,000만 개의 타이틀을 선택할 수 있습니다(정확히 26.5개의 타이틀). 이는 2019년 이후 XNUMX% 이상 증가한 것입니다.

— 소비자는 스트리밍 구독 비용 증가에 대해 우려하고 있지만 거의 모두(93%) 구독을 종료하지 않을 것이라고 맹세했습니다.

— 7개 이상의 스트리밍 서비스를 구독하는 소비자의 비율은 지난 18년 동안 두 배 이상(스트리밍을 구독하는 전체 미국인의 XNUMX%에서 XNUMX%로) 증가했습니다.

— 가입자는 "번들링 옵션"(케이블 번들링과 유사 - 그 좋은 시절을 기억합니까?)에 대해 열광하지만 "완전한 제어"를 원한다고 조심스럽게 덧붙입니다. 방법 서비스를 묶음으로 묶을 수 있으므로 함께 묶일 서비스

스트리밍 회사라면 누구나 이해할 수 있는 낙관론, 열정, 안도감으로 위의 통계를 해석하고 수용할 것입니다.

그러나 지금 상황이 어렵다고 생각하신다면 이 보고서를 통해 기회주의적이고 기업가적인 마음을 다음을 포함하되 이에 국한되지 않는 훨씬 더 많은 가능성과 함께 보내실 것입니다. 새로운 스트리밍 서비스와 더 높은 수준의 콘텐츠 제작에 대한 자신감 있는 약속.

즉, 지금 따라갈 수 없다고 생각되면 기다리십시오.

한 전문가는 '스트리밍 전쟁 시대'가 '어린 시절'에서 '청소년기'로 옮겨갔기 때문에 이 과도기에는 어색하고 도전적인 순간이 표면화될 수밖에 없다고 지적했다.

나는 다른 비유를 추천할 수 있다. 나는 이 시대가 2019년의 용어인 "스트리밍 전쟁"에서 2022년에 "완전한 스트리밍 지배력"을 인정하는 것으로 옮겨갔다고 제안하고 싶다.

현대 엔터테인먼트의 역사에서 "스트리밍"이라고도 불리는 "디지털 콘텐츠 제작 및 전달"이라는 발명품은 할리우드와 글로벌 콘텐츠 제작 및 배포에 혁명을 일으키고 완전히 뒤바꿔 놓은 발명품은 없습니다.

소비자가 압도될 수 있지만 보고서 어디에도 피로로 인한 거부의 증거가 없습니다(자세한 내용은 아래 참조).

사실, 배에서 제공되는 엄청난 종류와 양의 음식에 처음에는 어리둥절한 크루즈를 탄 관광객의 비유가 떠오릅니다.

처음에는 탐욕이 부끄럽고 부끄럽고 잘못된 것으로 느껴집니다. 하지만 크루즈 고객이 반복적으로 요청하는 "음식을 덜 먹으십시오"라는 말을 들어본 적이 있습니까? 꽤 대조적 인 것.

우리는 세 단어로 정의되는 시대에 살고 있습니다: 더. 더 나은. 지금.

누구에게나 물어보십시오. 스트리밍 선택이 실망스럽습니까? 저는 Nielsen 전문가는 아니지만 대중문화 전문가입니다. 내 모든 여행과 대화에서 "와, 스트리밍이 너무 끔찍하고 콘텐츠가 완전히 실망스럽습니다."라고 말하는 것을 들어본 적이 없습니다.

사실, 저는 항상 그 반대의 말을 들었습니다. "따라갈 수는 없지만 얼마나 많은 선택지가 있는지 믿을 수 없습니다."

FX 및 FXX의 CEO인 John Landgraf 예측 2015년에 우리는 "피크 TV"를 경험하고 있었습니다. 이는 소비자가 시청할 의향이 있는 항목과 선택에 지출할 용의가 있는 한도, 한계가 있음을 시사합니다.

최근 랜드그라프 인정한 그가 얼마나 틀렸는지.

자신의 채널이 지속적으로 매력적이고 수상 경력에 빛나는 콘텐츠를 사용할 수 있는 경영진은 문자 그대로 당황한 것처럼 들릴 뿐만 아니라 미국 콘텐츠 소비자의 만족할 줄 모르는 욕구에 지친 스트리밍 구독자처럼 들립니다.

Landgraf, 불평 그만!

인생은 좋습니다.

스트리밍은 훌륭합니다.

할리우드는 품질 부족을 한탄하지 않을 수 있습니다. 예, 독립 영화관이 죽어가고 있을지 모르지만, 콘텐츠 제작의 역사에서 이보다 더 강력하고 날카로우며 캐릭터 중심의 콘텐츠는 전 세계적으로 엄청나게 공급되고 있습니다.

스트리밍과 그 우수성으로 인해 TV가 우리 삶의 주요 엔터테인먼트 형식일 뿐만 아니라 부인할 수 없이 가장 지속적으로 우수하다는 점을 인정할 수 있습니까? .)

큰 스트리머가 그렇게 훌륭하게, 중독성 있는 쇼를 많이 하지 않았다면 사람들은 그렇게 지치거나 미래의 폭식에 전념하지 않았을 것입니다.

박스오피스를 보세요. 밥 아이거 전 디즈니 CEO, 최근 코멘트 스트리밍이 가정에서 제공하는 엄청난 경쟁으로 인해 영화 관람은 계속 줄어들 것입니다.

내 유일한 비판: 우리 모두가 진심으로 수용한 이 플랫폼에 대한 새로운 별명이 필요할 수도 있습니다.

우리가 뗏목을 타고 매력적이고 부담스럽지 않은 강을 따라 떠다니는 것과 같지 않습니다.

그것은 우리 모두가 해일을 서핑하는 것과 같으며 간신히 우리의 판자에 달라붙어 있고 그 팽창은 점점 더 커지고 있습니다.

이 쓰나미가 충돌할까요?

Landgraf에 확인해야 합니다.

아니면 아이거.