님비주의는 초당적 에너지 문제입니다

좋든 나쁘든 에너지 생산에 대한 시각적 인식은 많은 정책 토론을 주도합니다. 환경이나 건강에 대한 우려만큼이나 연기가 나는 석탄 더미와 건물의 그을음의 추악한 광경이었습니다. 그들의 규제로 이어졌습니다. 불행히도, 아름다움에 둘러싸여 있거나 추함을 피하려는 이해할 수 있는 인간의 충동은 님비를 돌립니다.내 뒤뜰에 없다) 그리고 환경 운동가를 이상한 동료로 잘못 인도하여 의도치 않게 협력하여 환경을 해치고 미국의 에너지 전환을 방해합니다.

이것은 한계 현상이 아닙니다. 오하이오의 딥 레드 카운티 10개 최근에 금지 된 박쥐를 보호하기 위해 설계된 전면 금지 및 법률을 활용하여 개별 장점에 관계없이 풍력 및 태양열 프로젝트. 딥 블루 버몬트의 환경 운동가 성공적으로 돌담 풍력 발전소를 건설하고 버몬트주의 풍력 발전 이익의 상당 부분을 취소했습니다. 뉴잉글랜드 전역의 가스 파이프라인에 대한 성공적인 반대는 중유 연소 환경을 손상시키고 누구에게도 도움이 되지 않습니다. 라스베가스 교외 주민들은 미국에서 가장 큰 태양광 발전 프로젝트였을 프로젝트를 성공적으로 차단했습니다. 외딴 사막. 뉴저지 시의회는 보이지도 않았다 해안에서.

님비주의는 단지 지역 프로젝트를 탈선시키는 것이 아닙니다. 그것은 또한 환경 친화적인 국가 정책을 방해합니다. 네바다 님비(NIMBY)가 성공적으로 죽였습니다. 유카 산 수십 년 전 원자력 발전을 촉진하고 탄소 관련 문제의 상당 부분을 미연에 방지할 수 있었던 핵폐기물 저장 프로젝트. 그 근거는 사고의 모호한 인용과 관련이 있습니다 세 마일 섬 (계획대로 작동하고 XNUMX명을 다치게 했음) 원자력에 대한 다른 녹록치 않은 거짓말. 원자력은 통계적으로 가장 안전하고 저렴하며 가장 효율적인 소스 님비주의는 힘의 지속적으로 방해 원자력의 채택.

님비주의는 원자력과 같은 "무서운" 기술에서 그치지 않습니다. 2008년 제안된 파이프라인은 더 짧은 경로를 통해 알버타 에너지를 미국의 기존 에너지 기반 시설과 연결하고 이동 시간을 수천 마일 단축하고 비교적 비효율적이고 오염을 일으키는 보조 철도 운송의 필요성을 종식시키고 총 관련 탄소 발자국을 줄였으며 더 저렴한 비용을 허용했을 것입니다. 에너지. Greenwashed NIMBYism이 이 프로젝트를 종료했습니다. 이 프로젝트는 올해 초 Keystone XL 파이프라인으로 더 잘 알려진 환경주의에 대한 잘못된 토론의 중심이 되었습니다. 그것의 끝을 만났다 또 다른 정치적 신격화에서.

끝없는 사례는 이것이 전국적인 초당적 문제임을 분명히 합니다. 이러한 현상이 널리 퍼져 있음에도 불구하고 미국 성인의 84%가 SUPPORT 77%는 더 많은 풍력 터빈을 건설하는 데 동의하는 반면 더 많은 태양광 발전소를 건설하는 데 동의합니다. 만성적인 이미지 문제가 있는 원자력도 미국 성인의 35%가 여전히 다수의 지지를 받고 있습니다. 지원 더 많은 원자력 발전소 건설. 미국인들은 일반적으로 이러한 프로젝트의 지역 및 국가적 이점을 인식하는 반면, 미국 상공회의소는 심지어 대략적으로 45% NIMBY와 관련된 모든 문제 중 녹색 에너지 프로젝트에 대해 부과되었습니다.

에너지 님비주의(Energy NIMBYism)는 1960년대 여러 지역사회가 인근 기업이 에너지를 생산하기 위해 원자력을 사용하는 것을 거부한 반핵 운동으로 그 기원을 추적합니다. 현대의 님비는 대부분 소득 격차와 관련된 에너지 결과를 증가시키는 부정적인 부작용이 있는 개발 프로젝트에 반대하는 상류층 또는 중산층 시민입니다. NIMBYism이 대중적 지지에서 부족한 것을 그들은 매우 동기 부여되고 잘 조직된 정치적 전위로 보충합니다.

돌아다니는 것은 돌아옵니다. 재생에너지에 반대하는 부자 NIMBY는 EPA의 환경 검토 프로세스와 환경 수사를 무기화하여 환경 친화적인 프로젝트를 마치 그들의 형제들이 천연 가스와 원자력을 죽인 것처럼 무기화하는 기술을 마스터했습니다. 주기는 비극적으로 예측 가능합니다. 행성적 수사학을 제쳐두고 NIMBYism은 지역적 책임의 포기로 이어지며 궁극적으로 가스 및 원자력과 같은 탄소 배출을 줄이더라도 에너지 프로젝트를 방해합니다.

이러한 규제 포착을 방지하고 지방 정부와 EPA가 더 많은 에너지 프로젝트를 승인하도록 하는 비교적 쉬운 실행 가능한 두 가지 방법이 있습니다. 첫 번째는 의도된 지리적 영역에 대한 현재 배출 부하와 관련된 탄소 배출 감소를 고려하도록 환경 검토 프로세스를 개혁하는 것입니다.

님비주의(NIMBYism)의 규제 포획과 싸우기 위한 두 번째 실행 가능한 방법은 환경을 의식하는 이해 관계자가 자신의 돈을 자신의 입이 있는 곳에 두는 것입니다. 환경 운동가, 2020년 민주당 대선 후보와 같은 두 슈퍼리치 개인 톰 스테 이어천연 자원 방어 기금(Natural Resources Defense Fund)과 같은 NGO는 녹색 에너지 프로젝트를 위해 토지를 전략적으로 구매 및 재임대하고, YIMBY(예, 제 뒤뜰에 있습니다!) 풀뿌리 조직자를 홍보하고, 미국 에너지 안보의 불가피한 교차점을 인식함으로써 녹색 에너지 의제를 추진해야 합니다. 그리고 환경주의. 이것은 또한 유권자가 녹색 에너지 프로젝트를 원하고 선출된 대표자가 태양열 및 풍력 발전소의 목적을 위한 구역 설정을 용이하게 하는 선거를 통한 간접적인 지역 입력을 허용할 것입니다.

많은 경우 님비주의(NIMBYism)는 높은 에너지 가격의 무거운 경제적 부담을 잘못 이해하는 부유한 상류층이나 잘못된 정보를 가진 유권자의 태도입니다.. 기후 변화에 맞서고 미국의 풍부한 에너지와 안보를 보장하려면 사려 깊고 정보에 입각한 정책 선택과 희생이 필요합니다. 탈탄소화를 지속하려면 이러한 희생이 공평하게 분배되어야 합니다.