오하이오주 대법원, 낙태 금지법 유지 - 주 소송이 현재 진행 중인 곳

등선

낙태에 대한 오하이오주의 XNUMX주간 금지령은 당분간 유효할 것이라고 주 대법원은 금요일 판결했다. 다른 주 법원에서 성공했습니다.

중요한 사실

오하이오 대법원 거부 법원이 XNUMX주간의 낙태 금지를 허용한 후 낙태 제공 업체가 법적 소송을 제기하면서 법을 차단해 달라는 요청이 진행되었습니다. 효력을 발휘하다 Roe 대 Wade가 24월 XNUMX일에 뒤집힌 지 몇 시간 후.

XNUMX개 주—루이지애나, 켄터키, 유타 과 텍사스— 낙태 제공업체가 주법에 따라 낙태 금지에 이의를 제기한 후 주 법원에서 주 전체 낙태 금지를 차단했으며, 해당 주에서 낙태를 재개할 수 있습니다.

루이지애나는 낙태 금지가 불법적으로 모호하다고 주장하며 낙태 제공업체가 소송을 제기한 후 월요일(적어도 8월 XNUMX일 청문회 전까지) 월요일에 낙태 유발법을 차단한 첫 번째 주가 되었습니다. 차단 곧.

텍사스 주 판사는 주의 사전 낙태 금지가 효력을 유지하는 것을 막는 임시 금지 명령을 발표했습니다. 적어도 텍사스 법무장관 Ken Paxton이 월요일에 소송을 제기 한 클리닉 지도 금요일에 낙태 제공자는 이제 법에 따라 형사 책임을 질 수 있다고 말했습니다.

그 블록은 여전히 ​​상당히 제한되어 있습니다. 약 XNUMX주 후에 텍사스에서 낙태는 XNUMX월부터 시행된 별도의 법률에 따라 이미 금지되어 있으며 주에는 몇 주 안에 발효될 예정인 트리거 법률이 있습니다. 법정에서 차단되었는지 여부에 관계없이 pre-Roe 금지가 중요하지 않게 됩니다.

켄터키 주 판사는 목요일에 낙태에 대한 주의 전면 금지와 약 6주 후에 절차에 대한 별도의 금지를 모두 차단하는 금지 명령을 발표했으며, 이는 최소한 XNUMX월 XNUMX일에 예정된 법원 청문회 때까지 유지될 것입니다.

무엇을보아야하는지

더 많은 주 법원 판결 및 소송. 낙태 제공 업체와 민주당 정치인도 낙태 금지에 대한 소송을 제기했습니다. 아이다 호, 위스콘신, 웨스트 버지니아, 오클라호마 과 미시시피 효력이 발생했거나 Roe가 없는 상태에서 효력을 발휘할 예정이며 이러한 문제는 보류 상태로 남아 있습니다. 아이오와 주지사 Kim Reynolds(R)도 질문 그 주의 대법원은 XNUMX주간의 금지령을 다시 시행하여 그 법을 놓고 법적 투쟁을 벌이고 있습니다. 낙태 금지 소송의 배후에 있는 미국 시민 자유 연합(American Civil Liberties Union), 계획된 부모, 재생산 권리 센터(Center for Reproductive Rights)의 지도자들은 금요일 기자들에게 앞으로 며칠 안에 추가 소송을 제기할 계획이라고 말했습니다.

중요한 인용문

재생산권센터의 낸시 노섭 최고경영자(CEO)는 금요일 기자들에게 “우리가 금지를 차단할 수 있는 추가 날, 추가 시간마다 대기실에 있는 환자들에게 큰 변화를 주고 있다”고 말했다. "가능한 한 오랫동안" 주에서 낙태 접근을 보호합니다.

...에 대하여

주 법원이 낙태 금지를 점점 더 막고 있는 반면, 연방 법원은 다른 주의 금지령이 발효되도록 허용하고 있습니다. 뿐만 아니라 오하이오, 심사 위원 사우스 캐롤라이나, 테네시 과 알라바마 Roe가 여전히 토지의 법이고 낙태가 연방 수준에서 합법이었을 때 이전에 차단한 후 지금까지 절차에 대한 주 차원의 금지가 복원되도록 허용했습니다. 조지아의 공무원들도 질문 연방 법원은 해당 주의 XNUMX주 금지령을 복원합니다.

접선

에 있는 주 판사 플로리다 주는 목요일 그는 대법원의 결정에 앞서 법제화되고 이의가 제기된 주정부의 15주 낙태 금지를 일시적으로 중단할 것이라고 말했다. 레온 카운티 판사인 존 쿠퍼(John Cooper)는 그의 결정이 아마도 화요일에 서면 명령이 내려져야만 효력을 발휘할 것이라고 말했기 때문에 이 법은 명령에도 불구하고 금요일에 발효되었습니다. 플로리다 주 정부는 즉시 명령에 항소할 것으로 예상되며, 이 명령은 Cooper의 결정을 유지하고 법을 다시 시행하게 됩니다. 플로리다 대법원이 주 헌법에서 낙태 권리를 지지했음에도 불구하고 주의 공화당원들은 이 법을 통과시켰고, 낙태 권리 옹호자들은 주 법원이 그 판례를 뒤집고 낙태를 금지할 수 있는 주 허가를 줄까 두려워하고 있습니다.

최고 비평가

법에 도전을 받고 있는 주 공무원들은 낙태 금지를 지지해 왔습니다. 제프 랜드리 루이지애나 법무장관은 월요일 성명에서 “우리는 연방 법원과 마찬가지로 주 법원에서 이러한 법을 변호할 준비가 돼 있다”고 밝혔다. 레예스가 말했다 솔트 레이크 트리뷴 낙태법이 폐지되기 전날 월요일 그의 사무실은 “모든 잠재적인 법적 문제에 대해 주법을 방어할 의무를 다할 것”이라고 밝혔습니다.

주요 배경

미국 대법원 전복된 Roe v. Wade 24월 1973일 판사가 13년의 획기적인 결정이 "엄청나게 잘못됐다"고 선언함에 따라 주정부가 절차를 완전히 금지할 수 있는 권한을 부여했습니다. 법원의 판결은 XNUMX개 주를 촉발했다. 낙태 금지-이 중 많은 부분이 현재 효력을 발휘하지만 일부는 결정 후 몇 주 동안 적용되지 않을 예정임 - 낙태를 지지하는 Guttmacher Institute는 26개 주에서 궁극적으로 절차를 금지하거나 엄격하게 제한할 것으로 예상합니다. 이제 연방법에 따라 낙태를 불법화할 수 있지만 낙태 제공업체의 초점은 미국 헌법이 낙태 권리를 보호하지 않더라도 여전히 주 헌법에 따라 보호되므로 주 법원에서 금지를 목표로 삼는 것입니다. 미국 대법원의 판결에도 불구하고 금지되지 않았습니다.

놀라운 사실

대부분의 주 소송에서는 낙태 유발 금지가 주 헌법과 그들이 제공하는 시민권을 위반한다고 주장했지만, 루이지애나 낙태 제공자는 대신 주 헌법에 따라 다른 주장을 할 수 없기 때문에 주의 법이 불법적으로 모호하다고 주장해야 했습니다. 루이지애나 유권자 인가 된 2020년 투표 법안에 "이 헌법의 어떤 내용도 낙태 권리를 확보 또는 보호하거나 낙태 자금 지원을 요구하는 것으로 해석되어서는 안 됩니다" - 다음 중 하나 XNUMX 개 주 앨라배마, 테네시, 웨스트버지니아와 함께 헌법이 명시적으로 낙태 권리를 보호하지 않습니다.

추가 읽기

Roe V. Wade는 뒤집혔습니다: 주정부가 낙태를 금지하기 시작할 때입니다. 그리고 이미 금지되어 있습니다. (포브스)

루이지애나에서 낙태가 재개될 수 있음 - 적어도 지금은 - 주 법원에서 방아쇠 금지령이 차단됨에 따라 (포브스)

판사는 유타 낙태법 시행을 금지하는 임시 금지 명령을 발표했습니다. (데저렛 뉴스)

대법원의 낙태 판결이 새로운 법정 싸움을 촉발했습니다. (AP 통신)