오하이오의 61만 달러 뇌물 수수 스캔들은 기업보다 정치인을 기소하는 것이 더 쉽다는 것을 증명합니다

오하이오 전 하원의장과 전 공화당 의장이 FirstEnergy와 관련된 20만 달러의 뇌물 수수 계획으로 유죄 판결을 받은 후 61년형을 선고받았습니다.FE
법인. 그러나 유틸리티는 손목을 때렸습니다. 무엇을 제공합니까?

여론에서 인간은 기업보다 더 높은 기준에 따라 살아야 합니다. 특히 국민에게 책임을 져야 하는 정치인은 더욱 그러합니다. 그러나 이익을 추구하는 회사는 더 많은 것을 얻을 수 있습니다. 개인은 너무 가혹한 처벌을 받으면 직원과 그들이 운영하는 지역 사회에 피해를 줄 수 있는 이름도 없고 얼굴도 없는 기업보다 더 눈에 띕니다.

피츠버그에 있는 카네기 멜론 대학의 기업 윤리 부교수인 타야 코헨은 이 작가와의 인터뷰에서 “우리는 기업에 기대하는 것과 사람에 대한 기대가 다릅니다. 이행되지 않은 계약을 생각해 보십시오. “개인과의 계약은 파기된 약속입니다. 회사에서 우리는 그것이 그들의 이익에 부합한다고 느끼며 같은 방식으로 도덕화하지 않습니다. 사회는 그것을 거대한 도덕적 위반으로 보지 않을 수도 있습니다.”

쟁점은 모든 전기 소비자에게 세금을 부과하고 FirstEnergy의 이전 원자력 운영을 구제하기 위해 자금을 지시하기 위해 1.3억 달러의 구조 패키지를 요구하는 오하이오주 법입니다. 뇌물은 그 법을 통과시키고 유권자 발의를 무산시키는 데 도움이 되었습니다.

Larry Houseerer 전 하원 의장과 전 오하이오 공화당 의장 Mathew Borges는 지난 목요일 유죄 판결을 받았습니다. FBI는 Houseerer가 약 $514,000를 가져갔고 Borges는 $366,000를 받았다고 증언했습니다. 그들은 그들의 사건에 대해 항소하겠다고 말하면서 보석금을 내고 있습니다.

FirstEnergy와 연방 검사 간의 2021년 기소 유예 계약에서 유틸리티는 공무원과 공모하고 나중에 뇌물을 제공했음을 인정했습니다. 이 회사는 230억 XNUMX천만 달러의 벌금을 부과받았습니다. 연방 정부와 주 정부 간에 균등하게 분배되었습니다. 오하이오에서 공익사업은 저소득 시민이 공과금을 지불하는 데 도움을 주기 위해 이를 사용할 것입니다. 이는 미국 오하이오주 남부 지방검찰청이 부과한 벌금 중 가장 큰 규모다.

검찰은 "가혹한" 처벌을 원했지만 회사의 사업을 방해하고 싶지는 않았다고 말했습니다. 그들은 한 가지 혐의를 제기했습니다. 정직한 서비스를 제공하기 위한 음모와 전신 사기로, FirstEnergy가 협력한다면 기각할 것입니다.

그럼에도 불구하고 오하이오주 법무장관인 데이브 요스트(Dave Yost)는 공익사업에 대한 민사 공갈 혐의를 추구하고 있습니다. Yost는 성명에서 "이 스캔들의 다른 범죄자들, 특히 부패한 Houseerer Enterprise에 자금을 지원한 First Energy 경영진을 포함하여 처벌을 면할 수 없습니다."라고 말했습니다.

Kenneth L. Parker 미국 검사는 성명에서 “Larry Houseerer는 불법적으로 국회 의사당을 팔았고 결국 그는 그가 봉사하도록 선출된 오하이오의 위대한 사람들을 배신했습니다.”라고 덧붙였습니다. “Matt Borges는 Houseerer를 지원하기 위해 내부 정보에 대해 뇌물을 지불한 자발적인 공모자였습니다. 배심원단은 오늘 평결을 통해 두 사람의 불법 행위를 용인할 수 없으며 책임을 물어야 한다는 점을 재확인했다”고 밝혔다.

윤리적 위반이 기업과 정부를 잠식하는 방법

FirstEnergy의 뇌물을 둘러싼 사건은 Volkswagen과 Wells Fargo를 덮은 사건과 유사합니다.WFC
. 전자의 경우, 검찰은 자동차 회사가 배기가스 기준을 부정했다고 비난했습니다. 전 폭스바겐 그룹 임원인 올리버 슈미트를 감옥에 보낸 주장입니다. 은행의 경우 고객이 회사에 추가 수수료를 부과하려는 진정한 목적을 이해하지 못한 채 3.5만 개의 계좌를 개설했습니다. 이러한 불법 행위를 해결하기 위해 3.7억 달러를 지불했습니다.

코헨 교수는 그러한 경우에 모든 사람이 다른 사람을 손가락질하기 시작하여 문제를 퍼뜨린다고 말합니다. 또는 회사는 문제의 원인을 근절한다고 주장하면서 관련자 중 일부를 해고할 수 있습니다. "하지만 특정 개인을 제거한다고 해서 더 풍토병이 난다면 문제가 해결되지 않습니다."

물론 엔론도 마찬가지였다. 에너지 거래자들은 에너지 로비스트가 작성한 규제 체계 내에서 이익을 극대화하도록 장려되었습니다. Enron은 전력 수요가 가장 높을 때 발전소를 오프라인 상태로 유지함으로써 시스템을 이용했습니다. 따라서 가격은 지붕을 뚫고 회사를 부유하게 만들고 노동자 계급의 등을 부수었습니다.

죽은 회사에는 사명 선언문이 있었습니다. 그러나 그것으로 살지 않았습니다. 일단 누군가 선을 넘으면 모든 것이 무너질 때까지 다시 하기가 더 쉬워집니다. Enron의 경우에도 재무를 조작하고 투자자에게 거짓말을 했습니다. 이제 "Crooked E"는 기업 불법 행위와 통제되지 않은 권력의 상징입니다.

인디애나 대학교 켈리 경영대학원의 기업윤리학 교수인 토드 허(Todd Haugh)는 이 기자와의 이전 대화에서 “윤리적 위반이 더 큰 이익을 창출한다면 괜찮다는 생각은 매우 문제가 되는 것의 시작입니다.”라고 말했습니다. “그것은 실제로 더 높은 목적을 손상시키고 우리가 누구이며 무엇을 지지하는지 찢어 버립니다. 인간으로서 우리는 잘못된 행동을 합리화하고 그것이 더 큰 이익을 위한 것이라고 스스로 확신하는 데 매우 능숙합니다. 그러나 이러한 사고 방식은 기업과 정부의 기본 기반을 침식합니다.”

개인에게 책임을 묻는 것은 회사를 기소하는 것보다 더 간단합니다. 특히 그것이 커뮤니티의 필수품이고 필수 서비스를 제공하는 경우에는 더욱 그렇습니다. 그러나 문제를 최소화하면 더 큰 문제가 발생하여 특정 주체가 법 위에 있음을 암시하고 잠재적으로 다른 주체도 똑같이 하도록 부추길 수 있습니다. 궁극적으로 고객, 커뮤니티 및 주주는 사람, 지구 및 번영을 돌보는 '트리플 바텀 라인'으로 알려진 개념인 옳은 일을 하는 기업에 대해 보상합니다.

출처: https://www.forbes.com/sites/kensilverstein/2023/03/15/ohios-61-million-bribery-scandal-proves-its-easier-to-prosecute-politicians-than-companies/