올림픽 개최국은 홈 필드 이점이 없을 수 있다는 연구 결과

보고서에 따르면 홈 어드밴티지가 있는 올림픽을 개최하기 위해 입찰하는 국가는 선수들이 더 나은 성과를 내고 더 많은 메달을 획득하는 데 도움이 될 것이며 이전 연구에 따르면 국가가 하계 올림픽을 개최할 때 일반적으로 1.8% 더 많은 메달을 획득할 것으로 나타났습니다.

연구원 Gergely Csurilla와 Imre Fertő(올림픽에 대한 여러 연구를 발표한 사람)가 1996년에서 2021년 사이에 하계 올림픽을 개최한 국가(미국, 호주, 그리스, 영국, 중국, 브라질, 일본)의 메달 수 데이터를 비교했을 때, 그들은 호스트가 더 많은 메달을 획득했을 때 다른 요인이 작용할 가능성이 있음을 발견했습니다.

연구자들은 XNUMX인당 GDP 및 인구 규모와 같은 사회경제적 요인(선수들의 생활 수준 향상과 더 큰 인재 풀을 통해 올림픽 팀에 도움이 될 수 있음)을 조정했을 때 대부분의 국가에서 "호스트 효과"가 효과적으로 무력화되었음을 발견했습니다.

연구자들은 호주(2000년)와 영국(2012년)만이 게임을 개최한 해에 메달 수가 크게 증가했다고 말했습니다.

영국과 브라질(2016년)에서는 개최국을 대표하는 남자 선수들이 더 높은 메달을 획득한 반면, 호주 여자 선수들도 영국과 브라질에서 올림픽이 열렸을 때 예상보다 훨씬 더 많은 메달을 획득했다고 연구자들은 말했습니다.

저자들은 올림픽 개최를 ​​위해 입찰하는 국가들이 "평소보다 더 많은 메달을 획득할 것으로 기대하는 것에 대해 신중해야 한다"고 제안하고 그들의 결과를 확인하기 위해 더 넓은 범위의 올림픽 게임에 대한 더 많은 연구가 필요하다고 지적했습니다.