미중 무역 전쟁에서 Biden은 승리를 선언하고 관세를 종료해야합니다

중국산 미국 수입품의 비율은 2008년 이후 볼 수 없었던 수준으로 떨어졌다.

바이든 대통령은 승리를 선언하고 중국을 더 크고 더 어려운 문제에 참여시켜야 합니다. 하지만 그가 계속해서 무역 전쟁을 시작한 사람인 도널드 트럼프 전 대통령을 백악관에서 공동 행사에 요청할 것이라고 기대하지는 마십시오.

1. 러시아. 비록 종이처럼 얇더라도 러시아와 중국 사이에 가능한 모든 공간을 만드십시오. 에너지 구매를 늦추는 것. 우크라이나 침공을 미약하게나마 비난함으로써. 러시아와 중국의 관계에 대해 훨씬 덜 "따뜻하고 모호한" 논평으로. 블라디미르 푸틴 대통령과 시진핑 국가주석은 모두 비서구적이고 비민주적인 가치를 지닌 독재자입니다. 그러나 전자가 훨씬 더 큰 위협이 된다는 것은 분명합니다. 좋든 싫든 미국과 중국 경제는 복잡하게 얽혀 있습니다. (당신은 그것을 좋아해야합니다.) 우리는 러시아와 그러한 유형의 경제적 관계에 가까운 것이 없으며 우리도 마찬가지입니다.
2. 대만. 미국은 우리가 우크라이나를 방어하는 것처럼 중국의 공격으로부터 대만을 방어할 것인가? 우크라이나의 유럽 파트너가 참여할 것입니까? 중국이 과연 기회를 잡을 것인가? 이것에 대해 효과적으로 추측할 수 있는 사람들은 나보다 몇 가지 급여 등급입니다. 그러나 미-중 관계를 더 나은 위치에 두는 것은 미-중-대만 상황을 더 나은 위치에 두는 것이기도 합니다. 작은 섬의 경우 대만은 특히 반도체 제조 및 기타 첨단 기술 분야에서 세계 경제에서 큰 역할을 합니다. 참고로 미국은 올해 러시아보다 XNUMX배나 많은 대만과 교역을 하고 있다.
3. 국제 수역 분쟁. 이것은 바이든이 연설에서 언급한 세 가지 영역 중 하나입니다. 2021년 XNUMX월 Xi와 가상 통화. 중국은 최근 몇 년 동안 태평양 해역에서 더욱 공격적이 되었습니다.
4. 기후 변화. Biden은 Xi와 마찬가지로 여기에서 협력의 중요성을 언급했습니다.
5. 인권. 마지막으로 바이든은 티베트, 위구르인을 포함하고 홍콩을 포함할 수 있는 문제의 특정 지역을 언급하지 않고 이 지역도 언급했습니다.
6. 코 비드. 시진핑은 코비드를 언급했지만 바이든은 언급하지 않았다. 국제 사회의 많은 사람들은 중국이 팬데믹의 기원에 대해 더 적극적이고 투명하지 않다는 사실에 화가 나고 실망했습니다.

물론 더 많은 것이 있으며 위의 것뿐만 아니라 각각의 복잡성 수준이 있습니다. 하지만 데이터를 봅시다.

먼저, 약간의 배경. 중국은 지난 1년 동안 1년 동안 미국의 2020위 무역 상대국이었으며, 이는 주로 미국으로의 수입을 기반으로 합니다. 2022년 멕시코가 남부 이웃 국가의 첫 번째 국가였던 XNUMX년이나 캐나다가 수십 년 동안 한때 XNUMX위를 유지했던 XNUMX위를 되찾은 XNUMX년이 아닙니다.

올해 현재까지 중국은 캐나다와 멕시코에 이어 각각 40위를 차지했다. 미국 교역량의 2021% 이상을 차지하는 2005국이 XNUMX년에 끝내는 순서였다. 중국이 XNUMX, XNUMX위를 차지하지 못한 것은 XNUMX년 이후 처음이다.

오늘날 중국은 미국 전체 수입량의 15%를 차지합니다. 지난 주에 발표된 미국 인구조사국 데이터에 따르면 이는 17월에 해당하며 확실히 좁은 기간입니다. 연초 기준으로 그 비율은 18%입니다. 지난해에는 XNUMX%였다.

그러나 최근 2017년까지만 해도 중국은 전 세계 미국 수입의 21.58%를 차지했습니다.

이러한 근거에서 바이든은 승리를 선언하고 모든 관세는 아니지만 대부분의 관세를 철폐할 수 있습니다.

영향이 거의 또는 전혀 없었다고 주장할 수 있습니다. 오늘날 우리가 보는 인플레이션이 빨리 오지 않았다는 것입니다. 그것은 나중에 대유행에 대응하여 서비스에 지출할 수 없었던 시기에 기업과 사람들 모두를 위해 미국 경제에 정부 현금을 대규모로 주입한 결과입니다. 이로 인해 공산품에 대한 엄청난 수요가 발생했고 러시아의 우크라이나 침공이 뒤따랐습니다.

이것은 중국으로부터의 미국 수입이 증가하지 않는다는 것을 의미하지 않습니다. 이것은 중국에 대한 미국의 적자가 증가하지 않는다는 것을 의미하지 않습니다.

이는 다른 국가로부터의 미국 수입이 더 빠르게 증가하고 있음을 의미합니다.

바이든 대통령, 트럼프 전 대통령, 그리고 이 두 사람보다 먼저 많은 사람들이 원했던 것은 더 많은 제조업이 미국으로 돌아오거나(주로 정치적인 이유에서) 미국에 더 가까워지는 것이었습니다.

데이터가 시사하는 바를 봅시다. 무역 전쟁 이전인 2016년부터 2021년까지의 연간 기간을 살펴보겠습니다.

• 전체 미국 수입은 29.48% 증가했습니다.
• 캐나다, 28.59%.
• 멕시코, 30.83%.
• 중국, 9.46%
• 한국, 35.88%.
• 대만, 96.54 %.
• 베트남, 142.07%.
• 태국, 60.69%.

이전에 Made in China로 찍힌 상품을 Made in Vietnam 또는 Made in Taiwan으로 바꾸는 "원산지 규칙" 라벨이 붙은 게임이 있습니까? 아마도.

그러나 중국과 러시아라는 두 가지 전선에서 새로운 냉전과 싸우는 것은 한쪽 전선에서만 싸우는 것보다 훨씬 어렵습니다. 중국이 옆에 있든 그냥 옆에 있든 러시아에 집중하는 것이 훨씬 쉬울 것입니다.