러시아 대대적 제재 XNUMX년 후 상원, '우리가 중국에 제재를 가할 수 있을까?'

서구 세계가 러시아를 클럽에서 쫓아낸 지 200년이 지났습니다. 비즈니스 클래스 A-list의 모든 사람을 제재, 그리고 러시아의 유럽 에너지 시장을 정지 상태로 만듭니다.

이것은 지난 XNUMX월 말 동부 우크라이나로 진입한 러시아 탱크에 대한 처벌입니다. 러시아-우크라이나 전쟁이 XNUMX년 더 지속될 것이라는 데 의견이 일치합니다.

“제재가 제 역할을 하고 있다고 생각합니다. Singh은 세 명의 증인 중 한 명이었습니다. 증언하다 28월 XNUMX일 상원 은행위원회에서 러시아 제재에 대해

그 위원회의 많은 사람들에게 문제는 미국이 중국과 똑같이 할 수 있느냐 하는 것입니다. 지난 주 청문회의 하이라이트였습니다.

중국은 대만에 강습 상륙함을 띄우지 않았지만 미국 상공에 200층짜리 정찰 기구를 띄웠다. 평화 중재 제안 국무부는 빨리 해고 볼로디미르 우크라이나 대통령도 젤렌스키가 말했다. 그는 Xi Jinping의 말을 듣는 데 관심이있었습니다. 그래서 28월 XNUMX일 상원은 증인들에게 중국에 대해 비슷한 것을 고안하기 위해 러시아의 제재로부터 무엇을 배울 수 있는지 물었습니다.

힌트: 러시아를 공격하는 것은 쉽습니다. 60대와 70대의 냉전 전사들이 워싱턴 전역에 있습니다. 그리고 미국은 러시아와 거의 거래가 없습니다. 테이블 위에 실제 돈이 없습니다.

중국을 쫓는 것은 많이 다를 것이다.

양복 재킷에 미국-우크라이나 국기 핀을 달고 있는 Sherrod Brown 위원회 위원장(D-OH)은 목격자들에게 중국에 대한 경제 제재 사용의 어려움을 이해하는 데 도움이 될 러시아의 대응에서 어떤 교훈을 얻을 수 있는지 물었습니다.

Singh은 첫 번째 투구에서 공을 공원 밖으로 쳤습니다.

“중국 경제는 러시아보다 10배 크다. 은행 부문은 러시아보다 30배 더 큽니다. 그것은 매우 큰 마진으로 세계에서 가장 큰 공산품 수출국입니다. 다양한 주요 공급망, 태양광 패널, EV 배터리, 공작 기계, 5G, 심지어 조립 및 포장과 같은 반도체 공급망의 일부에서도 지배적인 위치를 차지하고 있습니다. 또한 AI, 생명 공학, 심지어 양자 컴퓨팅과 같은 기초 기술에서 우리와 거의 순수한 지위를 가지고 있습니다.”라고 그는 말했습니다. "중국은 또한 2013년에 일대일로 이니셔티브가 시작된 이후 많은 소프트 파워를 축적했습니다. 중국은 신흥 시장 국가에 대한 최대 대출 기관이며 다른 모든 서방 정부를 합친 것의 두 배이며 세계 은행보다 훨씬 큽니다."

소프트 파워는 외교 관계, 자금 조달, 그리고 아마도 더 중요할 수 있는 문화적, 상업적 관계를 결합합니다. 집에서 유럽의 물건을 찾으십시오. 휴대 전화에서 하나의 유럽 앱을 찾으십시오. 이제 중국과 똑같이하십시오. 그들의 영화 시장은 성장하는. 언젠가 브라질 사람들은 중국 영화를 보고 쥬라기 공원과 슈퍼히어로 재방송을 포기할 것입니다.

전 재무부 국제금융 담당 차관보였던 Clay Lowery도 Singh의 의견에 동의했습니다.

“중국과 러시아의 주요 차이점은 중국 경제이며, 세계 경제에 대한 전반적인 참여는 러시아의 범위와 규모보다 더 큽니다. 우리는 사과를 오렌지에 비유하고 있다”고 말했다.

중국은 러시아와 마찬가지로 상당한 경상수지 흑자를 기록하고 있습니다. 세상에서 사는 것보다 세상에 더 많이 판다. 그들은 러시아와 같은 주요 상품 수출국이 아니라 서구를 위한 공산품 수출국입니다.

세계 제조 수출에서 중국이 차지하는 비중은 세계 에너지 및 연료 수출에서 러시아가 차지하는 비중의 두 배 이상입니다.

중국이 국제 경제에 더 광범위하고 깊이 관여하는 것은 세계의 많은 사람들이 미국의 제재에 대한 해결 방법을 찾기 위해 초과 근무를 할 것임을 시사합니다.

Lowery는 "중국에 대한 제재를 이행하는 것은 러시아보다 훨씬 더 복잡할 것"이라고 말했습니다.

러시아 제재 초기에 상품 공급망 중단은 유럽에서 가장 분명하게 느껴졌습니다. 에너지 가격이 급등했습니다. 철강 대기업과 같은 회사 아르셀로 Mittal은 일시적으로 운영을 중단했습니다. 그들은 강제로 배급 에너지 작년. 러시아 경제는 깊은 불황에 빠졌지만 유가와 가스 가격 상승으로 위기를 모면했다.

러시아 제재: 효과가 있습니까?

러시아 제재는 효과가 있을까?

러시아의 제재를 받는 엘리트들이 블라디미르 푸틴에게 전쟁을 끝내도록 설득할 것이라는 뜻이라면 그들은 그렇게 하지 않았습니다. 그것이 제재된 석유와 가스가 러시아 국가 수입에 타격을 줄 것이라는 것을 의미한다면 그것은 지금까지 실패했지만 최근 유가 상한선이 올해 말에 그 그림을 바꿀 수 있습니다.

만약 그것이 러시아 국민이 그들의 정부를 설득하여 전쟁을 끝내도록 압력을 가하는 것을 의미했다면, 푸틴의 인기 보다 높은 비덴. 일부에 따르면 우크라이나에 대한 미국의 지원이 감소하고 있습니다. 투표소.

러시아 경제는 괜찮습니다.

“IMF는 내년에 러시아 경제가 성장할 것이라고 예측하고 있습니다. 이 예측이 사실이라면 그것은 저에게 문제가 됩니다.”라고 상원 은행 위원회 순위 위원 Tim Scott(R-SC)이 말했습니다.

러시아 유가 상한제가 효과가 있는지에 대한 논쟁도 있습니다. CNBC 보도 금요일에.

제재는 많은 사람들이 보지 못한 영향을 미쳤습니다. 제재로 인해 필요한 경우 IMF 또는 세계 은행으로부터 구제 금융을 받을 수 있는 러시아의 능력이 제거되었습니다. 워싱턴은 러시아를 최혜국 무역 지위에서 제외시켰는데, 소수의 상원의원들이 중국과 하려고 하는 일입니다. 이것은 중국 수입품에 대한 관세를 크게 증가시킬 것입니다.

흥미롭게도 Singh은 “제재는 선도적인 에너지 공급국으로서 러시아의 지위를 격하시켰습니다. 귀중한 Nordstream 2 파이프라인을 폐쇄하고 러시아 원유 및 기타 연료 공급원의 수입을 금지함으로써 우리는 Putin의 수입을 약화시켰습니다.” 그는 또한 러시아의 화석 연료에 대한 압박은 특히 유럽에서 이러한 정책의 일부에 대한 진짜 이유인 것처럼 "우리가 재생 에너지로의 전환을 가속화하고 있다"는 것을 의미한다고 말했습니다.

Singh은 여기에서 자신의 등을 두드리는 것일 수 있습니다.

Lowery는 덜 칭찬합니다.

“XNUMX년 후 이것은 상당한 경제적, 재정적 영향을 미쳤지만 작년에 예상했던 것만큼 극적이거나 광범위하지는 않았습니다.”라고 그는 위원회에 말했습니다.

미국과 유럽의 제재에는 여전히 천연가스, 석유, 석유 제품에 대한 주요 분열이 있었습니다. 지정학적 위험은 시장에 연료 가격을 상승시킬 이유를 제공했습니다. 이로 인해 러시아의 경상수지 흑자는 2022년에 거의 두 배가 되어 100억 달러가 추가됩니다. 이는 러시아가 경제에 절실히 필요한 유동성을 제공하는 데 도움이 되었습니다.

러시아의 석유 수출량은 EU, 일본, 한국 및 기타 여러 유럽 국가에서 감소했습니다. 그러나 2022년 러시아 석유 수출량은 중국, 인도, 터키가 모두 구매를 늘리면서 증가했습니다.

러시아는 제재에 적응했습니다.

Lowery는 러시아 중앙 은행이 "환율과 은행 시스템을 안정시킬 수 있는 신속하고 단호한 조치를 취했다"고 말했습니다. 그는 "이러한 주요 제재 프로그램에 직면한 러시아의 경제적, 재정적 회복력이 그 프로그램이 실패했다는 것을 의미하지는 않는다"고 말하면서 G7 국가들의 러시아 가격 상한제 성공 여부에 대해 "배심원단은 아직 남아 있다"고 덧붙였다. 기름.

러시아 공장 확장이 내부로 향하고 있습니다. 경제는 전쟁 발판에 있습니다.

로이터 통신에 따르면 제조업 생산량은 XNUMX년 만에 가장 빠른 속도로 성장했습니다. 신고 월 1합니다.

“백악관은 작년에 러시아 경제가 15% 이상 위축될 것이라고 예측했습니다. 단지 2.2% 감소했습니다.”라고 JD Vance 상원의원(R-OH)이 언급했습니다. “그는 러시아 루블이 잔해로 줄어들 것이라고 말했습니다. 러시아 루블은 오늘날 세계에서 가장 잘 작동하는 국제 통화 중 하나이며 XNUMX년 조금 넘게 침략이 시작되었을 때와 동일한 가치가 있습니다.”

브라운 의장은 청문회에서 이러한 사실을 한탄했습니다. “러시아 제재의 깊이가 저를 포함한 많은 사람들이 예상했던 것만큼 크지 않은 것은 사실입니다.”

러시아에 대한 대규모 제재가 외부 관측통과 양당 상원 의원들에 의해 완전한 승리로 예고되지 않는다면 중국에 대한 제재 체제를 시도하고 상상해보십시오.

중국에는 미국보다 더 많은 친구가 있습니까?

한 상원의원은 전 세계 인구의 약 70%가 러시아와 중국에 대해 호의적인 시각을 갖고 있음을 보여주는 글로벌 여론 조사에 대해 말했습니다. 좋은 news, 유라시아 그룹 재단에 따르면 세계 대부분은 중국식 독재보다 미국식 자유를 선호합니다. 투표 작년에.

중국이 푸틴과 젤렌스키에게 올리브 가지를 제공하면서 중국은 전쟁광으로 여겨지는 서방을 제외한 모든 나라에게 평화를 만드는 나라로 여겨집니다. 브뤼셀 거품 속에 살고 있거나 국회 의사당에서 일하는 사람들은 그렇게 보지 않을 수도 있지만, 나머지 세계는 그렇게 볼 것입니다.

최근 미국을 방문하는 동안 Luiz Inacio Lula da Silva 브라질 대통령은 Biden으로부터 우크라이나에 탄약을 보내 달라는 요청을 받았습니다. Lula는 그가 그것에 관심이 없다고 말했습니다. 그는 전쟁이 끝나기를 원했고 전쟁을 연장하는 데 도움을 주고 싶지 않았습니다.

존 케네디(R-LA) 상원의원은 싱에게 왜 백악관이 또 다른 브릭스 국가인 인도가 편을 들도록 할 수 없는지 물었습니다. Narendra Modi는 이 문제에 대해 중립적이며 평소와 같이 그의 국가를 비동맹으로 유지합니다.

케네디는 "중국은 고사하고 인도도 러시아 제재에 동참하게 할 수 없다"고 말했다.

싱은 러시아 제재와 인도에 대해 “노력했다”고 말했다. “나는 그곳에 갔고 관리들이 꾸준히 인도로 갔습니다. 우리는 장기적으로 생각하고 장기적으로 플레이해야 합니다.”라고 그는 말했습니다.

중국 매파 빌 해거티(공화당-TN)는 러시아식 제재를 요구하며 감시 풍선에 분노를 표명했습니다. 미니언들까지도.

그는 증인들에게 "중국이 하고 있는 일을 면밀히 살펴보라고 확실히 권한다"고 말했다. "특히 그들이 한 풍선으로 우리의 주권을 침해한 후에."

출처: https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2023/03/05/one-year-after-russia-mega-sanctions-senate-asks-can-we-do-same-to-china/