새해가 시작된 지 일주일도 채 안되어 코네티컷 출신의 27세 트럭 운전사가 Robinhood를 제공했을 수 있습니다.
후드,
2022년에 걱정해야 할 완전히 새로운 것.
6월 29,460.77일, 금융산업규제청(Financial Industry Regulatory Authority)의 중재인은 2021년 XNUMX월 광적인 숏 스퀴즈가 절정에 달했을 때 특정 밈 주식에 대한 거래를 제한하기로 한 Robinhood의 결정으로 인해 상당한 투자 손실을 입었다고 주장하며 지난 XNUMX월 업계 자율 규제 기관에 불만을 제기한 소매 투자자 Jose Batista에게 수수료 없는 거래 플랫폼이 XNUMX달러의 보상적 손해를 배상할 책임이 있다고 판결했습니다.
이 판결은 Robinhood가 거래 제한으로 인해 소매 투자자에게 돈을 지불하는 것으로 끝나는 최초의 판결이며 Robinhood로부터 구제를 받기를 희망하는 다른 개인 거래자들에게 청사진을 제공할 수 있습니다.
우선, 13억 달러 규모의 온라인 브로커에 대한 Batista의 소송은 좁고 구체적이어서 제한 사항이 헤드폰 제조업체 Koss의 주식에 어떤 영향을 미쳤는지에 초점을 맞추었습니다.
코스,
패션 브랜드 Express Inc.
특급,
그의 전체 포트폴리오와는 반대로.
MarketWatch와의 인터뷰에서 Batista는 "그날을 기억합니다. 제 인생이 바뀌었습니다." "저는 그저 모멘텀을 잡으려고 데이 트레이딩을 하고 있었을 뿐입니다."
Batista는 GameStop과 같은 큰 밈 이름도 거래하고 있다고 말했습니다.
gme,
그 당시에는 그가 최고점에 도달했을 것이라고 생각한 주식을 처분할 의향이 있음에도 불구하고 그것들을 팔 생각이 없었습니다.
그의 어머니와 호세 바티스타.
호세 바티스타
Batista는 "내 계획은 그날 Koss와 Express를 판매하는 것이 었습니다."라고 말했습니다. "나는 많이 가지고 있었지만 아무도 그것을 살 수 없었습니다."
Robinhood 및 기타 온라인 브로커가 거래 제한을 부과하기 전날인 27월 58일 Koss는 주당 $9.55에 마감했으며 Express는 $XNUMX에 마감했습니다.
당시 Robinhood 계정에만 액세스할 수 있었던 Batista는 일부 거품이 많은 밈 주식에서 자신의 주식을 거래하기 위해 점점 더 필사적으로 성장했습니다.
Batista는 Robinhood에 대해 "그들은 기본적으로 다른 선택권이 없었습니다."라고 말했습니다. “그들은 '당신은 그냥 갇혀있다. 당신이 그것을 팔고 싶다면. 그것을 팔아라.'”
Robinhood가 밈 거래를 재개한 1월 35일, Koss는 $5에, Express는 $XNUMX에 마감했습니다.
Batista는 "보기 힘들었습니다."라고 회상했습니다.
지금까지 규제 기관에 불만을 제기한 XNUMX명의 다른 소매 투자자와 달리 Finra는 Batista의 경험이 너무 완전히 공평하기에는 거칠다.
코네티컷에 기반을 둔 공공 중재인인 John James McGovern Jr.는 Robinhood의 두 사업부인 Robinhood Markets와 Robinhood Financial이 Batista의 손실에 대해 "공동 및 개별적으로 책임을 진다"고 판결문에서 썼습니다.
Batista의 변호사인 Jorge Altamirano에게 상금은 더 큰 의미가 있습니다. 소매 투자자에게 Robinhood를 활용하는 올바른 방법을 보여줍니다.
Altamirano는 "모든 음모 이론에 대해 많은 소음이 있었습니다."라고 설명하면서 Altamirano는 거래를 제한하고 밈 주식을 공매도하는 헤지 펀드를 보호하기 위해 Robinhood가 주요 시장 조성자인 Citadel Securities와 결탁했음을 입증하려는 다양한 민사 소송을 언급했습니다. 증권거래위원회는 그러한 주장을 조사한 결과 증거가 부족하다는 사실을 발견했습니다.
좁은 접근 방식을 유지하기 위해 Altamirano와 Batista는 거래 제한에 대한 음모 이론에 관여하지 않고 Batista 사건의 세부 사항에 전적으로 집착했습니다.
Altamirano는 "Finra는 여기에서 그들이 본안에 대한 사건을 판결할 의향이 있음을 보여주었습니다."라고 말했습니다. "이는 다른 투자자들이 [XNUMX월] 그날을 다시 방문하여 조치를 취할 수 있는 문을 열어줍니다."
Batista의 30달러가 Robinhood의 법적 성채에서 많은 부분을 빼앗아간 손해 배상금과 같이 더 큰 것으로 변할 수 있다는 생각은 2021년 XNUMX월에 대해 여전히 분노하고 있는 "Apes" 군단에게는 흥미로울 수 있지만 적어도 한 명의 전문가는 상황에 대해 보다 신중한 견해를 취하고 있습니다.
Kudman Trachten Aloe & Posner의 증권 소송 변호사인 Francis Curran은 "이 판정에는 선례적인 가치가 없으며 Finra는 이러한 종류의 중재에 대해 사방팔방으로 가는 경향이 있습니다"라고 경고했습니다.
그럼에도 불구하고 Curran은 Finra 중재자가 Batista의 주장의 특수성에 의해 어떻게 강요 당했는지 보았고 Finra가 70년 2021월 기록적인 XNUMX천만 달러의 벌금을 포함하여 이미 여러 번 벌금을 부과한 Robinhood가 연료를 공급한 다음 밈 스톡 숏 스퀴즈의 플러그를 뽑았을 때를 포함하여 유치하도록 설계된 순박한 트레이더에게 피해를 입혔다는 것을 알았습니다.
"트렌드의 첫 번째인지 말하기에는 너무 이르다고 생각합니다."라고 Curran은 말했습니다. "그러나 그것은 확실히 Robinhood의 관심을 끌 것입니다."
그리고 그 관심은 최근 몇 달 동안 이미 약간 흩어졌습니다.
이 이야기에 대해 논평을 거부한 Robinhood는 2022월 IPO 이후 주가 폭락, 경쟁 심화, SEC가 XNUMX년 주문 흐름에 대한 지불 규칙을 변경하여 비즈니스 모델의 상당 부분을 위협할 수 있다는 지속적인 우려에 직면했습니다.
2022년이 어떻게 형성되고 있는지에 대한 한 가지 신호는 바티스타 자신을 더 깊이 들여다보는 것일 수 있습니다.
30달러는 Robinhood에게 미미한 금액처럼 보일 수 있지만 Batista에게는 트럭 수입 외에도 젊은 가족을 지원하는 데 큰 도움이 될 것이며 시장에 계속 투자할 것이라고 말했습니다.
로빈후드 계정을 유지하고 있지만 지금은 주로 경쟁 앱인 Webull에서 거래하는 Batista는 "나는 확실히 거래를 계속할 것입니다."라고 말했습니다. “이것은 나에게 밈 주식이 아닙니다. 기세를 지켜볼 뿐입니다. 주식 10개를 가지고 하루종일 지켜보겠습니다.”
밈 주식에 대해 말하면…
시장과 마찬가지로 GameStop과 AMC Entertainment 모두
CMA,
초기 거래의 엄청난 하락에서 반등했지만 결과는 매우 다릅니다.
AMC는 월요일 7.4% 하락을 위해 0.9% 아침 하락을 대부분 취소했지만 GameStop은 14.2% 아침 급락을 되돌려 세션을 6.7% 하락으로 마무리했습니다.
MAGA 밈 군중을 제외하고는 그날 대부분의 밈에 대해 같은 이야기였습니다.
소위 "Trump SPAC" Digital World Acquisition Corp의 주식
디왁,
당일 3.6% 상승하여 나스닥의 엄청난 오후 반등과 후원자들의 독특한 투자 명제를 탔습니다.
출처: https://www.marketwatch.com/story/a-27-year-old-truck-driver-just-became-robinhoods-first-big-headache-of-2022-11641856157?siteid=yhoof2&yptr=yahoo