David Rush는 100개의 양초를 입에 물고 불을 붙인 것으로 기네스 세계 기록을 보유하고 있습니다. Sandeep Singh Kaila는 1분 8.15초 112.4초 동안 칫솔로 농구공을 돌렸습니다. Neville Sharp는 XNUMX 데시벨 트림을 방출했습니다.
그 엉뚱한 스턴트가 기네스북에 등재될 수 있다면 정말 중요한 것, 즉 세계 최대의 스타트업 회사의 실패에 대한 범주가 있어야 합니다. 확실히 이 수상한 영예에 대한 경쟁자는 부족하지 않습니다.
2015년 이전에 가장 큰 파산(펀딩 기준)은 Solyndra(1.2억 달러), Abound Solar(614억 675만 달러), Better Place(275억 2001만 달러)였습니다. WebVan은 500억 XNUMX만 달러의 벤처 캐피털 펀딩을 받아 XNUMX년 운영 XNUMX년 만에 실패하면서 많은 인지도를 얻었습니다. 더 최근에 Theranos는 벤처 캐피탈 자금으로 XNUMX억 달러를 받았고 CEO Elizabeth Holmes와 Ramesh "Sunny" Balwani 사장 모두 여러 건의 사기 혐의로 유죄 판결을 받으면서 잘 알려진 재앙이었습니다.
이러한 실패는 크지만 아직 파산하지 않은 많은 스타트업의 누적 손실은 훨씬 더 큽니다. 아래 표는 미국에서 가장 큰 손실을 입는 15개의 스타트업이 모금한 기금을 보여줍니다. 그들은 스타트업 기금에서 누적 $93.8억을 모금했고 $135.1억을 잃었습니다.
이 15개 기업 중 단 한 곳만이 378년 2.1분기 매출 2022억 달러에 10억 30만 달러의 이익을 냈습니다. 표에 있는 다른 모든 신생 기업은 최근 손실이 매출의 XNUMX%를 초과하며 대부분이 XNUMX%를 초과합니다.
모든 회사가 20년 이상, XNUMX개 기업이 XNUMX년 이상 된 기업이라면 수익성이 거의 모퉁이를 돌고 있다는 희망적인 주장은 공허합니다. 어느 시점에서 투자자들은 "충분히 충분하다"고 말하고 좋은 돈을 나쁜 쪽으로 던지는 것은 매몰 비용의 오류라는 것을 깨닫게 될 것입니다.
누적 손실액이 3억 달러 이상인 스타트업
| 기업 정보 | 설립 | 모금 된 자금 | 누적 손실 |
Uber Technologies
우버,
5.52% | 2009 | $ 25.2 억 | $ 31.7 억 |
우리는 일한다
우리,
-0.99 % | 2010 | $ 21.9 억 | $ 20.7 억 |
텔 라독 건강
TDOC,
1.15% | 2002 | $ 0.17 억 | $ 11.2 억 |
리비아 자동차
리븐,
3.46% | 2009 | $ 10.7 억 | $ 11.1 억 |
스냅
스냅,
-2.12 % | 2011 | $ 4.9 억 | $ 9.1 억 |
Lyft
리프트,
1.36% | 2012 | $ 4.9 억 | $ 8.9 억 |
Airbnb
ABNB,
4.33% | 2008 | $ 6.0 억 | $ 6.0 억 |
Palantir Technologies
PLTR,
2.01% | 2003 | $ 3.0 억 | $ 5.8 억 |
은행 바이오 웍스
DNA,
2.68% | 2009 | $ 0.8 억 | $ 4.8 억 |
문 대쉬
대시,
3.96% | 2013 | $ 2.5 억 | $ 4.6 억 |
초대
NVTA,
0.57% | 2010 | $ 2.0 억 | $ 4.4 억 |
뉴타 닉스
NTNX,
2.16% | 2009 | $ 1.1 억 | $ 4.3 억 |
로빈후드 마켓
후드,
3.55% | 2013 | $ 6.2 억 | $ 4.2 억 |
블룸 에너지
있다,
5.71% | 2001 | $ 0.83 억 | $ 3.3 억 |
웨이 페어
W,
0.56% | 2002 | $ 1.7 억 | $ 3.0 억 |
| 금액 | | $ 93.8 억 | $ 135.1 억 |
표에 있는 15개 회사 중 31.7개는 파산한 스타트업이 모은 것보다 더 많은 돈을 모금했습니다. 지금까지 가장 큰 패자는 Uber와 WeWork입니다. 지금까지 Uber는 20.7억 달러, WeWork 35억 달러의 누적 손실을 기록했으며 끝이 보이지 않습니다. Uber의 주가는 52주 신고가에서 약 71% 하락했습니다. WeWork는 XNUMX% 하락했으며 이제 공식적으로 XNUMX페니 주식이 되었습니다.
손실은 자금을 조달해야 하며 이러한 회사에서는 그렇게 하기가 점점 더 어려워지고 있습니다. 이러한 소위 유니콘 스타트업의 대부분은 지난 50년 동안 주가가 90% 이상 하락한 것을 보았고 이들 주식 중 상당수는 XNUMX% 이상 하락했습니다. WeWork는 페니 주식으로 변하는 유일한 유니콘이 아닙니다.
이러한 주가 하락으로 인해 계속되는 손실을 메우기 위해 자금을 조달하기 위해 더 많은 주식을 발행하는 것이 점점 더 어렵고 비용이 많이 들 것입니다. 한편, 금리 인상은 기존 부채 상환 비용을 증가시키고 더 많은 부채를 발행하는 것을 어렵고 비싸게 만듭니다.
많은 유니콘이 곧 파산하거나 엄청난 가격에 인수될 것입니다. Uber 또는 WeWork의 실패는 벤처 캐피탈 자금 손실에 대한 이전 기록보다 10배 더 클 것입니다. 유니콘 실패의 물결은 금융 시장에 전율을 불러일으킬 것이지만, 연방 정부가 개입하기 위해 "너무 큰 실패"라는 변명을 사용할 것 같지는 않습니다.
표의 스타트업은 미국 기업이지만 다른 나라의 유니콘 스타트업도 비슷한 문제를 안고 있다. 유럽 스타트업(딜리버리히어로)
더,
-4.35 %,
Deliveroo
루,
-0.64 %,
와 와이즈
지혜로운,
0.76%
); 중국산(디디
DIY,
-1.60 %,
쿠 아이 쇼
1024,
0.73%,
빌리 빌리, 핀듀오듀오
PDD,
3.02%
); 인도 사람 (Ola , Paytm 및 Zomato
543320,
2.13%
), 그리고 싱가포르 기업(Grab 및 SEA)도 수십억 달러의 누적 손실을 보고 있습니다.
유니콘 회사들 사이의 새로운 기록은 곧 전 세계적으로 세워질 것입니다. 그러나 양초 스터핑, 농구공, 트림에 대한 기록만큼 순조롭지는 않을 것입니다.
Jeffrey Lee Funk는 독립 기술 컨설턴트이자 신기술의 경제학에 중점을 둔 전직 대학 교수입니다. Gary Smith는 Pomona College의 Fletcher Jones 경제학 교수입니다. 그는 "의 저자입니다.머니 머신: 가치 투자의 놀라운 힘"(AMACOM 2017), "의 저자AI 망상,"(Oxford, 2018) 및 공동 저자(Jay Cordes와 함께) "데이터 과학의 9가지 함정"(옥스포드 2019).
더보기 : 기업 이익에 대한 긴축 압박은 현재 주식 시장의 가장 큰 위험입니다
플러스 : 현명한 주식 투자자는 월스트리트의 거짓 예언자가 아닌 회사의 실제 이익에 돈을 투자합니다.
의견: 이 15개 손실 기업 중 어느 하나라도 주식 시장의 가장 큰 '유니콘' 실패자가 될 수 있습니다.
David Rush는 100개의 양초를 입에 물고 불을 붙인 것으로 기네스 세계 기록을 보유하고 있습니다. Sandeep Singh Kaila는 1분 8.15초 112.4초 동안 칫솔로 농구공을 돌렸습니다. Neville Sharp는 XNUMX 데시벨 트림을 방출했습니다.
그 엉뚱한 스턴트가 기네스북에 등재될 수 있다면 정말 중요한 것, 즉 세계 최대의 스타트업 회사의 실패에 대한 범주가 있어야 합니다. 확실히 이 수상한 영예에 대한 경쟁자는 부족하지 않습니다.
2015년 이전에 가장 큰 파산(펀딩 기준)은 Solyndra(1.2억 달러), Abound Solar(614억 675만 달러), Better Place(275억 2001만 달러)였습니다. WebVan은 500억 XNUMX만 달러의 벤처 캐피털 펀딩을 받아 XNUMX년 운영 XNUMX년 만에 실패하면서 많은 인지도를 얻었습니다. 더 최근에 Theranos는 벤처 캐피탈 자금으로 XNUMX억 달러를 받았고 CEO Elizabeth Holmes와 Ramesh "Sunny" Balwani 사장 모두 여러 건의 사기 혐의로 유죄 판결을 받으면서 잘 알려진 재앙이었습니다.
이러한 실패는 크지만 아직 파산하지 않은 많은 스타트업의 누적 손실은 훨씬 더 큽니다. 아래 표는 미국에서 가장 큰 손실을 입는 15개의 스타트업이 모금한 기금을 보여줍니다. 그들은 스타트업 기금에서 누적 $93.8억을 모금했고 $135.1억을 잃었습니다.
이 15개 기업 중 단 한 곳만이 378년 2.1분기 매출 2022억 달러에 10억 30만 달러의 이익을 냈습니다. 표에 있는 다른 모든 신생 기업은 최근 손실이 매출의 XNUMX%를 초과하며 대부분이 XNUMX%를 초과합니다.
모든 회사가 20년 이상, XNUMX개 기업이 XNUMX년 이상 된 기업이라면 수익성이 거의 모퉁이를 돌고 있다는 희망적인 주장은 공허합니다. 어느 시점에서 투자자들은 "충분히 충분하다"고 말하고 좋은 돈을 나쁜 쪽으로 던지는 것은 매몰 비용의 오류라는 것을 깨닫게 될 것입니다.
누적 손실액이 3억 달러 이상인 스타트업
우버,
우리,
TDOC,
리븐,
스냅,
리프트,
ABNB,
PLTR,
DNA,
대시,
NVTA,
NTNX,
후드,
있다,
W,
표에 있는 15개 회사 중 31.7개는 파산한 스타트업이 모은 것보다 더 많은 돈을 모금했습니다. 지금까지 가장 큰 패자는 Uber와 WeWork입니다. 지금까지 Uber는 20.7억 달러, WeWork 35억 달러의 누적 손실을 기록했으며 끝이 보이지 않습니다. Uber의 주가는 52주 신고가에서 약 71% 하락했습니다. WeWork는 XNUMX% 하락했으며 이제 공식적으로 XNUMX페니 주식이 되었습니다.
손실은 자금을 조달해야 하며 이러한 회사에서는 그렇게 하기가 점점 더 어려워지고 있습니다. 이러한 소위 유니콘 스타트업의 대부분은 지난 50년 동안 주가가 90% 이상 하락한 것을 보았고 이들 주식 중 상당수는 XNUMX% 이상 하락했습니다. WeWork는 페니 주식으로 변하는 유일한 유니콘이 아닙니다.
이러한 주가 하락으로 인해 계속되는 손실을 메우기 위해 자금을 조달하기 위해 더 많은 주식을 발행하는 것이 점점 더 어렵고 비용이 많이 들 것입니다. 한편, 금리 인상은 기존 부채 상환 비용을 증가시키고 더 많은 부채를 발행하는 것을 어렵고 비싸게 만듭니다.
많은 유니콘이 곧 파산하거나 엄청난 가격에 인수될 것입니다. Uber 또는 WeWork의 실패는 벤처 캐피탈 자금 손실에 대한 이전 기록보다 10배 더 클 것입니다. 유니콘 실패의 물결은 금융 시장에 전율을 불러일으킬 것이지만, 연방 정부가 개입하기 위해 "너무 큰 실패"라는 변명을 사용할 것 같지는 않습니다.
표의 스타트업은 미국 기업이지만 다른 나라의 유니콘 스타트업도 비슷한 문제를 안고 있다. 유럽 스타트업(딜리버리히어로)
-4.35 % ,
-0.64 % ,
0.76%
-1.60 % ,
0.73% ,
3.02%
2.13%
더,
Deliveroo
루,
와 와이즈
지혜로운,
); 중국산(디디
DIY,
쿠 아이 쇼
1024,
빌리 빌리, 핀듀오듀오
PDD,
); 인도 사람 (Ola , Paytm 및 Zomato
543320,
), 그리고 싱가포르 기업(Grab 및 SEA)도 수십억 달러의 누적 손실을 보고 있습니다.
유니콘 회사들 사이의 새로운 기록은 곧 전 세계적으로 세워질 것입니다. 그러나 양초 스터핑, 농구공, 트림에 대한 기록만큼 순조롭지는 않을 것입니다.
Jeffrey Lee Funk는 독립 기술 컨설턴트이자 신기술의 경제학에 중점을 둔 전직 대학 교수입니다. Gary Smith는 Pomona College의 Fletcher Jones 경제학 교수입니다. 그는 "의 저자입니다.머니 머신: 가치 투자의 놀라운 힘"(AMACOM 2017), "의 저자AI 망상,"(Oxford, 2018) 및 공동 저자(Jay Cordes와 함께) "데이터 과학의 9가지 함정"(옥스포드 2019).
더보기 : 기업 이익에 대한 긴축 압박은 현재 주식 시장의 가장 큰 위험입니다
플러스 : 현명한 주식 투자자는 월스트리트의 거짓 예언자가 아닌 회사의 실제 이익에 돈을 투자합니다.
출처: https://www.marketwatch.com/story/investors-have-rained-money-on-unprofitable-companies-one-with-32-billion-in-losses-now-any-of-se-15- 주식은 가장 큰 유니콘 실패가 될 수 있습니다-11663146770?siteid=yhoof2&yptr=yahoo