의견: 사회 보장 제도가 다시 한 번 타격을 입힙니다.

사회보장국은 2022년에 파산으로 치닫는 와중에도 또 한 번 참혹한 회계연도를 보냈습니다.

미국의 주요 연금 계획은 1935년 이후로 변경되지 않은 경직된 투자 정책 덕분에 호황을 누리고 있는 시장, 경쟁업체, 심지어 인플레이션에 대한 투자가 심하게 뒤처지는 것을 보았습니다. 신탁 기금은 작년에 투자한 2.5달러당 500%의 수익을 냈을 뿐이라고 관리위원회가 방금 밝혔습니다. 이는 S&P XNUMX 지수가 
SPX,
-0.24 %
 29%, 국제 주식 11%, 부동산 신탁 32%, 원자재 26%가 급증했습니다.

거의 모든 미국 근로자는 법에 따라 사회보장 신탁기금으로 번 돈의 12.4%를 지불해야 하지만, 작년에 그들의 돈은 일반적인 글로벌 연금 계획 수익의 XNUMX분의 XNUMX에 불과했고 기본적인 Vanguard Balanced Index Fund에서 벌어들인 수익의 XNUMX분의 XNUMX에 불과했습니다.
VBIAX,
-0.06 %

펀드의 수익률은 인플레이션율의 절반에도 미치지 못했는데, 이는 실제 구매력 측면에서 노동자들이 돈의 4%를 잃었다는 것을 의미합니다.

사회보장국의 투자는 지난 4년 중 5년, 지난 8년 중 10년, 지난 11년 중 13년, 그리고 1980년 이후 모든 연도의 4/4.5에서 기본 연금 기금 벤치마크보다 저조한 성과를 보였습니다. 지난 XNUMX년 동안 평균 저조한 성과는 연간 약 XNUMX%였습니다.

이 계획은 그것을 만든 100년 법률의 조건에 따라 미국 재무부 채권에 자금의 1935%를 투자해야 합니다. 세계의 다른 연금 계획은 거의 없습니다. 나머지는 주로 수익성이 더 높은 주식, 부동산 및 기타 자산에 투자합니다. 사회 보장 제도를 제외한 일반적인 미국 연금 계획은 주식과 상품, 부동산, 헤지 펀드와 같은 대체 투자에 돈의 약 80%를 보유하고 있으며 모든 종류의 채권에는 XNUMX/XNUMX 미만이 있습니다.

독특한 국채 전용 정책은 1935년 사회보장법에 의해 설정되었습니다. 그 당시 주식은 유행을 타지 않았습니다. 당시 미국 주식은 약 1929% 하락한 1932-90년 월스트리트 대폭락의 여파로 여전히 휘청거리고 있었습니다.

프랭클린 루즈벨트 대통령은 새 프로그램의 자금을 미국 국채로 유지해야 하는 또 다른 이유가 있었습니다. 그것은 뉴딜 정책에 대한 지불을 돕기 위한 쉬운 자금을 제공했습니다. 그러나 이 정책은 신탁 기금과 신탁 기금에 의존하는 노동자들에게 엄청난 비용이 든다는 것이 입증되었습니다. 1930년대 중반 이후 미국 주식은 국채를 6,000% 이상 아웃퍼펌했습니다. 오늘날 사회보장을 제외한 미국의 평균 대형 연금 계획은 연평균 약 7%의 수익을 올릴 것으로 기대하고 있습니다. 지난 달 사회보장국은 1.5%의 이자를 지급하는 채권에 모든 새로운 FICA 세금을 투자했습니다.

사회보장국의 비참한 투자 수익은 위기와 지불 불능 가능성에 대비한 기금으로 옵니다. 2022년 수탁자들은 펀드 계좌의 구멍이 지난 3개월 동안 12조 달러 증가했다고 보고했는데, 이는 사상 최대 연간 증가액입니다. 사회보장은 현재 20조 달러, 즉 미국 국내총생산(GDP)의 거의 100% 수준으로 자금이 부족합니다. 과감한 조치를 취하지 않는 한, XNUMX년 후에 시작하여 전반적으로 혜택이 약 XNUMX분의 XNUMX로 삭감되어야 합니다.

이러한 과감한 조치에는 세금 인상과 급여 삭감이 포함될 것으로 예상됩니다. 마지막으로 이런 일이 일어났던 1980년대에 정부는 처음으로 사회보장 수혜자들에게 혜택세를 부과하는 방식으로 대응했습니다.

신탁 기금이 다른 모든 연금 계획과 마찬가지로 그 역사를 통틀어 주식과 채권의 정기적인 혼합에 투자되었다면 자금 조달 위기는 없었을 것입니다. 현재 약 65만 명의 미국인이 사회보장 혜택을 받고 있습니다. 과부, 고아, 장애인도 포함되지만 대부분은 은퇴한 근로자입니다. 또 다른 175억 XNUMX만 명의 미국인이 현재 시스템에 지불하고 있습니다. 

사회 보장 제도의 다가오는 위기에도 불구하고 그 기본 원칙 중 많은 부분이 현재 정치적 논쟁의 대상이 아닙니다. 예를 들어, 1935년에 만들어진 투자 전략을 변경하라는 정치적 압력이 거의 또는 전혀 없습니다. 비록 그것이 재앙이었음이 입증되었고 다른 유사한 연금 계획이 그러한 전략을 추구하지 않음에도 불구하고 말입니다. 마찬가지로, 모든 균일 세금이 불쾌하다고 생각하는 사람들 사이에서도 균일하고 심지어 역진적인 12.4%의 소득세로 사회보장 자금을 조달하는 시스템을 종식시키려는 요구는 거의 없는 것 같습니다. (세금은 약 $143,000 이상의 소득에 대해 상한선이 적용됩니다.)

그 결과 최저 임금을 받는 사람은 돈을 잃도록 법에 의해 고안된 투자 사업에 그들이 번 $1 중 $8를 넘겨야 합니다. 최저 임금으로 몸과 마음을 함께 유지하는 것이 얼마나 힘든지에 대해 자주 불평하는 사람들도 마찬가지입니다.

사회보장제도가 지급 불능 상태에 빠지면 정치계의 진보파와 보수파 모두 위기를 자신들에게 유리하게 돌리려고 할 것으로 예상할 수 있습니다. 누군가가 말했듯이 위기를 낭비하고 싶지는 않습니다. 한편 위기가 닥쳤을 때 정치계급에 속한 사람들 중 개인적으로 영향을 받는 사람은 거의 없을 것입니다. Beltway 경제에 연결된 사람들에게 그들의 부, 연방 급여, 외부 소득 및 비할 데 없는 연락처는 향후 사회 보장 삭감이 20% 이상이라도 거의 기록되지 않을 것임을 의미합니다.

출처: https://www.marketwatch.com/story/social-security-blows-it-again-11641523090?siteid=yhoof2&yptr=yahoo