경제학자들이 믿는 것과는 반대로 임금 인상은 인플레이션 완화 신호

2020년 마지막 몇 달 동안 코로나바이러스와 관련된 끔찍한 봉쇄가 완화되기 시작하면서 미국인들은 다시 살기 시작했습니다. 일부 도시의 레스토랑이 실제 식사를 위해 다시 문을 열면서 남편과 아내는 다시 외식을 시작했습니다.

이 상당한 숨을 내쉬는 가운데 아기 돌보기 서비스 비용이 치솟았습니다. 베이비시터는 시간당 더 많은 비용을 청구할 수 있을 뿐만 아니라 작업 중에 더 많은 특전을 요구할 수 있습니다.

이것이 "인플레이션"을 나타내는 것이었습니까? 원격이 아닙니다. 만약 부모가 베이비시터에게 더 많은 돈을 지불한다면, 논리는 그들이 밤에 외식할 돈이 적다는 것을 의미합니다. 경제학은 트레이드 오프에 관한 것이지만 신문을 읽으면 알 수 없습니다.

최근 월스트리트 저널 헤드라인은 다음과 같았습니다. 헤드라인과 XNUMX면 기사의 본문에 나온 가정은 사람들의 주머니에 있는 더 많은 돈이 수요를 끌어올렸고 그에 따라 가격도 상승했다고 가정했습니다. 경제학계에서 그렇게 널리 알려진 것이 왜 그렇게 상식이 결여되어 있는지 위의 내용을 참조하십시오. 근로자가 보상으로 더 많은 돈을 벌고 있다면 적어도 단기적으로는 다른 사람이 더 적은 돈을 갖게 됩니다. 돈은 나무에서 자라지 않습니다. 트레이드 오프는 또 있습니다.

그 후, 인플레이션의 원인으로 운지법 상승 급여가 그을린 피부가 태양을 빛나게 한다고 말하는 것과 같다는 기본적인 진실을 확실히 강조할 필요가 있습니다. 인과 관계는 명백히 반전됩니다. 의심할 바 없이 달러의 축소는 임금 인상에 대한 요구를 부추길 수 있지만 "인플레이션"은 통화 평가 절하가 될 것이며 임금 인상은 기껏해야 그 결과일 것입니다. 증가된 근로자 "수요"를 지원하는 추가 달러가 추가 달러를 공급하는 사람들의 수요 감소와 함께 발생할 것이라는 이전에 언급된 자명한 사실을 감안할 때 더 높은 임금이 다시 한 번 더 높은 가격을 가져올 수 없다는 그림.

이 모든 것은 우선 임금 인상에 대한 기본적인 질문을 제기합니다. 좋은 일이 아닙니까? 그들이 인플레이션이라고 말하는 것은 가격 관점에서 그리워하는 것이 아닙니다. 미국과 같이 호황을 누리는 성장으로 알려진 국가에서 호황을 누리는 시기를 생각해보면 좋은 시기가 더 많은 수입과 함께 발생한다고 광범위하게 가정할 수 없습니까? 질문 자체가 답이 되기를 바라며 이는 중요합니다.

호황을 누리는 성장이 보상 증가와 관련이 있다는 데 동의한다면 우선 성장의 원인이 무엇인지 물을 수 있습니다. 단순히 소비가 일어나는 일이기 때문에 경제학자들이 상상하는 소비가 아닙니다. 시간 내에 우리는 생산했습니다. 이 모든 것이 분명한 사실을 상기시켜 주기를 바랍니다. 투자로 인한 생산성 향상은 경제 성장이고 소비는 발생하는 것입니다. 시간 내에 성장.

임금의 프리즘을 통해 보면 임금 인상은 논리적으로 투자의 결과입니다. 사용되지 않은 부가 근로자의 생산성을 높이는 작업 향상(기계, 컴퓨터, 더 빠른 WiFi 등)에 사용됩니다. 그리고 근로자의 생산성이 높아지면 가치가 증가하여 임금이 상승합니다.

이 모든 것은 물가 상승을 일상적으로 인플레이션으로 착각하는 경제학자들이 무시하는 것처럼 보이는 기본적인 진실을 말해줍니다. 임금 상승은 투자 감소가 아니라 더 많은 결과입니다. 사용하지 않은 자산이 사용되면 근로자의 생산성이 향상됩니다. 일종의 기본이며 또 다른 절충안을 나타냅니다. 소비보다 저축과 투자를 선호할 때 근로자가 승리합니다. 그들은 단지 부가 향상을 반영하기 위해 임금 인상을 위해서만 직업 개선을 위해 사용되기 때문에 그렇게 합니다.

여기에서 중요한 것은 저축자들이 단기 소비를 포기하는 대가로 절충점을 찾는다는 것입니다. 그들은 더 큰 소비 능력을 원합니다. 우리는 지금 소비를 미루면 미래에 더 많은 돈을 마음대로 쓸 수 있다는 암묵적인 믿음을 가지고 지금 달러를 저축하고 투자합니다. 다시 말해, 광범위한 저축 성향은 인플레이션이 없다는 가장 확실한 신호입니다. 교환 가능성 측면에서 빠르게 축소되는 달러를 저장하는 이유는 무엇입니까?

임금 인상을 최우선으로 하여 이 모든 것을 염두에 두시기 바랍니다. 임금 인상은 임금 인상을 가능하게 하는 더 많은 저축의 결과인 만큼만 발생하는 것이 아닙니다. 다시 말해, 경제학자들이 인플레이션의 원인으로 보는 것은 정반대의 신호일 가능성이 높습니다.