(Bloomberg) — Shutterfly가 최근 고객 사진을 클라우드로 클러스터링하는 데이터베이스를 이동하기로 결정했을 때 잠재적 제공자 목록에 Oracle Corp라는 이름이 눈에 띄게 빠져 있었습니다.
블룸버그에서 가장 많이 읽은
이 회사는 수년간 Oracle 제품에 의존하여 20만 명이 넘는 활성 고객의 사진 라이브러리를 관리했습니다. 그러나 Shutterfly가 Amazon.com Inc.의 클라우드 사업부에서 인터넷 기반 서비스로 시스템을 전환하려는 노력을 진행하면서 최고 기술 책임자인 Moudy Elbayadi는 데이터베이스를 사용하기 더 쉬운 것으로 전환해야 함을 인식했습니다.
Elbayadi는 인터뷰에서 "배관만 운영하는 데 소비되는 시간과 에너지의 양이 어마어마했습니다."라고 말했습니다. 그리고 시장의 다른 옵션을 검토하면서 Shutterfly는 Oracle의 시스템이 "그 수준의 개방성과 유연성을 갖고자 하는 우리의 바람에 맞지 않는다"고 덧붙였습니다.
Shutterfly는 데이터베이스 공급업체의 호황을 활용하여 오라클을 넘어 다각화하는 유일한 회사는 아닙니다. 기업은 엔터프라이즈 기술 환경 전반에 걸친 변화의 결과로 업계의 충실한 Oracle 대신 MongoDB Inc., Databricks Inc. 및 Snowflake Inc.와 같은 새로운 공급자와 제휴하기로 선택하고 있습니다.
클라우드로의 이동은 과거의 시스템에 도전하고 있습니다. 새로운 공급자는 또한 기업 구매자가 영업 사원과 대규모 계약을 협상할 필요성을 완화하고 최종 사용자가 자신의 도구를 더 쉽게 선택할 수 있도록 하여 기술을 직접 채택하는 것을 훨씬 더 쉽게 만들고 있습니다. 최신 소프트웨어 제조업체의 오퍼링은 일반적으로 Oracle 제품을 지원하는 데 필요한 대규모 데이터베이스 관리자 팀 없이도 배포할 수 있으며, 그렇지 않으면 이러한 수요가 많은 엔지니어를 위해 다른 비즈니스와 싸워야 하는 조직의 비용을 절감할 수 있습니다.
변화의 증거는 널리 퍼져 있다. JPMorgan Chase & Co.는 유럽에서 새로운 소매 금융 애플리케이션을 지원하기 위해 Cockroach Labs Inc.를 데이터베이스 공급업체로 선택했습니다. Nasdaq Inc.는 온프레미스 Oracle 데이터 리포지토리에서 업그레이드하기 위해 Databricks 및 Amazon.com Inc.의 Amazon Web Services 등과 협력하고 있습니다. AWS와 함께 경쟁 클라우드 공급업체인 Microsoft Corp.와 Alphabet Inc.의 Google Cloud의 데이터베이스 제품도 빠르게 성장하고 있습니다. 그리고 JetBlue Airways Corp. 및 Automatic Data Processing Inc.와 같은 많은 기업에서 Snowflake를 활용하여 회사 데이터를 저장하고 분석하여 판매 대시보드를 강화하는 등의 용도로 사용하고 있습니다.
Nasdaq의 클라우드 전략 및 엔터프라이즈 아키텍처 담당 수석 부사장인 Nikolai Larbalestier는 "우리는 실제로 Oracle 공간을 상당히 빠르게 줄여왔습니다."라고 말했습니다. "오늘날 좋은 대안이 많이 있습니다."
총체적으로 이러한 이니셔티브는 약 155억 달러로 추정되는 데이터베이스 시장의 작은 조각에 불과합니다. 그러나 그것은 업계 내에서 일어나고 있는 구조적 변화의 증거이며, 이는 공동 설립자인 Larry Ellison과 그의 팀이 최초의 관계형 데이터베이스를 시장에 출시한 이후 지난 43년 동안 오라클이 쌓아온 리더십 지위를 위협하고 있습니다. 보다 쉽게 액세스, 조작 및 분석할 수 있는 테이블로 구성되었습니다.
그럼에도 불구하고 Oracle은 일관된 분기별 수익 성장을 제공할 수 있는 능력으로 업계 선두를 유지하고 있습니다. 텍사스 오스틴에 본사를 둔 이 회사가 월요일 회계 4분기 실적을 발표할 예정인 가운데 분석가들은 매출이 11.7% 증가한 28.3억 달러로 예상하고 있습니다. 그리고 이 회사는 전자 의료 기록 제공업체인 Cerner Corp.를 XNUMX억 달러에 인수하여 새롭고 중요한 확장 영역을 열었습니다.
Morgan Stanley의 애널리스트 Keith Weiss는 6월 XNUMX일 보고서에서 "오라클은 고르지 못한 시장에서 예상보다 나은 EPS 성장을 위한 흥미로운 기회를 제공합니다."라고 썼습니다.
데이터베이스는 현대 생활에 매우 중요합니다. 백엔드에서 사람들의 선택과 결과를 추적하는 데이터베이스를 지원하지 않는 온라인 서비스, 소매 거래 또는 의료 절차는 오늘날 없습니다. 그리고 경영진이 일상적인 운영을 관리하기 위해 의존하는 회사 대시보드는 Oracle 및 타사에서 오랫동안 판매해 온 선별된 데이터 리포지토리에 의해 지원됩니다.
기술 발전에 있어 오라클의 영향력은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 클라우드 컴퓨팅의 모든 과대 광고에도 불구하고 많은 대기업은 여전히 현장 센터를 통해 데이터베이스를 실행합니다. 2000년 이전에 존재했던 회사들은 여전히 메인프레임을 사용하고 있는 것이 거의 확실합니다. 둘 중 하나에서 이동하는 것은 어렵고 회사는 이러한 변경을 가볍게 받아들이지 않습니다. 대신 많은 사람들이 단계별 접근 방식을 선택하고 있습니다. 즉, 기존 Oracle 시스템을 계속 실행하되 새 프로젝트에는 다른 공급업체를 사용하는 것입니다.
MongoDB CEO인 Dev Ittycheria는 인터뷰에서 "누군가가 어느 날 일어나서 Oracle 데이터베이스를 다시 플랫폼화해야 한다고 말하지는 않을 것입니다."라고 말했습니다. “새로운 앱이 폭발적으로 증가하고 있기 때문에 우리 사업의 대부분은 아닙니다. 그러나 Oracle과 같은 레거시 관계형 데이터베이스에서 마이그레이션하는 고객들의 매우 건전한 채택률을 보고 있습니다.”
그렇기 때문에 적어도 가까운 미래에는 Oracle이 계속해서 업계의 강자로 남을 것입니다. 리서치 회사 Gartner에 따르면 회사의 데이터베이스 사업은 15.6년에 약 2020억 달러를 벌어들였습니다. Oracle은 특별히 데이터베이스 사업에 대한 재무 결과를 공개하지 않습니다. 이러한 수익의 대부분은 기존 고객에 대한 지원 및 유지 관리와 신규 판매에서 발생합니다.
그러나 오라클의 영향력은 서서히 사라지고 있습니다. Gartner에 따르면 27년에는 데이터베이스 시장의 약 2019%를 소유했지만 24년에는 2020%로 떨어졌습니다. 같은 기간 동안 Amazon은 시장 점유율이 17%에서 거의 21%로 증가했습니다.
오라클은 이 이야기에 대한 논평을 거부했습니다.
라이벌이 빠르게 성장하고 있습니다. 예를 들어 MongoDB의 경우 가장 최근 분기에 매출이 57% 증가한 285억 XNUMX만 달러를 기록했습니다. 애널리스트와 회사 경영진은 이러한 결과는 기업이 점점 더 큰 프로젝트에 MongoDB를 사용하고 있음을 나타냅니다.
이러한 변화를 주도하는 요소 중 하나는 기업이 레거시 공급업체에서 벗어나 특정 애플리케이션이나 워크로드를 지원하도록 맞춤화할 수 있는 보다 전문화된 시스템을 사용할 수 있는 옵션을 제공하는 클라우드의 등장입니다.
“인프라가 전환될 때마다 핵심 시장이 재구성됩니다. "사람들은 완전히 새로운 Oracle을 배포하지 않습니다."
예를 들어 Timescale과 같은 벤더의 데이터베이스는 지난 XNUMX일 동안 한 사용자가 게임 플랫폼에 로그인한 세션 수와 같은 특정 시간 프레임 내에서 정보를 가져오는 데 탁월합니다. Redis Labs Inc.의 인메모리 데이터베이스는 별도의 스토리지 센터에 데이터를 저장할 필요 없이 데이터를 스캔하여 밀리초 단위로 쿼리를 실행할 수 있습니다. 유지.
클라우드로의 이동과 데이터베이스 작동 방식의 변화로 인해 조직 내에서 더 많은 영향력을 얻고 있는 역할인 개발자에 대한 수요가 급증했습니다. 과거에는 응용 프로그램을 구축하려면 표준 데이터베이스를 회사의 요구 사항에 맞게 만들 수 있는 높은 연봉의 관리자 팀이 필요했습니다. 이는 많은 기업에서 실현 가능하지 않습니다.
예를 들어, Andreessen Horowitz가 지원하는 비디오 게임 제작자 Mythical Games는 1.2억 달러의 평가액을 받고 있지만 CEO John Linden은 그들이 Oracle을 지원하는 데 필요한 직원을 고용하는 것이 불가능할 것임을 인정했습니다.
“오라클은 매주 우리를 찾아옵니다.”라고 그는 말했습니다. 그러나 "적절하게 운영하려면 대규모 팀이 있어야 합니다."
Cockroach를 사용하면 Mythical Games 개발자가 즉시 애플리케이션을 구축하고 실행할 수 있습니다. 신생 기업과 대기업 모두에게 이는 상당한 비용 절감 효과가 될 수 있습니다.
JLL Technologies의 최고 데이터 책임자인 Yao Morin은 "우리가 주로 Oracle을 사용한다고 말하면 사람을 고용할 수 없습니다."라고 말했습니다. "사람들은 더 나은 도구를 갈망하고 있습니다."
일부 기업에서 Oracle을 떠나는 마이그레이션에도 불구하고 고객이 머무르는 데에는 큰 이유가 있습니다.
오라클은 매우 강력하고 안정적인 기술을 보유하고 있습니다. Moderna Inc.가 Covid-19 백신에 대한 임상 시험을 실행할 때 파트너 Medidata Solutions는 Oracle 데이터베이스를 사용하여 수십억 개의 기록을 관리하고 분석했다고 대변인이 확인했습니다. 오라클은 또한 세계 최대 규모의 기업들과 함께 일한 깊은 역사를 가지고 있습니다. 기술에 대한 투자 의무는 분명하지만 많은 기업이 위험을 회피하고 대규모의 복잡한 IT 개편을 거치는 대신 Oracle을 고수하는 것이 좋습니다.
회사가 데이터베이스를 강조하는 타당한 비즈니스 이유가 있습니다. Oracle은 기존 고객으로부터 수익의 상당 부분을 차지하기 때문입니다. Oracle의 95년 경력 베테랑이자 현재 CEO 겸 공동 설립자인 Craig Guarente에 따르면 기업이 몇 년마다 계약을 갱신해야 할 때 Oracle은 유지 관리 및 지원 가격을 인상할 수 있습니다. 이 사업의 마진은 약 16%입니다. 컨설팅 회사 Palisade Compliance의
"회사의 전체 수익은 Oracle 데이터베이스 유지 관리에서 나옵니다."라고 그는 말했습니다. 각 계약 협상에서 "연간 20만 달러에서 연간 30만 달러, 연간 50만 달러를 지불하게 됩니다."
오라클의 지배력은 특히 가장 중요한 운영과 관련하여 소규모 경쟁업체가 회사를 떠나도록 기업을 설득하는 데 얼마나 성공할 것인지에 대한 분석가들의 질문으로 이어졌습니다.
그래도 경쟁은 치열해지고 있습니다. American Tire Distributors Inc.는 온프레미스 데이터베이스를 클라우드로 업그레이드하려고 할 때 MongoDB를 선택했습니다. 이 회사는 이전에 어떤 벤더를 사용했는지 공개하기를 거부했지만 최고 정보 및 디지털 책임자 Murali Bandaru는 업계를 지배했던 관계형 데이터베이스가 더 이상 대부분 비즈니스의 디지털 우선 특성을 처리할 수 없다고 말했습니다.
"지난 XNUMX년간의 성장을 위해 구축된 시스템이 있었습니다."라고 Bandaru는 말했습니다. "우리는 그 데이터를 보다 현대적인 시스템으로 해방해야 했습니다."
블룸버그 비즈니스위크에서 가장 많이 읽은 기사
© 2022 Bloomberg LP
출처: https://finance.yahoo.com/news/oracle-database-dominance-eroded-rise-200000220.html