오스카 후보는 140,000달러의 '선물'에 세금을 냅니다. IRS 양식 1099에 선물이 없다고 나와 있습니다.

누구나 누구든지 공짜를 좋아하고 매년 아카데미 시상식에서는 값비싼 선물을 나눠줍니다. 올해는 상황이 더 까다로워질 수도 있다. 과거 최우수 후보를 위한 선물 가방이 꽉 차 있었기 때문이다. $205,000의 가치가 있는. 올해는 좀 더 호리호리한 140,000달러 상당의 물건이지만 여전히 많은 금액입니다. 구경하다 후보자를 위한 XNUMX자리 스웨그 백 안에 들어 있습니다. LA 마케팅 회사인 Distinctive Assets에서 준비한 50가지 선물 아이템이 포함되어 있습니다. 그들은 호화로운 여행, 맛있는 스낵, 미용 및 스킨케어 트리트먼트, 심지어 스코틀랜드 소유권과 (아주 작은) 토지를 통해 자신의 소유로 부를 수 있습니다. 하이랜드 타이틀. 회사는 프로모터에게 장비를 선물 가방에 넣어 스타가 카메라 어딘가에서 사용할 수 있도록 비용을 지불합니다. 회사는 물품을 기부하기 위해 수수료를 지불하고 후보자는 고가의 물품을 무료로 받습니다. 모두가 유명인이 자신의 장비를 과시하기를 원하므로 기업은 자연스럽게 세금에 대한 비용을 공제합니다. 이는 세금에 대한 합법적인 사업 비용이지만, 방정식의 수령인 측에 대해서도 생각해 볼 가치가 있습니다. 일부 유명인은 선물을 거절하지만 왜 공짜 물건을 거부하는 사람이 있을까요? 그 이유 중 하나는 세금입니다. 연예인은 수입으로 받는 가치를 신고해야 하며, 세금이 클 수 있습니다.

어떻게 '선물'이 소득으로 과세될 수 있나요? 대답은 그것이 실제로 선물이 아닐 때입니다. 그리고 값비싼 품목도 합산됩니다. 최고 연방세는 37%입니다. 물론 인상될 수도 있지만 캘리포니아 세금은 13.3%입니다. 많은 경우, 총액이 50%를 넘는데, 특히 주 세금으로 $10,000만 공제받을 수 있기 때문입니다. 이러한 뛰어난 선물 외에도 후보자는 미용 시술, 개인 훈련 세션, 생활 코칭 등을 위한 바우처도 받게 됩니다. 그 외에도 많은 것들이 있으며, 현금으로 제공되지 않더라도 모두 과세 대상입니다. 2006년에 아카데미가 중단되었습니다. 공무상 으로 인한 선물 증정 국세청 조사, 따라서 선물은 이제 공식적으로 아카데미의 일부가 아닙니다. 수년 동안 연예계와 IRS는 이러한 "선물"에 대한 세금 처리를 놓고 경쟁을 벌였습니다.

결국 세금 문제는 해결됐다. 스웨그는 분명히 과세 대상이며 유명인은 IRS 양식 1099를 받습니다.. 그리고 이는 연예인뿐만이 아니므로 선물 가방을 받으면 공정한 시장 가치와 동일한 과세 소득을 얻게 됩니다. 이것이 "선물"이었으므로 소득이 아니라고 주장할 수는 없나요? 가족과 함께라면 확실하지만 이 맥락에서는 그렇지 않습니다. 왜냐하면 이 상인들이 애정이나 존경심만으로 가족을 주는 것이 아니기 때문입니다. 이러한 상품의 가치가 실제로 지불되지 않더라도 세금 신고서에 보고해야 합니다. 참석자가 잊어버린 경우에는 국세청 양식 1099 보고하고, 이들 양식 1099는 세금의 핵심입니다. 신고를 하지 않을 경우, IRS 세금 청구서 및 벌금으로 못생긴.

여행이나 개인 서비스 상품권이나 상품권은 어떻습니까? 상품권이나 바우처를 교환하는 경우 세금 신고서에 여행이나 서비스의 공정한 시장 가치를 포함시킵니다. '무료쇼핑방'에서 물건을 선택하면, 선택의 가치도 소득이 됩니다. 그럼에도 불구하고 일부 유명인들은 가방을 다시 선물하거나 거절합니다. 자격을 갖춘 자선단체에 선물 가방을 기부하면 자선 기부금 공제를 받을 수 있습니다. 그러나 선물의 공정한 시장 가치는 여전히 세금 신고서에 보고되어야 합니다. 선물을 배포하는 공급업체는 IRS 양식 1099-MISC를 발행합니다. 그렇다면 유명인들이 "고마워요. 하지만 거절합니다"라고 말할 때 양식 1099를 받지 못하는 이유는 무엇일까요? Form 1099에는 귀하에게 소득이 표시됩니다. 엉키면 풀기가 힘들 수 있어요 귀하의 양식 1099가 잘못되었음을 알고 있습니다.

현금은 오스카상에도 등장할 수 있습니다. 몇 년 전, 여성복 매일 메릴 스트립이 샤넬의 맞춤 양복 제작을 거부하자 샤넬의 맞춤 양복 제작을 취소했다고 보도했습니다. 그녀에게 돈을 지불하다 오스카 시상식에 입고 갈려고요. 그만큼 $105,000 상당의 쿠튀르 드레스 Streep의 팀이 “드레스를 계속하지 마십시오. 우리에게 돈을 지불할 사람을 찾았습니다.” Ms. Streep의 대표자 그 주장을 부인했고, 레드 카펫에서 가운을 입는 대가로 돈을 받는 것은 스트립 씨의 개인 윤리에 어긋난다고 말했습니다. 그러나 유료 플레이에 대한 이야기는 여전히 때때로 등장합니다. 그만큼 데일리 메일 한 번은 유명인들이 큰 시상식을 위해 가운, 보석, 액세서리를 착용하여 돈을 버는 것이 드문 일이 아니라고 언급했습니다. 일부는 레드 카펫에서 드레스를 입는 대가로 최대 250,000만 달러를 받은 것으로 보고되었습니다.

스웩이든 아니든, 유명인이 행사에 드레스를 입고 돈을 받으면 그냥 돈을 챙길 수 있습니까, 아니면 세금을 내야 합니까? 다른 모든 것과 마찬가지로 IRS가 삭감됩니다. 이 관행이 널리 논의되지 않을 수도 있지만 수수료를 지불하는 디자이너가 수수료에 대한 IRS 양식 1099를 스타에게 발행해야 한다는 데는 의심의 여지가 없습니다. IRS Forms 1099는 Oscars 선물 가방에도 필요합니다. 과거에 영화 예술 과학 아카데미(Academy of Motion Picture Arts and Sciences)는 고소된 고유 자산 선물 가방을 "공식적인" 오스카상 기념품으로 홍보한 것입니다. 소송에서는 "Distinctive Assets는 아카데미의 상표를 사용하여 '선물 가방'의 인지도를 높이고 협회, 제휴, 연결, 후원 및/또는 보증이라는 인상을 허위로 생성합니다"라고 주장했습니다. 소송은 원만하게 해결. 돈을 교환했다면 IRS도 그 중 일부를 받았을 것입니다. 소송 세금은 종종 합의 문구에 달려 있습니다. 그것은 중 하나입니다 소송 합의에 세금을 부과하는 방법에 대한 XNUMX가지 IRS 규칙.

Source: https://www.forbes.com/sites/robertwood/2022/03/27/oscar-nominees-pay-tax-on-140000-gifts-irs-form-1099-says-no-gift/