펜타곤 포크와 로저스 씨의 동네

올해 중간선거에서 누가 이기고 졌는지에 대한 분석이 잘 진행되고 있습니다.

그 부분에서 무기 산업은 무엇보다도 한 가지 큰 승리를 거두었습니다. Mike Rogers 하원의원(R-AL)이 하원 군사위원회 위원장으로 승격될 가능성이 있습니다. Rogers는 매파의 매파이자 인플레이션에 따라 조정된 펜타곤 지출의 연간 3~5% 성장을 오랫동안 지지해 왔습니다. 이 비율로 지출하면 이번 1년이 끝나기 전에 국방부 예산이 XNUMX조 달러 이상으로 늘어날 것이며, 이는 제XNUMX차 세계대전 이후 국방부가 달성한 전례 없는 수치입니다.

로저스뿐 아니라 퇴임하는 상원 군사위원회 제임스 인호프 상원의원(공화당)과 같은 다른 국방부 예산 부스터들도 선전하는 3~5% 수치는 미국의 국방 수요를 신중하게 고려한 것이 아니다. 전 트럼프 행정부 국방장관과 General Dynamics의 즉석 발언에 뿌리를 두고 있습니다.GD
의회에서 위임한 국방전략위원회의 2018년 보고서에 의해 증폭된 이사 James Mattis.

Rogers의 기록에 대해 자세히 알아보기 전에 Mattis가 군산복합체에 막대한 자금 유입을 옹호한 점을 감안할 때 Mattis의 경력 경로를 간략하게 검토할 가치가 있습니다. Mattis는 상위 5개 무기 계약업체인 General Dynamics의 이사직에서 트럼프 행정부로 들어왔고 정부를 떠난 후 그곳으로 돌아왔습니다.

Mattis는 무기 계약업체에 고용된 공무원이 정부 안팎으로 이동하면서 기업 고용주를 대신하여 내부자 영향력을 행사하는 회전문의 포스터 아이입니다.

Mattis는 2018 년 "Brass Parachutes"라는 회전문을 통해 회전하는 유일한 사람이 아닙니다. 신고 POGO(Project on Government Oversight)에서 "상위 645개 방위 산업체의 20개 사례를 발견했습니다. . . 전직 고위 공무원, 군 장교, 국회의원, 고위 입법부 직원을 로비스트, 이사 또는 고위 간부로 고용합니다.” A 2021년 XNUMX월 분석 GAO(Government Accountability Office)는 훨씬 더 많은 "리볼버"를 식별했습니다. GAO는 상위 14개 무기 계약자만 살펴보면 "최근 약 1,700명의 전 국방성 고위 민간 및 군 관리(예: 장군 또는 제독 또는 전 획득 관리)"를 고용했다고 밝혔습니다.

Mike Rogers는 이 프로세스의 핵심적인 부분입니다. 한 가지 예를 들자면, 그의 전 비서실장인 앤디 카이저(Andy Keizer)는 전 공화당 로비 상점인 내비게이터 글로벌(Navigators Global)에서 일하기 위해 사무실을 떠났습니다.

위에서 언급한 바와 같이 로저스가 가장 좋아하는 펜타곤 예산 논점의 기원으로 돌아가서 2018년 국방전략위원회 보고서에서 인용했으며, 이는 국방부에 더 많은 돈을 투자하는 주요 옹호자들에게 약간의 바이블이 되었습니다. 그러나 위원회는 공정한 조직과는 거리가 멀었습니다. 연구 앞서 언급한 정부 감독 프로젝트에 따르면 보고서를 작성한 패널의 대다수가 무기 제조업체의 이사 또는 컨설턴트 또는 업계에서 자금을 지원하는 싱크 탱크의 분석가로 일한 것으로 나타났습니다. 즉, 무기 산업의 지문은 Rogers가 더 높은 국방부 예산을 옹호할 때 정기적으로 사용하는 추정치 전체에 걸쳐 있습니다.

Rogers는 더 많은 군사 자금이 필요하다는 과대 광고를 믿을 가능성이 높지만 그는 또한 펜타곤 및 무기 부문과의 재정적 유대 관계에 넘쳐 있습니다. 그는 2022년 선거 주기에서 440,000달러가 넘는 막대한 수치로 무기 산업 기부금의 최고 수령자였습니다. 그리고 그의 고향인 앨라배마주는 국방부 계약으로 연간 12억 달러 이상을 받고 있으며, 그 대부분은 미사일 프로그램에 종사하는 많은 계약자들의 본거지이기 때문에 비공식적으로 "로켓 도시"로 알려진 헌츠빌에 집중되어 있습니다. 헌츠빌은 로저스 하원의원 지구에서 북쪽으로 약 XNUMX시간 거리에 있으며, 헌츠빌은 도시와 그 주변에 자금을 쏟아 붓는 프로젝트의 충실한 옹호자였습니다.

현재 국방위원회 위원장인 애덤 스미스(D-WA)에서 로저스 의장으로 교체되면 군수 산업에 큰 도움이 될 수 있습니다. Smith는 2023 회계연도에 대한 펜타곤의 예산 요청에 수백억 달러를 추가하는 데 반대표를 던졌고 Rogers는 인상을 추진하는 데 중심적인 역할을 했습니다. 스미스는 1.7년에 걸친 펜타곤의 2020조 XNUMX억 달러 규모의 핵무기 구축 비용에 대해 회의론을 표명한 반면, 로저스는 이를 진심으로 지지했습니다. 마지막으로 스미스는 중국이 제기한 도전에 대한 평가에서 훨씬 더 신중했으며, 중국과의 전쟁에서 승리한다는 목표를 중심으로 전략을 세우는 것은 비현실적이지만 목표는 핵무장국 간의 갈등. 그는 XNUMX년 XNUMX월 대화 외교 관계 위원회에서:

“전면전에서 중국을 이길 수 있어야 한다는 생각을 바탕으로 국방 정책을 수립하는 것은 잘못된 것이라고 생각합니다. 그것이 진행되는 방식이 아닙니다. 우리가 중국과 전면전을 벌이게 된다면 어쨌든 우리는 모두 망할 것입니다. 따라서 이를 방지하는 데 필요한 단계에 집중하는 것이 좋습니다. 우리는 아시아에서 중국과의 전쟁에서 승리해야 한다는 생각을 버려야 합니다. 국가 안보 관점에서, 군사적 관점에서 우리가 해야 할 일은 중국의 최악의 행동을 억제할 수 있을 만큼 충분히 강해야 한다는 것입니다. .”

마이크 로저스로부터 중국이 제기한 도전에 대한 이와 같은 현실적이고 미묘한 견해를 들을 것이라고 기대하지 마십시오.

사실 군수 산업계는 자체 로비스트 중 한 명을 하원 군사위원회 수장에 앉혔다면 더 잘할 수 없었을 것입니다. 그들은 Mike Rogers가 그들을 위해 일할 것이라고 확신할 수 있습니다.