투자자들이 소송 비용에 대비하면서 제약 주식 분화구

의 주식 GSK, 사노피 와 할레온 인기있는 속쓰림 약물 Zantac에 초점을 맞춘 잠재적 미국 소송 혐의에 대한 투자자의 두려움 속에서 이번 주에 모두 급락하여 시장 가치에서 수백억 달러를 떨어뜨렸습니다.

이것은 수년 동안 배경에서 떠들썩한 알려진 문제였지만 이번 주에 투자자의 우려는 22월 XNUMX일에 예정된 첫 번째 법적 절차를 앞두고 폭발했습니다.

잔탁은 속쓰림 완화에 사용되는 약품인 라니티딘(ranitidine)이라는 약의 상표명입니다. 그것은 원래 일반 의약품으로 전환되기 전에 1980년대에 처방약으로 GSK에서 발명 및 판매되었습니다.

2019년에 규제 기관은 NDMA라는 발암 가능성이 있는 약물이 포함되어 있다는 우려 속에서 안전성 검토를 시작했으며, 이로 인해 제조업체는 해당 제품을 판매 중단했습니다. 그리고 2020년까지 미국 FDA와 유럽 의약품청(European Medicines Agency)은 모든 버전의 치료제를 시장에서 철수할 것을 요청했습니다.

그 이후로 Zantac을 섭취하면 NDMA를 생성할 수 있다고 주장하는 원고와 함께 미국에서 2,000건 이상의 소송이 제기되었습니다.

첫 번째 재판은 22월 2023일에 시작되며 주요 사건은 XNUMX년 초에 시작됩니다.

소송은 너무 많은 제약 업체가 약물과 관련되어 있기 때문에 특히 복잡합니다.

이 약에 대한 특허는 1997년에 만료되었으므로 소송에서 피고로 지명된 약의 제조업체, 소매업체 및 유통업체가 여러 곳 있습니다.

1998년부터 GSK, Sanofi, 화이자 그리고 베링거인겔하임.

지난 달 GSK에서 분사한 소비자 건강 사업인 Haleon은 청구에 대해 일차적으로 책임을 지지 않지만 접선적으로 연결될 수 있다고 회사는 밝혔습니다.

이번 주 폭력적인 주가 움직임에 대응하여 GSK, Sanofi 및 Haleon은 모두 자신들을 변호하는 성명을 발표했습니다.

제약사들의 주가는 금요일 오전 안정세를 보였다.

GSK 대변인은 “과학적 증거의 압도적인 비중은 라니티딘 사용과 관련하여 암 위험이 증가하지 않는다는 결론을 뒷받침합니다… 근거 없는 주장”

사노피 대변인은 “잔탁이 실제 상황에서 부상을 일으켰다는 믿을 만한 증거는 없으며 사노피는 자신의 방어에 대해 완전히 확신하고 있다. 우리 사건의 강점과 미래 절차의 불확실성을 감안할 때 우발 상황은 설정되지 않았습니다.”

Haleon의 개입과 잠재적 책임은 덜 명확해 보입니다.

Haleon은 Zantac 주장의 당사자가 아니며 "미국에서 Zantac을 어떤 형태로든 판매한 적이 없다"며 "OTC 또는 처방 주장에 대해 일차적으로 책임을 지지 않는다"고 주장합니다.

그러나 1월 XNUMX일에 발행된 사업 설명서에서 GSK가 표시한 바와 같이 "GSK 및/또는 화이자가 OTC Zantac과 관련하여 책임을 지는 범위 내에서 Haleon은 특정 조건에서 GSK 및/또는 화이자를 면책해야 할 수 있습니다".

화이자는 목요일 성명에서 소송 결과가 회사에 "중요하지 않을 것"이라고 믿는다고 밝혔다.

화이자는 "2020년 XNUMX월 이후 미국 증권거래위원회에 제출한 자료에 따르면 잔탁과 관련된 화이자를 비롯한 많은 피고인들에 대해 다수의 소송이 제기됐다"고 말했다.

“화이자는 1998년에서 2006년 사이에만 잔탁을 판매했고, 2019년과 2020년 시장에서 잔탁 제품의 철수에는 화이자 제품이 포함되지 않았습니다. 화이자는 이 소송에 대해 상당한 방어책을 가지고 있으며 법원에서 해결해야 할 중요한 법적 및 사실적 문제가 있습니다. 화이자는 또한 다른 제조업체에 대한 상당한 배상 청구를 가지고 있으며, 이는 여러 제조업체가 공개에서 인정한 것입니다.”라고 덧붙였습니다.

베링거는 금요일에 CNBC에 연락했을 때 즉시 논평할 수 없었습니다. 대변인은 로이터에 회사가 모든 혐의에 대해 스스로를 변호할 것이라고 말했습니다.

Credit Suisse의 유럽 제약 팀은 메모에서 "모든 법적 결과와 마찬가지로 상당한 불확실성이 있습니다. "시간이 지남에 따라 XNUMX개의 회사가 Zantac 권리의 소유권에 관여한 이 경우에 특히 그렇습니다."

팀에 따르면 브랜드 창시자로서 GSK는 OTC 제조업체가 아니라 대부분의 부채에 대해 책임을 져야 할 수 있습니다.

영국의 주식 리서치 회사인 레드번(Redburn)은 메모에서 이 약의 제조업체와 소매업체, 유통업체가 피고로 지정되어 있다는 점을 감안할 때 잠재적으로 회사 수준에서 절대적인 영향을 줄일 수 있다고 말했습니다.

도이치방크 리서치의 제약팀은 목요일 "잔탁 니 바보가 다소 과장된 것처럼 보이기 시작했다"는 근거로 사노피에 대한 권고를 보류에서 매수로 상향 조정했다.

독일 은행은 이것이 명백한 매수 기회라고 생각하지 않지만 "이 수준에서 매도를 유지하는 것은 지독하게 느껴진다"고 주장합니다.

팀은 "GSK/SAN 모두 이제 고전적인 난제를 제시하는 것으로 보입니다. 아직 완전히 평가할 수 없는 임박한 책임 오버행에 대한 불안에 사로잡혀 있습니다."라고 덧붙였습니다.

Credit Suisse는 이것이 법원이 NDMA와 암 사이의 연관성과 불법 행위의 증거에서 보는 강도에 달려 있다고 말합니다.

이전의 마약 합의금은 불법 행위의 증거에 따라 청구자당 $30,000에서 $270,000 사이였습니다.

현재 2,000명 이상의 알려진 청구인이 있지만 재판이 진행됨에 따라 이 수는 증가할 것으로 예상됩니다.

많은 투자자와 분석가에게 이 시련은 Bayer Roundup 사가의 기억을 떠올리게 합니다.

2018년 바이엘이 몬산토를 인수한 직후, 라운드업 관련 소송이 급증하여 궁극적으로 바이엘은 수십억 달러의 손실과 법적 및 재정적 불확실성을 초래했습니다.

바이엘이 몬산토를 인수한 경우처럼 거래가 성사되기 전에 투자자들에게 소송 위험이 지적되었던 것처럼 GSK는 지난 XNUMX월 투자자들에게 발행된 투자설명서에서 Zantac 소송을 Haleon의 주요 위험으로 지적했다.

거의 500페이지에 달하는 문서에서 GSK는 "그룹은 GSK 그룹과 화이자 그룹에 유리한 배상 의무가 있으며 이는 그룹의 재정에 중대하고 중대한 악영향을 미칠 수 있다"고 경고했습니다.

Bayer의 Roundup과 달리 Zantac은 전 세계 규제 기관에 의해 철회되었습니다. 또한, 현재 2,000건의 글리포세이트 관련 사례에 직면한 바이엘에 비해 Zantac 및 기타 라니티딘 제품과 관련된 클레임이 130,000건 이상 있습니다.

"우리는 증거가 이것을 또 다른 글리포세이트라고 지적하지 않는다고 생각하지만, 우리가 약 XNUMX억 달러 규모의 부채를 볼 가능성은 매우 높습니다."라고 Deutsche Bank는 적습니다.