정치적 난관은 인도 총리 모디의 독재자 이미지를 약화시킨다

나렌드라 모디 인도 총리는 강력하고 결단력 있는 지도자로서의 이미지를 자랑하고 있습니다. 그러나 총리는 최근 놀라운 유턴을 하게 되었고 XNUMX년간의 시위 끝에 논쟁의 여지가 있는 농업법을 포기했습니다. 한 분석가는 이를 "공공 정책 실패"라고 불렀습니다.

모디 총리는 지난 XNUMX월 전국 TV 연설에서 “동포들에게 사과하면서 아마도 뭔가 부족함이 있었을 것 같다”고 진심으로 말하고 싶다”고 말했다. 작년.

그는 “우리가 농업 XNUMX법을 모두 폐지하기로 결정했다는 사실을 온 국민에게 알리고 싶다”고 밝혔다. 

인도 의회는 2020년 XNUMX월에 이 법안을 통과시켰고 수개월간 시위가 촉발되었으며, 이로 인해 수만 명의 농부들이 거리로 뛰쳐나왔습니다. 개혁은 수십 년 동안 인도 농민을 보호해 온 국가 보호를 제거하고 경쟁이 치열한 자유로운 자유 시장 메커니즘에 그들을 종속시키게 될 것입니다.

이는 2014년 집권한 이후 모디의 가장 큰 정책 반전 중 하나였습니다. 이 드문 사과는 자신의 독재자 접근 방식에 단점이 있다는 것을 알게 된 총리에게는 겸손한 순간이었습니다.

아시아 소사이어티 정책 연구소(Asia Society Policy Institute)의 남아시아 이니셔티브 이사인 Akhil Bery는 “이것은 Modi의 첫 번째 공공 정책 실패는 아니지만 확실히 가장 대중적인 반전이었습니다.”라고 말했습니다. 그는 CNBC와의 인터뷰에서 농업 개혁에 대한 정치적 동굴은 “그의 권력에 한계가 있음을 보여줬다”고 말했습니다.

뉴델리 정책 연구 센터의 수석 방문 펠로우인 Neelanjan Sircar는 Modi의 통치 스타일의 특징은 "빅뱅" 개혁이나 정책 선언에 대한 공개 토론이 거의 없이 행정권을 사용하는 것이라고 말했습니다.

“그러나 이러한 방식으로 행정권을 사용하려는 주목할만한 시도 중 일부를 살펴보면 많은 성공을 거두지 못했습니다.”라고 그는 덧붙였습니다.

Sircar는 “토지 이용 변화, 인도 시민권 규정 수정, 농업 개혁 등 정부는 제안된 정책을 중단하거나 취소해야 했습니다.”라고 말했습니다. “정부가 항의와 비판을 억제할 수 없을 때 모디의 이미지는 손상되고 그는 진로를 바꿔야 합니다.”

인도가 XNUMX월과 XNUMX월에 여러 주요 주에서 여론 조사를 앞두고 있는 가운데 이러한 정책 실수는 총리에게 더 나쁜 시기에 일어날 수 없습니다.

우타르프라데시주, 펀자브주, 우타라칸드주, 고아주, 마니푸르주의 지방선거는 2024년 총선을 앞두고 민심을 가늠하는 중요한 지표가 될 것이다. 모디의 판결 바라티야자나타당(BJP)은 XNUMX개 주 중 XNUMX개 주를 장악하고 있습니다.

“다가오는 우타르프라데시 선거는 사람들이 그의 통치 스타일에 환멸을 느끼는지 아닌지에 대한 그의 인기를 가늠하는 중요한 시험대가 될 것입니다.”라고 Bery는 말했습니다.

“주의 일부 지역에서는 그렇습니다. 그는 드래그가 될 것입니다 - 특히 농업이 활발한 서부[우타르프라데시] 지역에서는 더욱 그렇습니다. 이들 농민들은 농업법 때문에 정부에 상당히 반대하고 있다”고 덧붙였다.

그럼에도 불구하고 모디는 인도에서 가장 인기 있는 지도자로 남아있습니다. 데이터 정보 기관인 Morning Consult에 따르면 그의 인기는 그들이 추적하는 세계 리더들 사이에서 여전히 가장 높으며 인도에서 강력한 지원 기반을 유지하고 있습니다.

그러나 지난해 인도가 치명적인 19차 코비드-XNUMX 파동에 맞서 싸우면서 총리의 인기는 시들해졌다.

지난 24월 발표된 India Today의 '국가 분위기' 조사에 따르면 응답자의 38%만이 당시 차기 총리로 모디 총리가 최선의 선택이라고 생각했습니다. 2021년 XNUMX월 XNUMX%에 비해 급격한 하락세를 보였다.

등급 하락의 주요 원인은 그가 코로나 위기와 인플레이션 급증 및 실업률 증가와 같은 관련 경제 문제를 처리하는 방식이었습니다.

Modi는 인도가 전쟁의 한가운데에 있을 때 광범위한 캠페인과 대규모 집회를 개최했다는 이유로 널리 비판을 받았습니다. 델타 발병은 공중 보건 시스템에 엄청난 피해를 입혔습니다.

현재의 정치적 문제에도 불구하고 모디는 신중하게 만들어진 인물을 보호하기 위해 자신을 재창조하는 데 능숙한 매우 숙련된 정치인이라고 카네기 국제 평화 기부금의 남아시아 프로그램 선임 연구원이자 이사인 밀란 바이슈나브(Milan Vaishnav)는 말했습니다.

“의심할 여지 없이 그는 복귀할 수 있다. 2001년부터 현재까지 Modi는 힌두교 독재자에서 CEO 총리에 이르기까지 끊임없이 자신을 재창조해 왔습니다. 그의 다음 아바타가 무엇인지 반드시 알 수는 없습니다. 그러나 그는 모든 면에서 야당보다 한발 앞서 있었습니다.”라고 Vaishnav는 말했습니다.

Modi에게 유리하게 작용하는 또 다른 요인은 인도의 분열된 야권인데, 인도는 총리의 정치적 실수를 활용하지 못했습니다.

정책 연구 센터의 Sircar는 "의회당은 확실히 국가 차원에서 부진한 것 같습니다."라고 말했습니다. “인도의 국가적 무대에서 '제XNUMX자'의 부상은 … 문제의 증상입니다. 야당이 단일화 여부를 떠나 선거에서 큰 싸움을 벌일 수 있을지는 불분명하다”고 말했다.

그러나 한 가지는 분명해 보입니다. 모디 총리는 주 선거를 앞두고 자신의 강경적 접근 방식을 완화할 것 같지 않습니다. 이는 지금까지의 캠페인의 현재 분위기와 방향에서 명백히 드러난다고 정치 분석가들은 말합니다.  

“Modi가 델리에서 채택한 거버넌스 스타일은 구자라트에서 XNUMX년 동안 연마되었으며 개인이자 리더로서 그가 누구인지에 본질적인 것처럼 보입니다. 연합 구축과 권력 확산은 그의 스타일과 전혀 맞지 않습니다.”라고 Vaishav는 말했습니다.

"우리가 인도 정치에서 배운 한 가지는 Narendra Modi, Rahul Gandhi 또는 Mamata Banerjee 등 정치 행위자들이 통치 및 조직 전술을 거의 바꾸지 않는다는 것입니다. "라고 Sircar는 말했습니다. 총리는 자신의 강경 전술을 포기하지 않을 것이라고 덧붙였습니다. 그의 이미지에 대한 정치적 피해를 제한하기 위해.

이는 주로 Modi의 포퓰리즘적 인물이 정책을 제정하는 능력에 기반을 두고 있지 않기 때문이라고 그는 주장하며 그의 기록이 그 면에서 "나쁨"이라고 말했습니다. 오히려 그것은 “국민이 믿는 사람의 이미지”를 투사하는 데서 비롯된다고 Sircar는 말했습니다.

“최근 인도에서 일어난 사건은 인도의 정치 지도자들이 개인적으로 매우 인기가 있더라도 패배할 수 있다는 것을 보여줍니다.”라고 그는 덧붙였습니다.