Polygon, Instagram, JP Morgan, Reddit 채택에서 10% 점프 – Trustnodes

2019년 수년간 진행되었던 프로젝트 Polygon은 우리에게 선물을 준 후 운명의 변화를 목격하고 있습니다. 드문 순간 XNUMX월에 오픈 소스 zkEVM의 발표(첫 번째)가 코더의 환호로 이어졌고 무언가가 분명히 일어나고 있다는 암시를 주었습니다.

그러나 그 zkEVM은 여전히 ​​테스트넷에 있지만 PoS Polygon은 모든 사람들이 zkEVM이 시작되기를 기다리는 동안 아마도 견인력을 얻고 있습니다.

이 위임된 지분 증명(PoS) 네트워크 나갔다 지난해 100월. 검증인은 XNUMX명에 불과하며 모두가 자신의 발언권이 아닌 위임을 통해 참여할 수 있습니다.

5/9도 있습니다 다중 신호 업그레이드의 경우 이더리움 기본 레이어보다 훨씬 더 중앙 집중화되어 잠재적으로 덜 안전합니다.

그러나 고유한 중앙 집중화 문제가 있는 첫 번째 및 다른 두 번째 레이어(L2)이기 때문에 NFT 시장 OpenSea에서 PoS Polygon을 채택할 수 있습니다.

Decentraland는 우리가 틀리지 않은 경우 Polygon을 사용합니다. 사용성 측면에서 매우 매끄럽고 eth EVM을 사용하므로 코더를 위한 eth 자체와 다르지 않습니다.

eth보다 훨씬 저렴하며 정점에 2.7만 건의 거래를 처리했습니다. 현재 약 74,000만 건의 거래를 처리합니다. 이를 위해 프로젝트의 토큰인 93 매틱스가 현재 XNUMX센트의 가치가 있는 매틱 XNUMX개로 수수료로 지불되었습니다.

약 74,000달러의 모든 것이 검증인에게 보상으로 주어졌으며 각 거래는 여기에서 약 XNUMX센트입니다.

그런 다음 이러한 트랜잭션은 이더리움 기반 네트워크에 체크포인트됩니다. 검증인/스테이커는 기본적으로 지금까지의 역사가 옳았다고 21분마다 말하고 우리 모두가 그것을 증명하며 이제 이 사실을 이더리움에 기록합니다.

이를 위해 그들은 약간의 가스를 지불하며 여기의 블록 크기는 75킬로바이트입니다. 블록은 2초에 실행되므로 750k는 20초, 7.5메가바이트는 200초에 처리됩니다. 이는 비트코인의 75Mb-3Mb에 비해 약 6분, 즉 XNUMX분마다 XNUMXMb입니다.

블록 크기와 관련된 이더리움이 있는 10x도 비트코인과 동일한 수준에서 실행되므로 Polygon은 현재 사용 가능한 공간이 훨씬 더 많은 eth의 총 용량의 두 배를 처리하고 있습니다.

그들은 체크포인트에 이더리움을 사용하기 때문에 이를 수행할 수 있습니다. 따라서 이론상으로는 과거 트랜잭션을 정리(삭제)할 수 있지만 실제로 분산 방식으로 이 작업을 수행하는 방법은 구현을 위해 남아 있습니다.

더 높은 용량과 EVM으로 인해 Instagram은 NFT 발행을 허용하기 위해 Polygon을 사용한다고 방금 발표했습니다. 그들 라고:

“크리에이터는 곧 Instagram에서 자신만의 디지털 수집품을 만들어 Instagram 안팎의 팬에게 판매할 수 있습니다. 그들은 생성(Polygon 블록체인에서 시작) 및 쇼케이스에서 판매에 이르기까지 엔드-투-엔드 툴킷을 갖게 될 것입니다.”

Reddit은 또한 최근에 플랫폼에서 NFT가 이륙하는 것을 보았고 이 NFT가 얼마나 많은 유지력을 가질 수 있을지는 아직 모르지만 Polygon에서도 실행됩니다.

또 다른 발전은 JP Morgan과 두 개의 다른 은행, 만들기 Polygon에서 실행되는 허가된 Aave 포크의 본드 풀.

이것은 비트코인과 eth가 모두 약간 하락했음에도 불구하고 matic을 10% 상승시키기에 충분했습니다.

Polygon의 공동 설립자인 Sandeep Nailwal은 다음과 같이 시가총액이 Solana의 8억 달러 바로 아래인 11억 달러로 상위 XNUMX위권에 진입했습니다.

"Polygon이 BTC 및 ETH와 함께 'Top 3' 자리를 차지할 때까지 쉬지 않을 것입니다."

따라서 일부 이더 인은 기본 레이어를 만들기 위해 체크 포인트를 제거하여 깔개를 깔지 않을까 걱정하지만 eth를 뒤집을 야망은 없습니다.

네트워크의 수수료가 이미 eth가 아닌 matic에 있기 때문에 그들이 왜 그래야 하는지는 매우 불분명합니다.

이것이 바로 이더리움이 폴리곤에 열광하지 않은 주요 이유 중 하나이며 일부에서는 이제 이를 위협으로 보기까지 합니다.

우리가 그것을 보는 방법은 모든 것이 어떻게 발전하는지에 달려 있지만 eth에서 실행되는 zkEVM을 성공적으로 시작하면 PoS Polygon을 zkEVM 프로젝트의 실제 개발 및 혁신을 보조하는 일종의 보조금으로 볼 수 있습니다.

그 zkEVM은 eth와 충돌할 필요가 없습니다. matic 토큰이 L2에서 스테이킹하는 역할을 할 수 있고 zk evm의 일부 eth 네트워크 수수료가 해당 스테이커에게 주어질 수 있기 때문입니다.

그러나 matic 토큰 소유자는 matic에 해당 수수료가 없는 이유를 자연스럽게 말할 수 있으며, 이는 이더리움이 eth 수수료를 적용하는 네트워크를 사용하는 것을 선호하기 때문에 잠재적으로 충돌을 일으킬 수 있습니다.

특히 zkEVM은 점차적으로 기본 레이어. 그 시점에서 스테이킹을 위한 토큰의 사용은 더 이상 적용할 수 없지만 그러한 기본 계층 zk의 타임라인은 아마도 최소 XNUMX년이 될 것이고, XNUMX년을 되돌아보면 매우 다른 암호 세계였습니다.

즉, ... pzkEVM이 병합되더라도 pzkEVM이 항상 더 많은 용량을 가지며 항상 zkEVM보다 저렴하기 때문에 pzkEVM이 반드시 사라질 필요는 없다고 합시다. 압축 위에 압축을 추가합니다.

그럴 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 기본 zkEVM이 아직 탐색 단계에 있을 때 누가 알 수 있지만 전반적으로 요점은 L2가 충돌하기를 원하지 않는 한 L2와 eth가 충돌할 필요가 없다는 것입니다.

현재 eth에 관한 한, 그것은 그들 모두로부터, 특히 서로 경쟁하는 것으로부터 이익을 얻고 있습니다.

모든 역학을 총체적으로 고려할 때 변화가 있다고 보기는 어려우며, 특히 증거 없이는 이 논문이 가장 마지막에 선점됩니다.

프로젝트가 내릴 수 있는 결정 중에 도움이 되지 않을 수 있지만 그러한 결정을 내리려면 먼저 결정을 내리도록 하십시오.

그러면 나머지 사람들이 결정할 수 있습니다. 그러나 Matic이나 다른 누구에게나 기본 스레드는 이 모든 것의 대가는 물론 이더리움을 확장하는 것이라는 것입니다. 왜냐하면 그것이 확장될 수 없다면 다른 네트워크가 우리가 완전히 허가 없이 오픈 소스 코드 퍼블리싱.

따라서 그들의 결정은 실제 규모와 사용에 있어 eth를 최우선으로 해야 합니다. 따라서 현재로서는 Matic을 위협으로 보지 않습니다.

반대로, 지금 그들의 zk 팀은 진정한 경쟁자일 수 있습니다. 따라서 zkEVM을 실행하는 한 모든 프로젝트의 성공을 기원합니다.