2020년에는 미국의 온실 가스 배출 총 5,981백만 미터톤에 달했습니다. 암호화폐 채굴 및 검증이 시작되었을 때 작업증명(PoW)은 가장 일반적인 검증 기법이었습니다. 그러나 이 과정에 사용되는 하드웨어는 고가이고 엄청난 에너지가 필요했습니다.
PoW는 여전히 암호화 산업과 관련이 있지만 PoS(Proof-of-Stake)로 알려진 새로운 알고리즘을 사용할 수 있습니다. PoW와 달리 PoS는 환경 친화적이며 에너지가 덜 필요하며 중요한 하드웨어 구성 요소를 사용할 필요가 없습니다. 이는 암호화폐 채굴자가 PoW 대신 PoS를 기본 검증 방법으로 받아들여야 하는지에 대한 우려로 이어집니다.
거래를 확인하고 검증해야 하기 때문에 환경 친화적이고 비용 절감에 중점을 둔 대체 방법이 등장했습니다. 이 리뷰에서 우리는 비교할 것입니다 작업 증명 대 지분 증명 및 이러한 합의 메커니즘의 다른 측면.
작업 증명이란 무엇입니까?
작업 증명(PoW)은 블록체인에 추가되는 트랜잭션을 확인하기 위해 암호화 세계에서 사용되는 기술입니다. Cryptocurrencies는 분산 네트워크에서 실행됩니다. 따라서 이러한 트랜잭션을 검증하는 중앙 집중식 방법이 없습니다. 암호화폐에 중앙 관리 권한이 없기 때문에 들어오는 트랜잭션의 무결성을 보장하기 위해 작업 증명을 사용하게 됩니다.
광부는 작업 증명을 사용하여 블록체인에 새로운 합법적인 데이터를 추가합니다. 채굴자가 거래의 품질을 확인하면 암호화폐로 보상을 받습니다. PoW 알고리즘은 블록체인 시스템에서 계산 능력을 사용하여 새 블록을 완성하고 추가하는 데 사용됩니다. PoW의 존재는 분산 네트워크 간의 신뢰를 강화합니다.
트랜잭션의 유효성을 검사해야 하는 경우 방정식을 해결하는 첫 번째 광부가 블록체인에 추가할 수 있습니다. 그러나 검증자는 다른 참가자가 데이터가 신뢰할 수 있음을 확인한 후에만 보상을 받습니다.
앞서 언급했듯이 PoW는 일반적으로 많은 에너지를 소비하는 특정 장비가 필요합니다. 예를 들어 단일 BTC를 채굴하려면 1,449kWh가 필요합니다., 이는 평균 미국 가정이 약 13년 동안 부양할 수 있는 양입니다.
지분 증명이란 무엇입니까?
스테이크의 증거 (PoS) 작업 증명과 몇 가지 면에서 다릅니다. PoS는 또한 새로운 거래를 확인하는 데 사용되는 합의 메커니즘입니다.
PoW와 달리 PoS는 자신이 소유한 특정 암호화폐의 양에 따라 검증자를 선택하고 스테이 킹.
새 블록이 추가되면 스테이커는 보상을 기반으로 새 트랜잭션을 검증할 수 있습니다. 그러나 모든 유효성 검사기가 트랜잭션을 올바르게 수행하는 것은 아닙니다. 필요에 따라 거래를 검증하지 못하는 사람들은 지분의 일부 또는 전체를 잃을 수 있습니다.
PoS 시스템을 사용하는 가장 큰 암호 화폐에는 Cardano, Solana 및 Terra가 있습니다.
최근에는 이더리움도 PoS 검증 방식으로 전환했습니다. 작업 증명과 지분 증명을 비교할 때 주요 차이점은 PoS 메커니즘에 무거운 계산 하드웨어가 없기 때문에 환경 친화적이라는 것입니다.
스테이킹이란?
스테이킹은 사용자가 암호화 자산의 일부를 잠그는 데 동의하는 프로세스로, 이를 통해 블록체인에 추가될 새로운 데이터 블록을 검증할 기회를 얻습니다. 이 프로세스는 스마트 계약에 의해 뒷받침됩니다. 선택은 그들이 스테이킹한 암호화폐의 양에 따라 검증자를 선택하는 알고리즘을 통해 완료됩니다. 스테이킹이 많을수록 검증인으로 선정될 확률이 높아집니다.
사업적 관점에서 스테이킹은 이자 소득으로 볼 수 있습니다. 작업을 올바르게 완료해야만 이자를 얻을 수 있습니다. 불완전하거나 실패한 작업은 자동으로 평가 또는 벌금이 부과됩니다.
PoS 대 PoW
PoS와 PoW 합의 메커니즘에는 몇 가지 차이점이 있습니다. PoW는 이중 지출 문제를 제거하기 위해 만들어진 무결성 설계였습니다. PoW의 장점은 가장 안전한 메커니즘 중 하나라는 것입니다. 그러나 더 많은 채굴 능력이 필요합니다.
반면 PoS 메커니즘은 복잡한 마이닝 하드웨어가 필요하지 않습니다. 안정적인 인터넷 연결과 결합된 일반 개인용 컴퓨터만 있으면 됩니다. PoS도 에너지를 많이 소모하지 않아 집에서 편안하게 사용할 수 있습니다.
PoS의 가장 큰 단점은 거버넌스 문제가 있다는 것입니다. 더 많은 토큰을 보유한 사람들은 네트워크 규칙을 변경할 수 있습니다.
PoS로 이동하는 이더리움
XNUMX월 초 이더리움은 PoW에서 PoS로 전환할 것이라고 강조했습니다. 대부분의 사람들은 이러한 전환을 PoS와 관련된 이점과 연관시켰습니다. PoS는 PoW만큼 전력을 많이 사용하지 않으므로 환경 친화적입니다. 이러한 이점과는 거리가 먼 이 전환이 암호화폐 애호가에게 의미하는 바는 무엇입니까?
머지 이전에는 이더리움이 비트코인과 같은 방식으로 작동했습니다. 거래는 분산 네트워크에서 채굴되었습니다. 채굴자들은 수학 방정식을 풀기 위해 경쟁했고 ETH로 보상을 받았습니다. 앞서 설명했듯이 PoW는 컴퓨터가 체인에 저장되기 전에 가장 최근의 거래에 동의하도록 요구했습니다.
이 과정은 에너지에 매우 비우호적이었습니다. 병합은 트랜잭션이 더 빨리 검증될 뿐만 아니라 에너지 친화적이라는 것을 의미합니다. 광부는 프로세스를 위한 강력한 하드웨어를 가질 것으로 기대되지 않습니다.
이더리움이 PoS로 이동한다는 것은 더 안전한 시스템을 구축한다는 의미이기도 합니다. 더 많은 ETH가 스테이킹될수록 네트워크의 보안이 강화됩니다. 대부분의 네트워크를 제어하여 네트워크를 공격할 것으로 예상되며 이는 불가능에 가깝습니다.
검증자가 되려면 사용자는 32 ETH를 사용하여 슬롯을 활성화해야 합니다. 검증인이 되면 더 적은 금액을 스테이킹할 수 있습니다. 이더리움 네트워크는 여러 가지 스테이킹 옵션을 제공합니다. 검증 활동을 위해 하나를 선택하기 전에 각각을 조사하고 위험과 결과를 계산하는 것이 필수적이라는 점을 명심하십시오.
솔로 스테이킹
솔로 스테이킹은 사용자에게 전체 참여 보상을 제공합니다. 검증인은 자신의 자산을 다른 사람에게 신뢰하지 않고 독립적으로 작동합니다.
솔로 스테이킹을 기대하는 암호화폐 보유자는 32 ETH를 스테이킹해야 합니다. 여러 도구가 작업을 쉽게 하도록 설계되었기 때문에 검증 프로세스가 더 쉬워졌습니다.
스테이 킹 서비스
이것은 서비스를 이용하고 싶지만 하드웨어에 관여하고 싶지 않은 사람들을 위한 옵션입니다. 따라서 사용자는 검증인 상태를 활성화하기 위해 32 ETH를 입금합니다. 그런 다음 그들은 보상을 받기 위해 참을성 있게 기다리는 동안 검증 프로세스를 위임합니다.
이 옵션은 사용자를 위험에 빠뜨리지는 않지만 서비스 공급자에 대한 일정 수준의 신뢰가 필요합니다. 인출 키가 비공개로 유지되므로 이 경우에 발생하는 모든 위험이 제거되었습니다.
스테이 킹 풀
이 옵션은 32 ETH를 스테이킹하는 데 익숙하지 않은 검증인을 위해 설계되었습니다. 그들은 쉽고 언제든지 나갈 수 있는 액체 스테이킹 옵션을 사용할 수 있습니다.
이 옵션을 통해 사용자는 자산을 지갑에 보관할 수 있습니다. 이 옵션은 네트워크에 고유하지 않습니다. 네트워크에 통합된 타사 옵션이므로 위험이 있습니다.
결론적으로
많은 암호화 애호가들이 점차적으로 암호화 거래를 채굴하고 검증하는 대열에 합류하고 있습니다.
이 프로세스에 참여하려는 사람들을 위한 두 가지 기본 옵션이 있지만 각각에는 장점과 단점이 있습니다.
Ethereum은 PoW에 비해 근본적으로 더 나은 PoS 기술을 이미 수용했습니다. 그러나 업계는 아직 크립토 마이닝 및 검증이 요구하는 단순성 수준을 달성하지 못했습니다.
포스트 지분 증명 대 작업 증명 | PoS가 그렇게 좋은가요? 첫 번째 등장 코인두.
출처: https://coindoo.com/proof-of-stake-vs-proof-of-work/