푸틴은 핵 위협을 두 배로 늘렸다: 그것이 의미하는 바

아직 설명할 수 없는 지연, 수요일 블라디미르 푸틴 러시아 대통령 부분동원 선언200일 이상의 전투에서 많은 사상자를 낸 침략군을 보충하기 위한 조치였습니다. 아마도 더 의미심장하게도 그는 대량살상무기 사용에 대한 위협을 새로이 했습니다.

푸틴은 NATO 대표들이 러시아에 대해 핵무기를 사용하는 것에 대해 논의했다고 주장했습니다. 이는 명백한 근거가 없는 주장이며 자신이 이에 대응할 필요가 있다고 주장했습니다.

푸틴 대통령은 "러시아에 관한 그런 발언을 허용하는 사람들에게 나는 우리 나라에도 다양한 파괴 수단이 있다는 것을 상기시키고 싶다"고 말했다. 가디언의 번역에 따르면. “그리고 우리 나라의 영토 보전이 위협받을 때 러시아와 우리 국민을 보호하기 위해 우리는 확실히 우리가 할 수 있는 모든 수단을 사용할 것입니다. 허세가 아니다”라고 말했다.

푸틴은 나중에 연설에서 같은 주장을 다시 한 번 강조했습니다.

"러시아 시민들은 조국의 영토 보전, 우리의 독립 및 자유가 보장될 것이라고 확신할 수 있습니다. 다시 한 번 강조합니다.

여기서 '영토 보전'이라는 문구가 중요합니다. 러시아의 핵 정책은 “국가의 존재 자체를 위협하는” 경우에만 그러한 무기를 재래식 분쟁에서 사용할 수 있도록 허용합니다. 2014년에 발표된 교리. 이러한 무기는 러시아에 대한 공격의 경우에만 사용되며 이번 주 러시아는 점령지에서 '국민투표' 우크라이나에서 공식적으로 러시아 영토로 만들었습니다. 따라서 암시적 위협은 더 많은 영토를 되찾으려는 우크라이나의 모든 시도가 핵 대응에 직면할 수 있다는 것입니다.

이것은 수사학의 실제 확대처럼 보이지만 King's College London의 전쟁 연구 명예 교수인 Lawrence Freedman은 다음과 같이 말했습니다. 이전에 작성했습니다, 핵 위협은 푸틴의 접근 방식의 일부였습니다. 침공 초기에 푸틴은 침공을 방해하려는 모든 국가가 "역사상 한 번도 경험하지 못한 결과"에 직면하게 될 것이라고 말했습니다. 그는 계속해서 쇼이구 국방장관과 게라시모프 참모총장에게 "군대의 억제력을 특수 전투 임무로 전환할 것"을 공개 명령했다.

실용적인 측면에서 이것은 아무 의미가 없었지만 단순히 핵무기를 사용하려는 푸틴의 결의를 강조하기 위한 것이었습니다. 푸틴의 관점에서 접근 방식은 효과가 있었습니다. NATO 국가는 우크라이나를 직접 지원하는 것을 저지했으며 무기 및 기타 장비 공급을 주저하고 있습니다. '확산'에 대한 정치적 우려. 지금도 미국은 전투기와 장거리 미사일 공급 거부 우크라이나에서 요청했습니다.

푸틴이 실제로 핵무기를 사용할 것인지 여부는 복잡한 문제입니다. Freedman이 지적했듯이, 그들은 현재 충돌에서 전술적 유용성이 거의 없을 것입니다. 소위 전장 핵무기는 존재하지 않는 대규모 기갑부대를 파괴하는 데 가장 효과적입니다. 다른 가능한 목표는 민간 기반 시설이 될 것이지만 그러한 공격의 실제 효과는 핵 문턱을 넘은 러시아의 정치적 영향으로 인해 축소될 것입니다.

러시아의 핵 공격은 반대를 강화하고 러시아에 대해 중립을 지키며 중국과의 동맹을 깨뜨릴 위험이 있습니다. 그것은 우크라이나와의 협상 타결 가능성을 파괴하고 분쟁을 보류가 없는 전면전으로 전환할 것이며 러시아의 군사적 약점을 감안할 때 위험한 상황입니다. 러시아의 일부 강경파는 이러한 움직임에 박수를 보낼 수 있지만, 당분간 핵공격 촉구, "특수 군사 작전"이 핵전쟁으로 변하는 것을 보는 것은 러시아 내에서 푸틴의 지지를 많이 잃게 될 것입니다. 그리고 그것은 미국이나 다른 강대국이 대응하기 전에도 마찬가지입니다.

그러나 이것이 핵에 관한 것이라고 가정할 때 아마도 우리는 잘못된 방향을 보고 있는 것 같습니다.

지금까지 거의 고려되지 않은 한 가지 측면은 푸틴이 "가능한 모든 수단"에 대해 말할 때 다른 옵션을 생각할 수 있다는 것입니다. 시리아에서 재래식 전력이 실패했을 때 러시아 지원 정권 화학무기 공격에 의존 야당을 테러하기 위해 민간인에게. 이러한 선례를 고려할 때, 화학무기는 핵 문턱을 넘지 않으면서 지분을 높이는 매력적인 방법처럼 보일 수 있습니다. 다시 한 번, 군사적 영향은 극도로 낮을 가능성이 높다는 점에 유의해야 합니다. 우크라이나에 대한 화학 공격은 러시아의 진행중인 캠페인 민간인 표적에 대한 공격. 그것은 아마도 푸틴에게 도움이 되지 않을 것이지만, 이 시점에서 그는 거의 모든 것을 기꺼이 시도할 것입니다.

푸틴은 “허세가 아니다. 블러핑을 하든 하지 않든 그는 남은 카드가 거의 없습니다. 부분적인 동원은 단기적으로 문제에 도움이 되지 않을 것이며 그는 이미 가용한 모든 재래식 전력을 투입했습니다.

한편 푸틴 주변 사람들도 옵션을 고려하고 있을 수 있습니다. 이것은 푸틴의 전쟁이며 다른 사람들은 계속 증가하는 군사 및 경제적 손실에 직면하기보다는 기꺼이 포기할 수 있습니다. 왕궁 쿠데타 이야기 그 어느 때보다 시끄럽고 그의 연설은 그것을 바꾸기 위해 아무 일도 하지 않았을 것입니다.

출처: https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2022/09/21/putin-just-doubled-down-on-his-nuclear-threat-what-that-means/