우크라이나에서 푸틴의 도박은 시진핑의 승리입니다

6년 1973월 XNUMX일, 소련 무기로 무장한 아랍 국가 연합군은 유대인의 성일인 욤 키푸르(Yom Kippur) 동안 이스라엘을 기습 침공했습니다. 특히 미국과 네덜란드는 전쟁에서 승리한 이스라엘에 군사적 지원을 제공했다. 이에 대해 석유 수출국 기구인 OPEC의 아랍 회원국들은 이스라엘 지지자들에 대한 석유 판매를 금지했습니다. 네덜란드에서는 이로 인해 "차 없는 일요일"이 생겨 친구와 함께 고속도로에서 자전거를 탈 수 있었습니다.

"40년 전 석유 금수 조치는 에너지 혁명에 박차를 가했습니다." 에너지 아이콘 다니엘 예르긴(Daniel Yergin), 40세th 기념일. 석유 회사들은 신규 공급을 위해 북해, 알래스카, 멕시코만 및 캐나다 오일샌드를 시추했습니다. 국내 석탄과 원자력이 탄력을 되찾았다. 풍력 및 태양열 산업이 등장했고 미국은 새 자동차의 연비 기준을 설정했습니다.

24년 2062월 40일, XNUMX년을 돌아보면 러시아의 잔인한 우크라이나 침공으로 촉발된 또 다른 에너지 혁명의 기원을 보게 될 것입니다. 그러나 이번에는 승자가 북미, 유럽, 오스트랄라시아, 일본, 한국 및 동맹국으로 느슨하게 정의된 "서양"이 아닐 수 있습니다.

유럽인들이 러시아 화석 연료에 대한 의존도를 깨고 무탄소 에너지원으로의 전환을 가속화함에 따라 예기치 않게 또 다른 체제인 중국에 신세를 지게 될 수도 있습니다. 우크라이나에서 러시아의 전쟁은 중국의 지정학적 힘을 강화하고 화석 연료, 비금속, 희토류 금속 및 반도체에 대한 더 많은 통제권을 베이징으로 이전하고 있습니다. 서양은 이것을 좋아하지 않을지 모르지만 결과를 바꾸기 위해 무엇이든 할 수 있습니까?

"에너지 자립"은 보기보다 어렵습니다.

유럽인들은 러시아 석유와 가스에 대한 의존이 문제가 될 수 있다는 것을 오랫동안 알고 있었습니다. 러시아 국영 Gazprom이 2006년 XNUMX월 우크라이나에 대한 천연가스 공급을 중단했을 때 "...EU 측에 신뢰의 위기가 발생했습니다."라고 러시아 전문가 Andrew Monaghan 박사는 말합니다. 그 논쟁하는 Gazprom의 조치로 인해 일부 EU 국가는 "러시아에 대한 의존에서 벗어나 다각화하려는 구체적인 의도를 가지고 에너지 안보 전략을 재설계"할 계획을 세웠습니다.

물론 EU는 러시아와의 경제적 통합이 갈등의 가능성을 최소화하기를 기대하면서 정반대로 행동했습니다. 16년이 지난 지금 러시아 탄화수소에 대한 유럽의 의존도는 깨지기 힘든 만큼 위험합니다. EU가 러시아의 석유와 가스를 금지한다면 북미와 다른 곳에서 액화천연가스(LNG)를 조달하려고 시도하면서 핵분열과 석탄으로 전력을 계속 생산하는 것 외에는 선택의 여지가 없을 것입니다. 그것은 쉽지 않을 것이며 점진적으로만 이루어질 수 있습니다.

장기적으로 유럽은 열성적인 사람들이 상상하는 것보다 더 어려운 목표인 "에너지 독립"을 달성하는 에너지 전환과 즉각적인 요구 사이에서 균형을 이루어야 합니다. 예, 유럽은 가정에 전력을 공급하고 데이터 센터와 같이 에너지가 부족한 새로운 산업에 전력을 공급하기 위해 풍력과 태양열의 배치를 가속화할 수 있고 해야 합니다. 현재로서는 수소의 생산이 부분적으로 러시아 가스에 의존하고 있지만 수소 역시 확장되어야 합니다. 그러나 에너지 자립을 위한 가장 중요한 투자는 유틸리티 규모의 에너지 저장 및 핵융합, 향후 XNUMX년 안에 상용화를 달성할 것으로 예상됩니다. 지구상 어디에서나 저렴하고 깨끗하며 풍부한 에너지를 제공할 수 있습니다.

아직은 응원하지 마세요. 이 에너지 전략은 러시아에게는 손실이 될 수 있지만 재생 에너지와 전력화를 중심으로 구축된 미래에는 똑같이 문제가 있는 승자가 될 수 있습니다. 바로 중국입니다.

시진핑의 새로운 속국

나는 마음 독자가 아닙니다. 그러나 시진핑 중국 국가주석이 전략 분석가들이 묘사하는 인물의 절반이라면 장기 투자를 통해 돈을 벌고 있다고 생각합니다. 증거에 따르면 베이징 올림픽 이전에 푸틴은 러시아의 우크라이나 침공에 대해 시진핑의 지지를 구했습니다. 시진핑은 흥분을 억누르느라 애를 먹었을 것이다. 러시아 독재자의 망상적인 꿈은 서방으로부터 부담스러운 제재를 촉발하여 푸틴이 배를 타고 침몰할지 아니면 자신의 선장직을 시진핑에게 넘길지 선택하도록 강요할 것입니다.

이것은 역사상 가장 값싼 지정학적 승리가 될 수 있습니다. 21살이 된 푸틴의 역사책에 발을 들이고자 하는 열망st 차르는 대신 중국을 세계 초강대국으로 만들려는 시진핑의 캠페인을 강화했습니다. 편리하게도 푸틴은 시진핑이 대만을 무력으로 탈환하는 결과를 시뮬레이션하도록 허용하고 있습니다.

그의 트레이드마크인 작은 미소를 지닌 시진핑은 서구의 경제적 공격으로부터 푸틴을 보호하겠다고 제안할 것이지만, 시진핑의 조건에서만 가능합니다. 기본적으로 이것은 러시아를 중국의 식민지로, 푸틴을 시진핑의 가신으로 만들 것입니다. 따라서 중국은 러시아의 석유와 가스를 부당한 가격으로 구매할 수 있는 권리를 확보하여 프리미엄을 지불하는 서방 기업에 비해 산업 기업에 경쟁 우위를 제공할 것입니다. 그리고 그것은 성공적인 에너지 전환에 필수적인 러시아의 광업과 금속에 대한 중국의 접근을 보장할 것입니다.

메탈오매니아

2050년까지(또는 중국의 경우 2060년까지) 순 제로 탄소 배출량을 달성하기 위한 모든 진지한 계획은 대량 전기화를 요구합니다. 전기 자동차(EV)는 2°C 이상의 온난화를 방지하려면 연소 엔진 설계를 대체해야 합니다. 프린스턴 대학의 연구원 견적 예를 들어 미국은 순제로를 달성하기 위해 50년까지 도로에 2050천만 대의 EV가 필요합니다(2020년 기준으로 1.8만 대의 EV만 등록됨). EV 배터리에는 많은 양의 금속이 필요하며 어디에서 많이 채굴됩니까? 러시아와 중국.

다른 용도는 신경 쓰지 않고 리튬 이온 배터리만 사용하는 경우 주요 재료인 니켈의 연간 수요는 다음과 같습니다. 돌출한 2030년까지 2050배 이상 성장할 것입니다. 리튬 수요는 XNUMX배 이상 증가할 것입니다. XNUMX년까지의 에너지 전환을 위해 애널리스트 회사인 Wood Mackenzie는 견적 기본 금속에 대한 자본 지출은 향후 2년 동안 15조 달러에 도달하고 2040년까지 공급이 XNUMX배 증가해야 합니다.

러시아의 우크라이나 침공 이후 니켈 가격이 급등했다. 톤당 $ 24,716 런던 금속 거래소가 거래를 무기한 중단하기 전인 24월 100,000일에 8월 5일에 $XNUMX 이상으로 증가했습니다. 러시아는 전 세계 니켈 생산량의 XNUMX%를 차지하지만 고급 니켈 20%, EV 배터리에 사용되는 유형입니다. 자동차 제조업체는 추가 비용을 소비자에게 전가할 것이며, 이는 더 적은 수의 사람들이 EV를 구매할 수 있음을 의미합니다.

한편, 중국은 계정 전 세계 리튬 생산량의 12% 이상과 희토류 금속의 약 70%에 사용되며, 둘 다 EV 배터리와 많은 전자 제품에 필수적입니다. 콩고민주공화국에서는 중국 국영기업들이 코발트 채굴 광산 대부분 확보, EV 배터리에 필요한 또 다른 금속으로, 전 세계 다른 곳에서는 미량으로만 발견됩니다.

중국이 사실상 러시아 자원도 통제한다면 시진핑은 에너지 전환을 위해 노력하는 기업들에 대한 공급 통제권을 갖게 될 것입니다. 서방 국가들이 우호적인 국가들에서 채굴을 확대하지 않는 한—신속하게 그리고 배출과 오염의 증가 없이—전기는 중국에 달려 있을 것입니다. 유럽은 단지 러시아 파이프라인을 중국 공급망으로 교환할 것입니다. 그것은 "에너지 자립"이 아닙니다. 그리고 그것은 더 나빠집니다.

소비에트 블록 칩 오프

대량 대전은 금속을 포함하는 배터리뿐만 아니라 반도체에도 의존합니다. COVID-19는 부족으로 인해 자동차 제조업체가 생산을 지연하거나 중단하게 되면서 전 세계 칩 공급망의 취약성을 드러냈습니다. 러시아의 우크라이나 침공과 자국 영토라고 주장하는 대만에 대한 중국의 위협은 이 위기를 더욱 심화시켰다. 중국이 러시아를 지배하게 된다면 대만, 그것은 세계의 칩 산업을 소유하고 따라서 많은 글로벌 산업을 장악할 것입니다.

어떻게 될까요? TSMC(Taiwan Semiconductor Manufacturing Company)는 세계 최대의 계약 칩 제조업체입니다. 시장 점유율의 54 %. 역시 대만에 있는 UMC(United Microelectronics Corp)가 시장 점유율 7%로 세 번째로 크며 중국 본토 기업이 7%를 차지합니다. 중국이 대만을 무력으로 점령한다면 전 세계 칩 공급의 68%에 대한 접근 권한을 상실한다면 서방이 러시아처럼 중국을 제재할 수 있을까?

반도체는 러시아 금속, 석유 및 가스보다 더 큰 전략적 위험을 나타낼 수도 있습니다. 금속 부족에 더해 칩의 추가 부족은 EV 가격(및 일반적으로 자동차 가격)을 훨씬 더 높일 것입니다. 서방 국가들이 국내 채굴을 가속화하고 자체 칩 공장을 건설하지 않는 한, 그들은 자동차 산업 등에서 전통적인 리더십을 잃을 수 있습니다.

문제는 자동차 애플리케이션용 칩을 넘어서는 것입니다. 중국은 애정 러시아가 통제하는 우크라이나, 그 나라 용품 전 세계 네온 가스(흥미롭게도 러시아 철강 생산에서 파생됨)의 절반과 크립톤의 40%가 반도체 제조에 필수적입니다. 공급업체가 고갈되어 가격을 크게 인상하고 있습니다.

조 바이든(Joe Biden) 대통령의 연두교서에서 분명히 밝혔듯이 서방은 이미 국내 칩 생산을 늘려야 한다는 것을 알고 있습니다. 우크라이나에서 공급되는 가스를 필요로 하지 않고 에너지 효율성을 크게 향상시키는 질화 갈륨 전력 트랜지스터와 같은 새로운 반도체를 채택할 더 많은 이유가 있습니다.

진짜 악몽 시나리오

중국이 러시아 탄화수소와 금속에 대한 저렴한 접근권을 획득하고 칩 지배력을 달성하고 아프리카 및 기타 광산 허브에서 계속해서 기반을 확보한다면 서구는 매우 약한 위치에 있게 될 것입니다. 그러나 진짜 악몽의 시나리오는 중국이 모든 것을 할 경우입니다. 상업적 융합을 향한 경쟁에서 승리합니다.

상당수의 서구 기업들이 2030년대에 최초의 상용 핵융합 공장을 위한 궤도에 진입했다고 주장하는 반면, 중국은 핵융합 및 진정한 진전을 이루다. 핵융합 경쟁에서 중국의 승리는 1957년 소련이 최초의 지구 인공위성인 스푸트니크로 승리한 것과 비교하면 기이하게 보일 것입니다.

서부가 이 경주에서 승리하는 것이 좋습니다. 17월 XNUMX일 백악관에서 “상용 핵융합 에너지를 위한 대담한 XNUMX년 비전 개발” 정상회담을 소집한 것은 고무적이었습니다. 미국 행정부가 공개적으로 핵융합을 지지한 것은 이번이 처음입니다. 부름 "안전하고 풍부하며 탄소 제로의 신뢰할 수 있는 전기 공급원으로서의 잠재력"

러시아의 우크라이나 침공이 없었다면 백악관이 “핵융합 가속화”를 다짐하는 것을 상상하기 어렵다. 아마도 에너지 혁명이 양조되고 있다는 더 강력한 신호는 없을 것입니다.

악몽 시나리오에서 벗어나는 길

중국이 세계 에너지 기술을 효과적으로 통제하는 악몽의 시나리오를 피하기 위해 서구는 함께 행동해야 합니다. 재치 있는 외교와 경제 정책을 결합하면 이러한 결과를 막을 수 있습니다.

첫째, 서방은 푸틴의 야당을 지지하는 것과 서방의 침투와 다섯 번째 칼럼니스트에 대한 잘못된 정보를 크렘린에 제공하는 것 사이에서 최적의 지점을 찾아야 합니다. 서구는 러시아 국민이 젊고 교육을 받았거나 부유하고 권력이 있든 관계없이 러시아 국민에게 올리브 가지를 확장하고 그들의 희망과 열망을 푸틴의 것과 차별화해야 합니다.

아마도 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과 러시아의 넬슨 만델라 알렉세이 나발니가 역사적인 화해를 이끌고 중국 식민화보다 더 나은 미래를 위해 설 수 있을 것입니다. 평범한 러시아인은 그럴 자격이 있습니다. 역사상 더 미친 일이 일어났습니다.

둘째, 에너지, 금속 및 칩의 새로운 지정학은 서방 국가와 동맹국에게 지역 공급원을 개발하고 융합 에너지의 상업화를 가속화하도록 요구합니다. 어떤 국가나 기업도 혼자서는 할 수 없습니다. 그리고 아니오, 우리는 기다릴 수 없습니다 "질서 있는 에너지 전환" 화석 연료 회사가 선호합니다. 지정학은 근본적으로 변했습니다.

24년 2062월 40일, XNUMX년을 되돌아보고 러시아 대중을 포함한 모든 사람에게 기회와 정의를 제공하는 에너지 혁명의 출현을 보기를 바랍니다. 정치든 에너지든 권력은 결국 국민에게 있다. 푸틴과 시진핑은 그것을 기억하는 것이 좋을 것이다.

출처: https://www.forbes.com/sites/walvanlierop/2022/03/18/putins-gamble-in-ukraine-is-xis-pot-to-win/