Quantumania'는 Marvel의 두 번째로 썩은 검토 점수를 받았습니다.

어 오.

를 보고 처음 든 생각은 리뷰 점수 Ant-Man과 The Wasp: Quantumania는 세 번째 Ant-Man 영화이지만 MCU의 4단계 악당 Kang을 설정하는 데 중요해 보이는 영화입니다.

Ant-Man and the Wasp: Quantumania는 140개의 리뷰를 통해 Rotten Tomatoes에서 53%를 보유하고 있습니다. 그것은 MCU 기능에 대한 암울한 점수이며, MCU 영화가 사이트에서 "썩은"(60% 미만) 점수를 받은 것은 두 번째이며, 2021년 이터널스는 처음입니다. 여기에서 매우 잘못되었습니다.

현재 상태로는 하위 10개의 MCU 영화가 있으며 Quantumania는 이제 두 번째로 최악의 리뷰를 받았습니다.

• 캡틴 아메리카: 퍼스트 어벤져 – 80%
• 토르 - 77%
• 어벤져스: 에이지 오브 울트론 – 76%
• 아이언맨 2 – 71%
• 닥터 스트레인지와 광기의 다중우주 – 74%
• 인크레더블 헐크 - 67%
• 토르: 다크 월드 – 66%
• 토르: 사랑과 천둥 – 64%
• 앤트맨과 와스프: 퀀투마니아 – 53%
• 이터널스 - 47%

특히 Quantumania는 이전 두 개의 Ant-Man 영화보다 훨씬 낮습니다. 첫 번째 영화는 83%, 두 번째 영화는 87%였습니다. 그들은 결코 정말로 고려되지 않았습니다 상단-티어 Marvel 영화이지만 이것은 거대한 하락.

영화에 무슨 문제가 있나요? 꽤 많은 것 같지만 많은 비평가들이 비주얼에 초점을 맞추는 것 같습니다.

Mashable: “앤트맨과 와스프: 퀀투마니아는 영웅이 왜 그렇게 재미있었는지 잊어버린 혼란스럽고 한심할 정도로 재미없는 엉망진창입니다. 스릴은 그냥 사라진 것이 아니라 음모의 무리와 진정으로 끔찍한 CGI 아래에 묻혔습니다.”

왜 지금: “시각적으로 이 영화는 지저분하고 밋밋합니다. CGI는 놀라울 정도로 형편없고 동작이 흐릿하게 보입니다. 적어도 Quantumania는 Marvel 영화에서 최고의 캐스트 중 하나를 보유하고 있습니다.”

대서양: "스토리는 더 커진 Marvel 엔진을 사용하고 있습니다. 이 기계는 점점 더 삐걱거리지만 계속해서 갈고 닦으면서 쇼는 계속되어야 하기 때문에 슈퍼스타 연기자들을 CGI 글롭에 빠뜨립니다."

거의 전적으로 Quantum Zone에서 진행되는 영화는 거의 전적으로 CGI이며 예고편에서도 문제가 될 수 있는 것처럼 보였습니다. 우리는 현재 할리우드에서 시각 효과가 부족하다는 것을 알고 있습니다. 부분적으로는 Marvel과 같은 장소의 요구 때문이고 아마도 이것은 충분한 시간이 주어지지 않은 상태에서 너무 많은 작업이었고 최종 결과는... 별로 좋지 않았습니다. 이것은 내가 비평가들이 말한 것보다 낫다고 주장하고 싶은 다른 "나쁜" Marvel 영화인 Eternals와 대조되며 거기에서 비주얼은 다소 환상적이었습니다. 이야기가 주요 이슈였습니다.

물론 많은 MCU 팬들은 관객 점수가 어떤지 기다릴 수 있습니다. 일반적으로 말해서, 대부분의 슈퍼히어로 작품에 대한 청중 점수는 비평가들보다 더 높은 경향이 있으며, 여기서도 그럴 것이라고 예상할 수 있습니다. 하지만 이것이 거대한 이것은 항상 꽤 위험한 영화처럼 보였습니다. 또한 더 높은 프로필의 Thor : Love and Thunder 및 Multiverse of Madness와 같이 많은 새로운 Marvel 영화가 여기에서 하위 4 위에 계속 등장한다는 점에 주목할 가치가 있다고 생각합니다. MCU는 여기에서 XNUMX단계에서 약간의 마법을 잃은 것처럼 느껴집니다.

업데이트 (2/17) : 이 기사를 게시한 후 두 가지 일이 발생했습니다.

첫째, Quantumania의 Rotten Tomatoes 점수는 훨씬 더 낮아졌습니다. 현재 49개의 리뷰가 포함된 226%로, MCU 영화의 궁극적인 저점인 Eternals보다 2% 더 높습니다.

둘째, 영화가 실제로 개봉했기 때문에 사용자 점수가 포함되어 있으며 평론가보다 높을 뿐만 아니라 많은 현재 84%입니다. 그것은 MCU 영화의 어느 방향에서나 본 가장 큰 스프레드 중 하나이며 Eternals의 분할보다 높습니다. 47% 대 77%였습니다. 개봉일에 세 번째 앤트맨 영화를 보러 서두르는 사람들이 실제로 평균보다 더 큰 팬일 수 있기 때문에 시간이 지남에 따라 줄어들 수 있습니다. 그래도 그 숫자를 유지할 수 있다면 비평가들이 싫어하는 것처럼 보이지만 적어도 Marvel에게는 괜찮은 새롭습니다.

그래도 이것은 Marvel이 어쨌든보고 싶어하는 것이 아닙니다. 그들은 플레이하기 어려운 비평가들과도 MCU에서 자주 빠지지 않는다는 사실에 자부심을 느꼈습니다. 30년 동안 XNUMX개 이상의 MCU 기능 중 말 그대로 만 60% 이하 점수를 받은 XNUMX개. DCEU는 그 마크 아래에 많은 영화를 자랑하고 초기에는 종종 스나이더 시대 영화에 대한 높은 관객 점수와 낮은 비평가 점수 사이에서 나뉘기 때문에 DC가 말할 수 없는 것입니다. DC에서 가장 높은 평가를 받은 콘텐츠를 제작한 James Gunn 시대에 상황이 어떻게 변할지 살펴보겠습니다.

몇 가지 더 많은 리뷰가 Quantumania를 Eternals 아래로 떨어 뜨릴 수 있는지 궁금합니다. 비록 비평가 점수에 따라 MCU 영화의 중간에서 하단 순위 순서로 말할 것이지만 오랫동안 잘못되었다고 생각합니다. 우리가 동의할 수 있는 Thor 2와 같은 것들은 거기에 있어야 하지만, 나는 Eternals와 Multiverse of Madness가 그들이 말하는 것보다 모두 더 좋기 때문에 최근 비평가들이 더 가혹해 졌다고 생각합니다. 그리고 지금은 Quantumania 일 수도 있지만 확실히 알기 위해서는 직접 확인해야 할 것입니다.

날 따라와 Twitter에서, 유튜브, 페이스북 과 인스타그램. 내 무료 주간 콘텐츠 정리 뉴스레터를 구독하고, 갓 롤스.

내 공상 과학 소설을 집어 Herokiller 시리즈 과 Earthborn 3 부작.