학생 시험 점수를 올리는 것은 창문을 여는 것만큼 간단하고 저렴할 수 있습니다.

떨어지는 학생 시험 점수에 대한 해결책이 바로 코앞에 있을 수 있습니다.

최근에 따르면 학교의 공기질은 학생의 학업 성취도에 직접적인 영향을 미칩니다. 연구 MIT의 부동산 연구 센터, University College London 및 Maastricht University에서.

2018-2020년 네덜란드에서 5세에서 13세 사이의 학생들을 대상으로 실시된 2년 연구는 교실에서 이산화탄소 수준을 모니터링하고 학생 시험 점수에 대한 데이터를 수집했습니다. 결과는 명확했습니다. COXNUMX 수준이 높을수록 표준화된 테스트 점수가 낮아졌습니다.

이 연구의 저자 중 한 명인 MIT의 Juan Palacios는 "나쁜 공기 질은 대부분의 학생 인구에 영향을 미치는 광범위한 문제입니다."라고 말했습니다. 포브스.

사실 그 숫자는 연구자들에게 친숙해 보였습니다. 더 높은 CO2 농도는 시험 점수의 0.11 표준 편차 감소와 일치했습니다. 이는 대유행 기간 동안 원격 학습 후 학생들에게서 관찰된 것과 거의 동일한 감소입니다.

교실 환기를 개선하면 많은 비용을 들이지 않고도 800천억 달러 규모의 미국 교육 시스템에서 학생의 성과를 높일 수 있습니다. 2012년 실험 테네시에서 연구원들은 더 많은 교사를 추가하고 학급 규모를 줄임으로써 표준 편차의 1%라는 명시된 목표만큼 점수를 높이는 데 성공했습니다. 그 방법은 어린이 한 명당 연간 $163의 비용이 듭니다. 대조적으로 더 많은 산소(창문 깨기, 통풍구 청소, 필터 교체, HVAC 시스템 적절하게 유지 관리 등)는 약 $42의 비용이 듭니다.

미국은 매년 공립학교 학생 16,000인당 약 1,500달러를 지출하며 이 중 약 XNUMX달러는 인프라에 사용됩니다. 전국 교육 통계 센터.

이전 연구는 결과와 조화를 이룹니다. 저자가 인용한 2011년 연구에서는 열악한 환기가 학생들의 주의력, 집중력 및 기억력 테스트에 미치는 영향을 측정했습니다. 기존 연구에 대한 2017년 검토에서는 적절한 공기 흐름이 성능 향상과 결근 감소에 기여한다고 결론지었습니다. 그러나 최신 연구의 저자들은 대기 질이 교육 결과에 직접적으로 영향을 미치는 방식을 처음으로 살펴본 것이라고 말합니다.

이 연구는 아직 동료 검토를 거치지 않았지만 프로토콜 연구가 수행되기 전에 다른 연구자로부터 승인을 받았습니다.

"우리는 효과 크기를 과거에 수행된 다른 개입과 비교했습니다."라고 Palacios가 말했습니다. 포브스. “우리가 보는 것은 공기 질을 개선하는 것이 동등한 효과를 제공하지만 비용 효율성 측면에서 훨씬 저렴하다는 것입니다. 낮게 매달린 과일처럼 보입니다.”