연준의 주의에도 불구하고 돈과 은행에 변화가 오고 있다

지난 XNUMX월 우크라이나의 비극적인 침공이 시작되었을 때, 러시아 국민은 이성을 파괴한 전쟁에 휘말리지 않으려고 애썼다. 알겠어? 달러는 러시아 내에서 상당량의 교환을 액화할 뿐만 아니라 블라디미르 푸틴에게 목숨을 바치지 않으려는 시민들을 위한 러시아 탈출구이기도 했습니다. 달러가 교환 수단으로 받아들여진 점에서 주목할만한 점은 러시아에서 많이 유통되는 것이 우크라이나에서도 유사하게 유통된다는 것입니다.

달러에는 많은 단점이 있지만(자세한 내용은 잠시 후) 여전히 돈입니다. 한충 더 뛰어나게 지역 통화를 신뢰할 수 없는 세계 일부 지역의 주요 통화가 될 수 있도록 나머지 세계 대부분에 적용됩니다. 세상은 달러화된 시장의 힘을 돌보고 오랫동안 그렇게 해왔습니다.

이 시점에서 이 글로벌 달러라이제이션의 중요한 점을 다시 한 번 강조할 가치가 있습니다. 합리적으로 신뢰할 수 있는 돈이 언제 어디서나 상품과 서비스가 제공되는 곳에서 순환하는 것을 발견할 수 있는 만큼 그것은 연방 준비 제도 이사회의 단순한 마음에 의해 설계되거나 계획된 것이 아닙니다. . 중앙 은행에 거주하는 경제학자들이 일반적으로 이해하지 못하는 실제 세계에서 자금 흐름은 제품과 제품의 교환 신호입니다. 그리고 재화와 용역의 생산자는 갈취당하는 것을 원하지 않기 때문에 재화와 용역의 대용으로 유통되는 화폐는 여전히 합리적으로 신뢰할 수 있는 화폐입니다. 상품을 시장에 내놓을 때 우리는 그 대가로 거의 동등한 것을 얻고자 합니다. 이는 마치 "보이지 않는 손"이 달러를 거기에 두는 것처럼 전 세계 생산이 있는 모든 곳에 달러가 있는 이유를 다시 한 번 설명합니다. 이 보이지 않는 손이 연준이 아니니 안심하십시오.

이 모든 것이 우리를 Custodia Bank로 안내합니다. 와이오밍 주 샤이엔에 기반을 둔 이 금융 기관은 민간 자금을 은행 업무에 도입함으로써 훨씬 더 나은 은행의 미래를 만드는 것을 목표로 합니다. 언급한 바와 같이 달러는 대부분의 글로벌 거래를 액화하지만 10조 달러 상당의 일일 통화 거래는 달러와 기타 세계적으로 유통되는 통화가 얼마나 격동적일 수 있는지를 나타냅니다. 개인 또는 암호 화폐를 입력하십시오.

비트코인과 같은 암호화폐BTC
그리고 다른 형태의 사적 자금은 틀림없이 정부 발행 통화의 불안정성으로 인해 생명을 얻었습니다. 이것은 민간 자금이 이미 달러에 대해 개선되었다는 말은 아니지만(현재 BTC의 변동성은 명백히 미국 달러의 변동성을 초과함) 민간 자금의 도래가 훨씬 더 큰 통화 미래에 큰 소리로 말하고 있다는 것입니다.

내 책에서 언급했듯이 돈의 혼란, 정부는 돈에 관여하는 한 돈을 평가 절하했습니다. 질문을 하기 위해서만 개인 자금과 관련된 이 진실에 대해 생각해 보십시오. Amazon이AMZN
화폐를 발행? 미국 재무부가 1971년 이후 정기적으로 평가 절하하거나 이란, 베네수엘라, 레바논의 통화 당국이 일상적으로 하는 방식으로 평가절하할 수 있습니까? 바라건대 질문 자체에 답이 있습니다. 개인 사업체는 반복 사업을 원합니다. 아마존이 AMZN을 발행하거나 트위터가 TWTR을 유포한다면 평가 절하로 인해 둘 다 교환 매체로 사라질 것입니다.

이 모든 것은 Custodia와 같은 혁신가의 중요성을 나타냅니다. 민간 자금 보유자들이 비용이 많이 드는 마찰 없이 거래하고 자금을 조달할 수 있도록 노력하는(우크라이나와 같은 전쟁 지역에 있는 사람들도 포함됨) 은행의 적은 부끄럽게도 연방 준비 은행입니다. 사실, 지난주 중앙은행은 21년을 기다린 후 Custodia가 연준의 마스터 계정을 거부했습니다. 멈추고 이것에 대해 생각하십시오. 은행 시스템을 XNUMX세기로 끌어들이는 디지털 중심 은행^st 세기(신용 공간에서 은행 시장 점유율이 장기적으로 감소하는 가운데)는 은행 시스템의 건전성을 유지하는 책임을 맡은 기관에 의해 신청이 거부되었습니다.

더 흥미로운 부분은 타이밍과 관련이 있습니다. 일반적으로 XNUMX일이 걸리는 승인에도 불구하고 Fed가 Custodia의 신청을 거부하는 데 XNUMX년이 걸렸습니다. 더 잘 자라기 위해서만. 비정치적인 것으로 알려진 단체의 거부는 Biden 행정부가 cryptocurrencies에 대해 다소 회의적인 성명을 발표하면서 "Cryptocurrencies의 위험을 완화하기 위한 로드맵"을 발표했습니다. 더 우스꽝스러워 지므로 계속 읽으십시오. 그리고 불쾌합니다.

연준은 “암호화 자산 및 암호화 자산 부문과 관련된 상당한 위험”을 감안할 때 Custodia에 대한 경고를 변명하고 있습니다. 이런. 그들은 심각할 수 있습니까? 더 좋은 점은 연준의 규제 당국이 여기에서 속은 사람이 있다고 생각하는가? 달러가 전 세계적으로 광범위하게 신뢰되고 있다는 점을 다시 한 번 강조해야 하지만, 암호화폐 및/또는 개인 자금의 출시에서 달러 자체의 불안정성이 분명히 커졌습니다. 독자들이 이것을 의심한다면 달러가 안정적인 정의를 가지고 있다고 상상해보십시오. 그렇다면 개인 또는 암호 화폐에 대한 장기적인 전망이 더 좋을지 나쁠지 고려하십시오.

연준과 백악관이 "암호화폐와 관련된 중대한 위험" 뒤에 숨어 있다는 사실을 상기시켜줍니다. why 처음에는 암호 뒤에 있습니다. 이는 정부 자금과 관련된 "상당한 위험"에 대한 대응입니다.

그렇기 때문에 연준은 할 수 있을 때 불쾌한 권력 남용을 즐겨야 합니다. 실제로 전 세계 달러의 흐름이 희망적으로 증명하듯이 언제 어디서나 좋은 돈이 나쁜 돈을 대체합니다. 글로벌 유통을 달성하기를 열망하는 개인 발행인은 조만간 달러보다 훨씬 더 신뢰할 수 있는 돈을 유통할 것입니다. 다른 말로 하면, 자본주의 체제는 정부가 위반하기 쉬운 측정 막대 특성을 가진 돈을 요구합니다.

이것이 Custodia에 의미하는 바는 연준이 있든 없든 연준이 제공하는 과거에 살아 있는 은행과 함께 이를 중심으로 혁신할 것이라는 것입니다. 즉, 시장은 항상 최후의 수단을 가지고 있습니다. 연준은 현실을 부정할 수 있지만 Custodia 및 이와 유사한 다른 은행들은 현실을 재구성해야 합니다.