재생 에너지 비용은 예상보다 훨씬 빠르게 떨어졌지만 문제가 있습니다.

러시아의 우크라이나 침공 이후에 발생한 에너지 위기 속에서 좋은 소식이 있습니다. 재생 가능한 에너지 비용이 계속해서 극적으로 하락하고 있다는 것입니다.

UN의 최신판에 따르면 89년과 2009년 사이에 대규모 태양광 발전의 가격이 2019% 하락했습니다. 인간 개발 보고서 (그렇지 않으면 대체로 암울한 읽기를 만듭니다). 마찬가지로 리튬 이온 배터리는 97년보다 1991% 저렴합니다.

이러한 급격한 가격 하락은 예상과 크게 달랐습니다. 인간 개발 보고서(Human Development Report)에 따르면 "2.6년에서 2010년 사이에 예상되는 평균 연간 비용 절감 2020%와 달리 같은 기간 동안 태양광 발전 비용은 연간 15% 감소했습니다."

반대론자들은 2022년에도 계속해서 잘못된 것으로 판명되었습니다. 국제 에너지기구, "올해 지금까지 재생 가능 에너지의 성장은 중국, 유럽 연합 및 라틴 아메리카의 강력한 정책 지원으로 인해 처음 예상보다 훨씬 빠릅니다."

그 목록에서 특히 누락된 것은 미국입니다. 그러나 재생 가능 용량의 확장과 비용 절감은 거기에 부양될 가능성이 전력 부문의 주요 탈탄소화를 목표로 하는 최근 통과된 인플레이션 감소법에 의해

재생 에너지가 처음에 왜 그렇게 비쌌고 미래 비용에 대한 추정이 왜 그렇게 비관적이었습니까? 어느 정도 전통적인 경제 도구는 재생 가능 에너지의 궤적과 일치하지 않았습니다. 에너지 혁신 시스템 전환의 경제학(EEIST) 연구 프로젝트.

EEIST 보고서에 설명된 대로 혁신과 전환의 새로운 경제학: 기회와 위험 평가, “가장 중요한 역할을 한 정책은 공공 R&D도 아니고 경제학자들이 일반적으로 '가장 효율적인' 것으로 추천하는 수단도 아닙니다. 대신 보조금, 저렴한 금융 및 공공 조달을 통해 이러한 기술의 배치에 직접 자원을 목표로하는 정책이었습니다. 일반적으로 이러한 정책은 지배적 인 경제 분석 및 조언 때문이 아니라 시행되었습니다.”

이 보고서의 공동 저자이자 유니버시티 칼리지 런던(University College London)의 에너지 및 기후 변화 교수인 마이클 그럽(Michael Grubb)은 초기에 재생 에너지는 초기 단계 기술, 규모 부족, 제한된 공급의 조합으로 인해 상대적으로 비쌌다고 말했습니다. 사슬, 효율적인 재정에 대한 장벽, 조직적 장애물.

가격이 급락한 이유도 다면적이었습니다. Grubb는 "지속적인 정부 정책, 성숙 및 국제화로 인해 지난 XNUMX년 동안 비용이 크게 낮아졌습니다."라고 설명합니다.

스케일업은 사회적 전염의 요소를 가져왔고, 정부와 가정 모두에서. 에너지 시스템을 업데이트할 때 많은 국가가 서로를 복사했지만 많은 거주자가 동일한 작업을 수행했습니다. 이러한 기하급수적 성장은 예상하기 어려울 수 있습니다.

그러나 그림이 모두 장미빛은 아닙니다. 내년에 재생에너지 성장의 정체기를 예측하고 있는 국제에너지기구(IEA)는 상황이 불안정하다고 지적합니다. 그리고 인플레이션 감소법의 탈탄소화 추진에도 불구하고 미국은 50년까지(2030년 수준 기준) 온실 가스 배출량을 2005% 감축한다는 목표를 달성하기 위해 목표를 벗어났습니다.

그리고 전통적인 경제학이 재생 가능 에너지 시장의 확장 속도와 동떨어진 것처럼 기존 에너지 가격 책정 시스템은 실제로 재생 가능 에너지를 생산하는 전례 없이 낮은 비용을 항상 정확하게 반영하지는 않습니다.

영국에서는 구식 도매 가격 시스템으로 인해 주민들이 실제 생산 비용보다 재생 에너지에 훨씬 더 많은 비용을 지불하고 있습니다. 그럽이 쓴, "가장 비싼 발전기가 가격을 결정한다." 특히, 천연 가스 가격은 일반적으로 전체 에너지 시장의 기준점으로 사용됩니다. 재생 에너지의 인기가 높아지고 비용이 감소하고 풍력 및 태양 에너지 비용이 저렴하다는 사실에도 불구하고 XNUMX/XNUMX 미만 영국에서 가스 화력이 하는 일.

이러한 종류의 도매 가격은 EU에 존재합니다. 일부 미국 주, 그리고 다른 장소도 마찬가지입니다. 따라서 최근 영국 정부가 높은 가정용 에너지 가격 문제를 해결하기 위해 발표한 단기 지원은 에너지 가격 책정과 관련된 보다 근본적인 문제를 해결하지 못합니다. 그럽은 믿는다.

가격 책정 시스템이 실제 에너지 조합을 더 잘 반영하는 동시에 소비자의 가격을 낮추는 방법은 무엇입니까? 가능한 대안 위치 기반 가격과 평균 가격을 포함합니다.

Grubb와 그의 동료들이 가격 책정 시스템을 목적에 더 적합하게 만들기 위해 제안한 것은 “그린 파워 풀.” 기본적으로 이것은 화석 연료를 기반으로 하는 전통적인 에너지 시장에서 분리되며 가격은 재생 가능 에너지 발전기의 실제 투자 비용을 기준으로 설정됩니다. Grubb는 녹색 전력 풀이 아직 어디에도 도입되지 않았지만 "전력 풀 배치의 기본 원칙은 1990년대에 영국 전력 시스템을 전반적으로 운영한 방식이었습니다."라고 말합니다.

평범한 사람들이 치솟는 에너지 요금을 내려다보고 있고, 재해가 거듭되면서 화석 연료 의존의 파괴적인 영향을 보여주는 상황에서 일종의 구식 에너지 ​​가격 개혁은 분명히 기한이 지났습니다.