반복해서 반복합니다. 경제 성장은 물가 하락에 관한 것입니다.

경제학자들은 가격 하락을 두려워합니다. 이는 그들이 가격 하락을 두려워하는 전문가들과 상호 작용한다는 것을 의미합니다. 경제 전문직 내에서 못 박는 근거는 소비가 경제 성장의 동력이라는 완전히 혼란스러운 믿음과 관련이 있습니다. 그들은 완전히 터무니없는 것을 믿기 때문에 가격 하락으로 인해 소비자가 더 낮은 가격을 예상하여 소비하지 않을 것이라고 걱정합니다.

다시 현실로 돌아가서, 매트리스 아래에 돈을 집어넣는 것 외에는 저축하는 행위가 그대로 소비에서 차감되지 않습니다. 우리가 쓰지 않는 것은 금융 중개인이 현재 지출을 원하거나 지출해야 하는 개인 및 기업에게 "임대"합니다. 존재하는 유일한 수요 억제 요인은 생산 부족이지만, 이 진실은 이제까지 소비에 초점을 맞춘 경제학자들에게는 상실되었다고 말해야 합니다.

거기에서 성장하는 경제는 모든 종류의 상품과 서비스의 가격 하락으로 논리적으로 정의된다는 점을 지적하는 것이 좋습니다. 저축은 투자이고, 투자는 점점 더 많은 상품과 서비스를 계속 하락하는 가격으로 생산할 수 있도록 자본과 생산을 일치시키는 일이기 때문입니다.

4K UHD 평면 TV를 생각해 보십시오. 그러나 오래 전에 만들어졌을 때는 매우 희귀했습니다. 그리고 매우 비쌉니다. 이전에 엘리트 TV였던 이들의 "벤처 구매자"는 하나를 얻기 위해 25,000달러 범위를 지불했습니다. 이제 그들은 수백 달러에 가질 수 있습니다. 수축? 별말씀을요. 정의상 가격 하락은 다른 곳에서 가격 상승을 나타냅니다. 번역하면, 하락하는 가격은 새로운 욕구를 발견합니다.

가장 중요한 것은 실질 경제 성장이 저축과 투자에서 비롯되고 후자는 끊임없이 물가를 떨어뜨린다는 것입니다. 바라건대 독자들은 이것이 어디로 가는지 알 수 있습니다. 경제 성장의 가장 확실한 신호는 물가 상승이 아니라 물가 하락입니다. 경제학자와 전문가들은 거꾸로 생각합니다.

위의 주장을 뒷받침하는 증거는 연간 2%의 인플레이션에 대한 경제학계의 경외심에 관한 것입니다. 그렇게 슬프지 않다면 모두 재미있을 것입니다. 연준 관리들은 말 그대로 구매자들이 계속 구매하도록 하는 방법으로 연간 2%의 물가 상승을 목표로 하고 있습니다. 그들은 연준 관리들이 다소 복잡한 일을 하고 있다고 상상하는 Irwin, Smialek, Timiraos와 같은 성을 가진 기자들로부터 환호를 받았습니다. 경제학자들에게 경제는 끊임없이 조정되어야 하는 문자 그대로의 엔진입니다. 기자들은 거짓을 사들였습니다. 명백하게 2%는 가격을 억제하고 구매자를 매장에 유지하는 것입니다.

실제로 구매자를 매장에 유지하는 것은 생산이며 생산은 투자의 결과입니다. 그리고 투자는 생산자들의 경쟁 욕구에 의해 다시 한 번 알려지며, 그들은 계속해서 떨어지는 가격으로 점점 더 많은 상품과 서비스를 생산함으로써 경쟁합니다. 다시 말해, 생산자는 실제 경제이고, 경제학자는 자신이 존재한다고 상상하지만 실제로는 그렇지 않은 경제를 끝없이 만지작거리는 개입주의자입니다.

진보하기 위해서는 끊임없이 상승하는 가격이 필요하다는 경제학자들의 견해와는 달리, 실제 생산자들은 모든 것의 가격을 낮추기 위해 지칠 줄 모르고 일합니다. 소비자들은 가격이 내려갈 것이라는 것을 알고 있지만 소비의 유일한 장벽은 생산 부족이라는 점을 다시 한 번 강조할 가치가 있습니다.

그 후, 경기장에 있는 사람들에게 감사합니다. 다른 방식으로 보면 연준이 실제로 상품과 서비스에 대해 연간 2%의 가격 인상을 중앙에서 계획할 수 있다면 삶은 매우 암울할 것입니다. 그것은 가격이 시장 경제가 스스로를 조직하는 방식이기 때문입니다. 경제학자들이 가격을 통제할 수 있다면 경제는 별로 없을 것입니다.

크리스마스를 앞두고 생각해 볼 일이다. 독자들은 소비가 이루어지는 가격은 말할 것도 없고 너무 적게 또는 너무 많이 소비한다는 온갖 논평을 듣게 될 것입니다. 가격 하락은 나쁘다, 당신은 모른다? 실제로 현실 세계의 개인이 저축 덕분에 적극적으로 생산하는 것이 일반적입니다. 경제야, 멍청아, 유일한 것은 경제가 경제학자들에게 빠져 있다는 것이다.