공화당 카운티, 민주당 카운티보다 사망률 더 높다

등선

새로운 보고서에 따르면 2000년부터 2016년까지 대통령 선거에서 공화당에 투표한 카운티에 거주하는 미국인은 민주당 카운티에 거주하는 미국인보다 사망률이 더 높았습니다. 영국 의학 저널 공부연구자들은 자유주의 정책이 더 나은 건강 결과로 이어질 수 있다는 증거가 점점 늘어나고 있다고 말했습니다.

중요한 사실

카운티 수준의 대통령 선거 데이터와 연계된 질병 통제 예방 센터의 데이터를 사용한 연구에 따르면 22년부터 11년까지 공화당 카운티의 사망률은 2001%에 비해 민주당 카운티에서는 2019% 감소했습니다.

2001년부터 2019년 사이에 민주당과 공화당 카운티 간의 사망률 격차도 500% 이상 증가했는데, 이는 주로 심장병으로 인한 사망으로 인해 발생했습니다. 암; 만성 폐질환; 약물 과다 복용을 포함한 의도하지 않은 부상; 그리고 자살.

흑인과 히스패닉계 주민들은 민주당과 공화당 카운티에서 유사한 사망률 개선을 경험한 반면, 민주당 카운티의 백인 주민들은 15년 사망률의 2019% 격차에 비해 3년 공화당 카운티의 백인 주민들보다 사망률이 2001% 더 낮았습니다.

흑인 미국인은 2001년부터 2019년까지 백인 및 히스패닉계 미국인에 비해 민주당 및 공화당 카운티 모두에서 더 높은 사망률을 보였지만, 민주당 및 공화당 거주자 모두의 흑인 거주자는 2001년 이후 사망률이 크게 향상되었습니다.

연구진에 따르면 공화당 농촌 지역은 모든 그룹 중에서 사망률이 가장 높았고 시간이 지남에 따라 사망률이 가장 적게 개선되었습니다. 이는 정치 환경이 도시와 농촌 지역 간의 사망률 격차를 확대하는 데 중요한 역할을 한다는 것을 시사합니다.

우리가 모르는 것

정확히 어떻게 그리고 어떤 지역 정책이 건강 결과에 영향을 미쳤을 수 있는지. 연구자들은 카운티가 민주당 대선 후보에게 투표했는지 공화당 대선 후보에게 투표했는지에 따라 사망률을 연구했지만 정치적 환경과 사망률을 연결하는 구체적인 요인은 연구하지 않았습니다.

주요 배경

이전 보기 연구 공화당원을 선출한 카운티에서는 기대 수명 개선이 적고 자살, 약물, 알코올로 인한 사망률이 높아지는 등 건강 결과가 더 악화되는 경향이 있는 것으로 나타났습니다. 새로운 연구는 하루 만에 나왔습니다. 공부 에 게시 보건 업무 2020년 대선에서 공화당에 투표한 카운티에 거주하는 사람들이 민주당에 투표한 카운티에 거주하는 사람들보다 코비드-19로 사망할 가능성이 더 높다는 것을 보여주었습니다. 연구원들은 노동, 이민, 환경 보호와 같은 보다 진보적인 정책이 기대 수명 연장과 관련이 있는 반면, 낙태 제한 및 느슨한 총기 규제법과 같은 보다 보수적인 정책은 기대 수명 감소와 관련이 있다는 것을 발견했습니다. 보다 진보적인 주들은 또한 더 나은 의료 서비스와 사망률 감소로 이어진 Medicaid 확장과 같이 취약한 인구를 위한 안전망 역할을 하는 복지 정책을 시행할 가능성이 더 높으며, 공화당이 주도하는 주는 더 높은 비율을 가질 가능성이 더 높습니다. 연구원들에 따르면, 보험에 가입하지 않은 사람들의 수입니다. 그만큼 BMJ 이 연구에는 2016년 대선 이후의 데이터와 성별, 인종, 민족, 위치별 사망률 분석이 포함된 최초의 연구입니다. 연구자들은 추가 연구가 공화당과 민주당 카운티 간의 사망률 차이를 증가시키는 요인에 초점을 맞춰야 한다고 제안했습니다.

추가 읽기

지난 미국 대통령 선거의 투표 선택과 관련된 기대 수명 (한국 시간)