공화당은 구글이 Gmail 사용자의 스팸 폴더로 모금 이메일을 보내고 있다고 주장합니다.

금요일 저녁 캘리포니아 동부 지역 지방 법원에 제기된 소송은 Gmail이 RNC에 대해 그룹의 이메일을 부당하게 사용자의 스팸 폴더로 전송하여 모금 활동과 투표권 확보에 영향을 미쳤다고 비난했습니다. 중요한 스윙 상태에서.

RNC 의장 Ronna McDaniel은 AP 통신에 성명을 통해 "충분히 충분합니다. 우리는 공화당에 대한 노골적인 편견으로 Google을 고소하고 있습니다."라고 말했습니다. “구글은 XNUMX개월 연속으로 중요한 월말 공화당 GOTV 및 모금 이메일을 스팸 메일로 보냈습니다. 우리는 이러한 명백한 편견 패턴을 종식시키기 위해 최선을 다하고 있습니다.”

참조 : RNC는 '보다 새롭고 더 나은 토론 플랫폼'을 찾기 위해 '편향된' 대통령 토론 위원회에서 탈퇴

알파벳 주식 회사
굿,
4.30%

구글,
4.41%
구글은 성명에서 혐의를 부인했다. “반복적으로 말했듯이, 우리는 단순히 정치적 성향을 기반으로 이메일을 필터링하지 않습니다. Gmail의 스팸 필터는 사용자의 행동을 반영합니다.”라고 대변인인 José Castañeda는 말하면서 회사는 캠페인에 대한 교육 및 지침을 제공하고 “원하지 않는 스팸을 최소화하면서 이메일 전달 가능성을 최대화”하기 위해 노력하고 있다고 덧붙였습니다.

소송은 사용자가 약 1.5억 명에 달하는 세계 최대 이메일 서비스인 Google의 Gmail이 사용자가 스팸 메일로 넘쳐나는 것을 방지하기 위해 권유 및 기타 자료를 어떻게 차단하는지에 초점을 맞추고 있습니다. 계정 소유자가 받은편지함에서 원하지 않는 자료를 필터링하기 위해 Google 및 기타 주요 이메일 제공업체는 원치 않는 것으로 인식될 가능성이 있는 커뮤니케이션에 플래그를 지정하고 일반 사용자가 거의 정독하지 않는 스팸 폴더로 이동하는 프로그램을 만듭니다.

소송에 따르면 Google은 특히 정치 단체가 더 많은 메시지를 보내는 경향이 있는 매월 말에 “선거 기금 마련 및 커뮤니티 구축의 중추적인 시점에 수백만 개의 RNC 이메일을 잠재적 기부자와 지지자의 스팸 폴더로 분류했습니다.”라고 말합니다. “이메일이 기부, 투표 또는 지역사회 봉사에 관한 것인지는 중요하지 않습니다. 그리고 이메일을 요청한 사람들에게 이메일이 전송되었는지 여부는 중요하지 않습니다.”라고 읽습니다.

구글은 알고리즘이 중립적이라고 주장하지만 노스캐롤라이나 주립대학이 2020월에 발표한 연구에 따르면 Gmail은 보수적인 이유로 메일을 차단할 가능성이 훨씬 더 높습니다. 이 연구는 10년 미국 대선 캠페인 기간 동안 보낸 이메일을 기반으로 Gmail이 "좌익" 후보자의 이메일 중 약 77%를 스팸 폴더에 배치하고 "우익" 후보자의 XNUMX%를 스팸으로 표시한 것으로 추정했습니다.

지메일은 야후와 마이크로소프트의 라이벌
MSFT,
4.02%
연구에 따르면 Outlook은 Gmail보다 보수적인 이유에서 나온 프레젠테이션을 선호할 가능성이 더 큽니다.

RNC는 XNUMX월에 이 연구를 통해 연방 선거 위원회에 기금 마련 노력에 대한 Google의 "검열"을 조사할 것을 요청했습니다. 기술 회사들은 그들이 선호하는 극좌 후보들에게 이익이 되도록 정치적 경쟁의 장을 부당하게 형성하고 있습니다.”

그 이후로 위원회는 정치 위원회가 스팸 필터를 우회하여 모금 이메일이 수신자의 기본 받은 편지함에 들어갈 수 있는 방법을 만드는 파일럿 프로그램을 승인했습니다. Gmail은 '확인된 발신자 프로그램'에 참여하고 있습니다. 이 프로그램에서는 발신자가 기존 스팸 필터를 우회할 수 있지만 사용자에게 발신자 수신 거부 옵션도 제공합니다. 수신 거부 버튼을 누르면 발신자는 메일 그룹에서 해당 Gmail 주소를 제거해야 합니다.

지난 주말 현재 RNC는 파일럿 프로그램에 참여하기 위해 등록하지 않았습니다.

투표 기계가 손상되고 투표가 도용되었다는 가장 극단적이고 근거 없는 주장을 앵무새 없이 2020년 선거 결과에 의문을 제기하려는 공화당원들은 종종 Meta Platforms Inc.의 한 단위인 Twitter 및 Facebook과 같은 거대 기술 회사를 비난하려 했습니다.
메타,
1.29%,
도널드 트럼프 전 대통령에 대해 편견을 갖고 있다고 주장했다. 주 및 지방 선거 관리, 법원 및 트럼프 행정부의 긴 목록은 트럼프가 주장하는 대량 사기의 증거가 없다고 말했습니다.