'레지던트 이블'은 Netflix 역사상 최악의 관객 점수를 받았습니다.

사랑받는 프랜차이즈를 비디오 게임으로 각색하려면 제대로 하는 것이 좋습니다. 비평가들은 넷플릭스의 레지던트 이블 시리즈에 가장 친절하지 않았습니다. 현재 시청률이 53%에 달하기 때문입니다. 썩은 토마토. 그러나 이것이 비평가가 뭔가를 싫어하지만 "진정한 팬" 관객은 그것을 좋아하는 상황 중 하나가 될 것이라고 생각했다면 그 반대가 사실입니다.

관객 점수는 무서운 레지던트 이블을 위해. 내가 본 서비스의 주요 쇼 중 가장 낮습니다. Rotten Tomatoes의 관객 점수는 22%, 3.4입니다. IMDB, 둘 다 거의 볼 수 없는 수준에서 매우 끔찍합니다.

이를 다른 Netflix 쇼와 비교하기 위해 유명한 슈퍼 히어로 재난 Jupiter 's Legacy는 비평가 점수가 41 %이고 관객 점수가 73 %입니다. 논란이 되고 있는 코미디 '스페이스 포스'는 평론가 64%, 관객 77%를 기록했다. "최악의 Netflix 쇼" 목록에 자주 등장하는 Hates Back Off는 비평가 점수가 50%, 관객 점수가 76%입니다. 비슷한 쇼 중 하나는 Netflix의 CG 레지던트 이블 시리즈인 Infinite Darkness이지만 비평가의 경우 50%, 관객의 경우 39%로 더 높은 점수를 받았습니다. Netflix의 다른 주요 시리즈가 이 점수에 근접하는 것을 본 적이 없습니다.

그래서, 무슨 일입니까?

저는 여기서 인종차별적 리뷰 폭격을 어느 정도 배제할 수 없다는 점을 미리 말씀드립니다. 쇼의 XNUMX명의 주연은 유색인종 배우이며, 보통 백인인 Albert Wesker를 Lance Reddick(우연히 쇼의 가장 좋은 부분)으로 캐스팅하기로 결정했다는 점을 감안할 때. 이에 대해 사전에 많은 소란이 있었으므로 적어도 가능한 여기에 기여 요인.

그러나 쇼는 단지… 좋지 않습니다. 레지던트 이블의 열렬한 팬은 이것이 게임에만 피상적인 관심을 기울인 완전히 독창적인 이야기이며 Milla Jovovich 영화와 같은 "바보지만 재미있는" 블록버스터도 아니라는 사실에 실망할 것입니다. 청중 점수는 여전히 중간 수준이지만). 많은 팬들은 레지던트 이블이 십대 중심의 메인 줄거리가 하려는 것처럼 보이는 "젊은 청중을 위해 스스로를 재창조"하려는 아이디어를 좋아하지 않습니다.

저처럼 레지던트 이블의 열렬한 팬이 아니라면? 아직까지는 좋지 않습니다. 다시 말하지만, 나는 Reddick과 Paola Núñez가 연기한 주요 악당과 같은 몇 가지 공연을 높이 평가했지만, 이것을 소스 자료에 대한 주요 연결 없이 단지 공상 과학/좀비 쇼로 보려고 하면 더 나아지지 않습니다. Netflix 자체에도 훨씬 더 나은 좀비 시리즈가 있습니다(모두가 Black Summer and Kingdom을 보러 갑니다). 나는 또한 레지던트 이블 시즌 1이 아무 것도 해결하지 못한 채 약 XNUMX개의 다른 절벽에서 끝난다는 사실에 불쾌감을 느끼며, 두 번째 시즌으로 갱신될 것이라고 매우 확신합니다. - 커팅 분위기.

이것은 위에서 아래로 미스입니다. 그리고 레지던트 이블 팬은 가장 관대합니다. 이후 쇼의 운명이 어떻게 되는지, 그리고 얼마나 오랫동안 10위권 안에 머물 수 있을지 지켜볼 것이다.

날 따라와 Twitter에서, 유튜브, 페이스북 과 인스타그램. 내 무료 주간 콘텐츠 정리 뉴스레터를 구독하고, 갓 롤스.

내 공상 과학 소설을 집어 Herokiller 시리즈 과 Earthborn 3 부작.