Netflix의 '레지던트 이블'시즌 2는 일어날 가능성이 점점 더 낮아집니다.

스트리밍 시리즈가 갱신될 가능성이 있는지 여부에 대해 특정 분위기를 얻을 수 있을 정도로 오랫동안 이 작업을 수행해 왔으며, 이는 이전 네트워크와 약간 다릅니다. 때때로 그것은 명백하지만 숨겨진 메트릭이 너무 많기 때문에 갱신되는 것과 그렇지 않은 것의 측면에서 종종 허튼 소리처럼 느껴질 수 있습니다. 특히 넷플릭스에서요.

레지던트 이블의 경우, 서비스에서 1위를 차지한 새로운 비디오 게임 적응 자리를 비우기 전에 Stranger Things에 의해 다시 한 번, 나는 쇼 러너가 어떤 계획을 가지고 있는지 또는 얼마나 많은 절 벽걸이에서 끝나는 지에 관계없이 여기에서 이번 첫 시즌을 지나서 살지 못할 수도 있다는 느낌이 듭니다.

레지던트 이블에 대항하는 방법은 다음과 같습니다.

잠재적으로 높은 비용 – Jupiter's Legacy 수준의 돈 싱크는 아닐 수 있지만, Resident Evil은 종말 이후의 미래에 대한 공상과학 쇼로, 좀비를 위한 실용적인 효과와 더 큰 괴물을 위한 많은 디지털 효과로 가득 차 있습니다. 따라서 지속적인 투자를 정당화하기 위해 더 높은 시청률이 필요한 서비스의 평균 시리즈보다 훨씬 비쌉니다.

비평가들은 그것을 좋아하지 않는다 – 우리는 지금 TV의 황금기에 살고 있습니다. 현재 방송 중인 90개의 스트리밍 서비스에서 Rotten Tomatoes에서 51% 이상 시청률을 기록한 프로그램을 XNUMX개 정도 나열할 수 있습니다. 반면 Resident Evil은 XNUMX%입니다. 대단히 요즘 TV 리뷰 기준으로는 낮습니다. Netflix도 비슷한 비판을 받지 않은 Arcane(100%), Castlevania(94%) 및 The Witcher(81%)를 명단에 포함하고 있기 때문에 "좋은 평론가는 속물이고 비디오 게임을 좋아하지 않습니다"라고 말할 수 없습니다. 그리고 다음 요점이 있습니다.

청중은 더 ​​싫어합니다 – 이것은 비평가들이 재미있는 것을 싫어하고 청중이 훨씬 더 관대하다는 문제가 아닙니다. Resident Evil은 내가 본 것 중 가장 낮은 청중 점수를 받았습니다. 어떤 Netflix의 시리즈, Rotten Tomatoes의 26%, IMDB의 3.7. 레지던트 이블 팬들은 우주에 대한 "오리지널" 테이크를 정말로 싫어하며 끝없는 블록버스터 영화보다 낮게 평가했습니다. 팬이 아닌 사람들은 그것을 무시하거나 좋아하지 않습니다.

요점은 레지던트 이블이 데뷔 직후 잠시 차트 정상에 올랐지만, 많은 비용을 정당화하기 위한 시청률. 그 이후에는 Netflix가 원본 제작물의 품질이 낮다는 현재 이야기를 즐기지 않는다고 생각합니다. 어떤 것이 이렇게 형편없는 리뷰를 받았지만(심지어 쓰레기 같은 리얼리티 쇼도 아님) 투자를 계속할 때 어떤 메시지를 보낼까요?

레지던트 이블에게 유리하게 작용하는 한 가지는 Netflix입니다. 또한 너무 빨리 쇼를 죽이거나 스토리 라인을 마무리하지 못하게하는 서비스로 기소되는 것을 좋아하지 않습니다. 레지던트 이블 시즌 1에서 거의 아무것도 해결되지 않았고 많은 절벽 행거로 끝나는 것을 고려하면 쇼가 내러티브를 끝내지 않는 또 다른 예가 될 것입니다. 그러나 쇼러너가 수년에 걸쳐 시리즈의 모든 주요 부분을 본질적으로 적용하고 싶다고 말한 점을 감안할 때 그것이 끝날지 확신할 수 없습니다. 클리프행어 엔딩이 그들이 갱신되도록 시도하고 확인하기 위한 전술인지 궁금합니다. 나는 그것이 작동하지 않을 것이라고 생각합니다.

날 따라와 Twitter에서, 유튜브, 페이스북 과 인스타그램. 내 무료 주간 콘텐츠 정리 뉴스레터를 구독하고, 갓 롤스.

내 공상 과학 소설을 집어 Herokiller 시리즈 과 Earthborn 3 부작.