정부가 패션 산업에 대한 더 많은 통제권을 확보함에 따라 소매 경영진은 침묵을 지키고 있습니다.

소매상 상호 작용과 같은 야구 이야기는 흥미진진할 수 있습니다. 최고의 볼 선수는 경기장에 나가 올바른 선택을 하고 영감을 받아 플레이하며 팀을 승리의 결과로 이끌기 위해 시도합니다.

이 시나리오를 설명하는 더 나은 방법은 다음과 같습니다.Who"는 야구선수 XNUMX루수였다"뭐"는 XNUMX위 선수였다"몰라"는 XNUMX루를 매닝하는 선수였고, 내일 투수였다. Lou Costello는 다음과 같이 말했습니다: “이제 나는 공을 XNUMX루에 던집니다. 누구적 그것은 공을 떨어 뜨리므로 그 사람은 두 번째로 달려갑니다. Who 공을 집어 던진다. 뭐. 뭐 에 던진다 모르겠다. 모르겠다 다시 던진다 내일 – 유명한 Abbott and Costello 루틴에 따라 트리플 플레이”.

불행히도 패션 소매업의 경우 많은 업계 경영진이 야구의 게임에 대한 보다 조용한 접근 방식을 선택했습니다. 최근 주 및 연방 입법부가 제안한 법률은 소매업체 경영진을 조용히 화나게 했습니다. 이러한 소매 패션 리더의 대부분은 반항하는 대신 좋은 기업 시민이 되는 것에 대해 이야기하거나 각 회사가 새로운 법률(일상 운영을 분명히 방해하는 법률)에 어떻게 반응하는지에 대해 이야기하는 경향이 있습니다. 그들은 (주의를 기울이는 모든 사람에게) 확실한 동의를 표시하면서 앞으로 나아갈 수 있는 미래의 법안에 대해 논의할 것입니다. 아마도 그들은 아무도 실제로 "이런 말도 안 되는 입법을 막을 수 있고, 연방 정부를 우리의 등으로 몰아넣는 방법은 무엇입니까?"라고 말하지 않기 때문에 자신의 "브랜드"에 대한 비판을 두려워할 것입니다. 책임감 있는 기업은 이미 자신의 사명을 알고 있으며 기업 문화에 깊이 뿌리내리고 있습니다.

월 12에^th 올해의 패션 캐피탈 오브 더 월드의 예고 - 뉴욕의 상원 의원 Kirsten Gillibrand는 원본을 삭제했습니다. 원단법 (F애시닝 A계산 가능성과 B우일 딩 Real I기관 Chang) 상당한 홍보와 적은 의회 지원으로. 이 법안의 후원자는 현재까지 50명입니다. 엘리자베스 워렌(민주당), 코리 부커(민주당-NJ), 알렉스 파딜라(민주당), 한 명의 매우 진보적인 무소속 의원(버니 샌더스(I) -Vt). 법안이 멋지게 들리도록 하기 위해 의류 조립 사업을 재정비하기 위한 인센티브를 추가했습니다. 법안을 더 무시무시하게 만들려면 의류 제조업체는 연방 노동부에 등록해야 하며 이 법안은 최대 XNUMX천만 달러의 벌금을 허용합니다. 공장에 연방 최저 임금 미만을 지불하는 것과 관련된 위반에 대해 노동부 내에서 "의류 산업 차관"이라는 새로운 직위를 생성합니다.

Gillibrand 상원의원의 법안이 소매 커뮤니티의 주목을 받지 못한다면 – XNUMX월에 미국 하원은 원단법 Carolyn Maloney(D-NY) 하원의원, Debbie Dingell(D-Mi), Deborah Ross(D-NC)가 제안한 대로. Maloney 하원의원은 과거에 New York 의류 센터에 호의적이었고 현재는 Jerry Nadler(민주당-NY) 하원의원과 뉴욕의 단일 선거구 재조정된 하원의원 의석을 놓고 치열한 전투를 벌이고 있다고 말할 수 있습니다. 하원의원은 이 법안이 예비선거에서 투표를 하는 노동조합으로부터 쉽게 강력한 지지를 얻을 것이기 때문에 Gillibrand 상원의원에게 유리한 쪽으로 이 법안을 밀어붙였을 수 있습니다.

이와 같은 법안은 표면적으로는 항상 흥미롭게 들리지만(특히 잘 만들어진 언론 보도의 도움으로) 업계 사람들이 세부 사항을 자세히 살펴보고 검토하면 이 새로운 법안이 황금을 낳은 거위를 어떻게 쉽게 죽일 수 있는지 쉽게 알 수 있습니다. 계란. 데이터에 따르면 미국에는 약 100,000개의 의류 조립 작업이 있으며 대부분의 작업은 캘리포니아와 뉴욕에 있습니다. 두 주 모두 최저 임금법(시간당 약 $15)에 따라 높은 수준입니다. 전통적으로 의류 제조의 핵심은 생산성을 높일 수 있는 "개량율"입니다(일당 작업자당 단위). 시간당 요금(개당 요금에서)으로의 전환을 요구하는 연방 법안으로 인해 생산 위치는 최저 임금이 높은 주에서 연방 최저 임금(시간당 $7.25)이 낮은 주로 이동하게 될 것입니다. 놀랍게 보일지 모르지만, 캘리포니아 법안과 Gillibrand 법안에 따라 단체 교섭 협정이 체결되어 있으면 (실제로는) 성과급을 책정할 수 있습니다.

연방법 외에도 뉴욕주는 기적적으로 패션 산업에 대한 통제권을 행사하는 자체 버전을 내놓았습니다. Alessandra Biaggi 주 상원의원이 제안한 "패션법"이라고 합니다. Biaggi 상원의원이 현재 뉴욕의 현 연방 하원의원인 Sean Patrick Maloney(D-NY)와 (재선거구) 의회 의석을 놓고 열띤 정치 경쟁을 하고 있다는 점은 흥미롭습니다. Biaggi 법안은 뉴욕에서 사업을 하는 규모가 100억 달러 이상인 회사를 살펴보고 공급망의 50%를 매핑하고 그들이 생산하는 재료 목록을 보고하도록 요구하기 때문에 특히 심각합니다. 또한 우선 공급업체 목록에 근로자의 중간 임금을 나열하고 현지 최저 임금과 생활 임금 간의 임금 비교를 의무화합니다. 설상가상으로 모든 시민은 이 법안을 위반한 것으로 "주장된" 개인이나 기업에 대해 막대한 벌금과 함께 민사 소송을 제기할 수 있습니다.

트럼프 관세가 시작된 이후 미국 정부는 패션 소매업체들이 중국산 제품 구매를 중단하기를 원한다는 것이 분명해졌습니다. 그러나 최근 정부 데이터에 따르면 전체 의류 제품의 약 37%가 여전히 중국에서 도착하며 소매업체가 공급망에서 신속하게 이탈하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 2019년 XNUMX월, 트럼프 전 대통령은 트위터에 “우리는 중국이 필요하지 않으며 솔직히 중국이 없으면 더 나을 것입니다. 이로써 우리의 위대한 미국 기업들은 귀사를 미국으로 데려오고 미국에서 제품을 만드는 것을 포함하여 중국에 대한 대안을 즉시 찾기 시작하라는 명령을 받았습니다.”

HOME 전선에 대한 전 대통령의 언급과 함께 연준이 민간 부문의 의류 임금 입법화에 대해 이야기할 때 일관되게 무시하는(또는 잊어버리는) 또 다른 문제가 있습니다. 법에 따라 미군용으로 제작된 모든 의복은 전적으로 미국에서 생산되어야 합니다. 그러나 연방 정부는 조용히 독립 법인을 유지합니다. 유니코 이는 종종 군인(교도소 수감자)에게 시간당 $23에서 $1.15 사이의 급여를 지급하면서 제복을 만들기 위해 군대에서 보유합니다. 이 지역의 2021년 매출(의류 및 직물로 정의됨)은 $127,956,000입니다. UNICOR는 미국 법무부의 한 부서인 연방 교도소의 일부입니다. UNICOR 현실은 Gander에게 좋은 것이 무엇인지에 대한 질문을 제기합니다. 거위에게도 똑같이 좋아야 합니다. 물론 거위가 임금 규정을 지시하지 않는 한.

바이든 팀이 2020년에 취임했을 때 업계는 새로운 행정부가 패션 무역의 세계에 대해 합리적이기를 희망했습니다. 지금까지 바이든이 반무역적 입장에서 벗어나지 못했고 상황은 실제로 더 나빠졌습니다. 처음에 행정부는 모든 관세를 "연구"하기로 결정했습니다. 그런 다음 그들은 의회가 GSP(일반화 선호 시스템) 프로그램을 갱신하도록 하는 데 실패했습니다. 그런 다음, 그들은 무역 이익을 잃을 위협이 있는 "핫스팟" 국가를 표적으로 삼았습니다(분쟁 해결을 위한 도구로). 그런 다음 팀 바이든은 에티오피아에서 아프리카 성장 및 기회법(AGOA)을 철회하고 중미 자유 무역 협정(CAFTA)의 손실로 니카라과를 위협했습니다. 미얀마에서는 GSP 손실 가능성이 있는 군사 인수가 있습니다. 미국 항구는 여전히 엉망이고 계약 협상이 아직 완료되지 않았으며 일부 철도 터미널은 훨씬 더 나은 페어링을 하지 못하고 있습니다. 최근 통과된 UFLPA(위구르 강제 노동 방지법)에 따라 수입업체가 제품이 강제 노동으로 만들어지지 않았다는 것을 입증할 수 없는 경우 중국에서 도착하는 컨테이너는 30일 이내에 압수되거나 거부될 수 있습니다.

의류 소매업체와 브랜드는 환경을 보호하고 국내외 의류 근로자를 보호하기 위해 끊임없이 노력하며 전 세계의 "핫스팟"에서 제조를 인식하고 있습니다. 현재의 문제는 계속해서 많은 새로운 법안이 제안되고 있다는 점과 소매 경영진이 공격에 무감각해지고 있다는 점입니다. 아마도 모든 것이 결국 안정되고 상황이 개선될 것이라고 생각하는 것 같습니다.

소매업체가 정부에 양보하는 XNUMX인치마다 XNUMX인치의 새로운 혼란과 XNUMX인치의 인플레이션이 발생합니다. 이쯤 되면 패션계 전체가 힘을 모아 과잉규제하려는 세력을 불러내야 한다. 지금 정부는 업계의 새로 파종된 잔디밭에 잔디깎이를 하고 있다.

가상의 앵커 하워드 빌(1976년 영화에서 회로망) – 모든 사람들이 창밖으로 고개를 내밀고 다음과 같이 외치도록 독려했습니다.나는 미친듯이 화났고, 더 이상 이것을 받아들이지 않을 것이다!”

하워드 빌은 또한 다음과 같이 말했습니다.상황이 바뀌어야 합니다. 하지만, 먼저 화를 내야 합니다!"