소매업의 우려: 필리핀 무역이 증가함에 따라

필리핀 대통령 선거에는 적격 유권자 중 XNUMX% 이상이 참여했으며, 페르디난드(봉봉) 마르코스 주니어가 압승을 거뒀습니다.

개표가 마무리되는 동안 몇몇 언론 평론가들은 이미 봉봉의 놀라운 압승에 구멍을 뚫으려고 노력하고 있습니다. 어떤 사람들은 그의 아버지 정권(36년 전)의 과잉을 지적했고, 다른 사람들은 92세의 어머니(이멜다)를 표적으로 삼았습니다. 어떤 사람들은 중국과 더 친밀한 우호 관계를 맺고 있다고 주장하지만, 일반 시민들이 실제로 미국을 사랑하는 과거 미국 식민지에 대한 중요한 분석인 미국에 대한 필리핀의 사랑이 침식된 것을 조사하는 데 시간을 보낸 사람은 거의 없습니다.

예전에는 국회의사당이 마닐라와 더 긴밀한 관계를 맺으려고 노력했지만, 안타깝게도 이전 친필리핀 매파들은 오래전부터 국회의사당을 떠났습니다. 봉봉이가 부상하는 가운데, 미국 정부는 관계 개선 방법을 새롭게 검토하고 있습니다. 모두가 알고 있듯이 소매 인플레이션과 공급망은 여기 국내에서 중요한 문제이지만 중국에 대한 소매 소싱 노출을 줄이고 특히 소매 제품을 얻을 수 있는 대체 위치를 찾아야 한다는 압력이 있습니다. 필리핀이 문제의 해답이 될 수 있을까?

검색이 진행되고 필리핀 무역 정당화가 더 많은 옵션이 되는 동안 중국 관세는 미국 경제에 매일 계속해서 타격을 주고 있습니다. 또한, 위구르 강제노동 방지법(UFLPA) (중국을 대상으로 함) 다음 달 발효됩니다. UFLPA에는 소매업자에게 복잡한 공급망에서의 배송(강제 노동이 없어야 하는 배송)에 대해 경고하는 위험한 조항(반박 가능한 추정)이 포함되어 있습니다. 그렇지 않으면 수입업자는 유죄로 간주됩니다. 무죄가 입증될 때까지 문제는 정부가 "기업이 미국에서 모든 것을 만들 수 없고 중국이 그렇게 면밀히 감시되고 있다면 제품을 어디서 조달해야 하는가?"라는 기본적인 질문에 답할 수 없다는 것입니다.

지금 빈 상점 진열대를 보면 미국이 현재 우리의 소비 수요를 충족시킬 능력이 없다는 것이 꽤 분명합니다. 그런 점에서 그다지 놀랍지 않은 계시는 필리핀이 논리적 파트너이며 바이든 행정부가 새로운 필리핀 정부와의 무역 협정을 향한 길을 주도해야 한다는 것입니다. 무역 논리는 자리를 잡았지만 정책 담당자들은 봉봉의 이전 영어 교육에 다음과 같은 내용이 포함된 엘리자베스 바렛 브라우닝의 시가 포함되어 있는지 궁금해합니다. “내가 당신을 어떻게 사랑합니까? 방법을 세어 보겠습니다.” 필리핀 역사를 공부하는 학생들은 누구든지 브라우닝 씨의 시를 다시 찾아보고 미국과 관련된 필리핀 역사의 상당 부분이 감정과 침식으로 가득 차 있었다는 사실을 이해할 수 있는데 왜 언론이 봉봉봉을 이상한 사람으로 낙인찍으려고 하는지 의아해하며 머리를 긁적입니다. 우리가 가지고 있다고 공언하는 사랑.

역사에 따르면 필리핀은 아직 미국 식민지였던 1942년 일본이 필리핀을 점령했습니다. 일본인들은 1945년에 미국인들에 의해 축출되었고 1946년에 완전한 독립이 이루어졌습니다. 48년 동안 미국의 식민 통치와 지배를 받은 이후로 종종 힘든 사랑을 받았습니다.

제11차 세계대전이 끝났을 때, 미국 의회는 미국을 방어하기 위해 복무한 사람들에게 재정적 혜택을 제공하는 GI 권리장전을 통과시켰습니다. 필리핀인이 미군과 나란히 싸운 것으로 기록되어 있지만 GI 법안이 통과되었을 때 1971개국의 군인이 포함되었고 놀랍게도 필리핀인은 제외되었습니다. 재향 군인 그룹이 필리핀에 도움이 되지 않는다면 미 해군도 그리 뒤처지지 않았습니다. 필리핀인들은 자랑스럽게 복무하고 있었지만 해군이 마침내 오류를 깨닫고 법령을 폐지한 XNUMX년까지 그들은 Stewards로 제한되었습니다.

또 다른 저명한 그룹은 필리핀 정찰대였습니다. 이 부대는 1901년에 군사 부대로 결성되어 제11차 세계 대전이 끝날 때까지 지속되었습니다. 필리핀 정찰대가 지휘하는 완전한 미국 군사 조직으로 간주되었기 때문에 스카우트가 된 것은 영광이었습니다. 미군 장교들의 말이다. 전쟁이 끝났을 때 의회는 이전에 스카우트에게 약속된 퇴역군인 혜택을 거부하는 "철회법"을 통과시켰습니다. 1990년이 되어서야 의회는 재향군인에게 귀화를 제안했고, 2003년에야 건강상의 혜택 마침내 11차 세계대전 당시 필리핀계 미국인 참전용사에게까지 확대되었습니다.

무역 협정과 관련하여 미국 의회는 1946년에 벨 무역법(Bell Trade Act)을 통과시켰고, 특정 상업 거래에 대해 미국 시민에게 필리핀인과 동등한 권리를 부여하는 "패리티 수정안"에 대한 필리핀의 심각한 반대가 있었습니다. 벨법은 1955년부터 1974년까지 시행된 로렐-랭글리법으로 대체되었습니다. 47년 전 로렐-랭글리법이 만료된 이후 미국과 필리핀 간에는 새로운 무역 협정이 전혀 체결되지 않았습니다.

필리핀은 2008년 중국이 세계무역기구(WTO)에 가입하면서 소매 소싱 국가로서의 인기를 잃었습니다. 이 기간 동안 의류 조립 부문에서만 500,000만 명 이상의 필리핀인이 일자리를 잃었습니다. 오늘날 많은 사람들은 마르코스 행정부 하에서 업계가 쉽게 부활할 수 있다고 생각합니다. 특히 미국이 마침내 많은 논의가 있었던 양국 간의 자유 무역 협정을 고려하게 된다면 더욱 그렇습니다.

무역사를 보면 한국전쟁이 발발했을 때 7,400명 이상의 필리핀인이 미군과 함께 참전했다. 한국은 2007년 미국 자유 무역 협정(-)을 체결했습니다. 코러스). 한국이 새로운 무역 파트너로 포함되었습니다. 필리핀은 언급조차 되지 않았습니다.

제11차 세계대전이 발발했을 때 250,000만명 이상의 필리핀인이 미군과 함께 참전했습니다. 환태평양 파트너십(TPP)는 오바마 행정부 시절 협상에 포함됐고, 일본도 포함될 예정이었다. 필리핀은 그렇지 않았습니다.

베트남 전쟁이 발발했을 때 10,400명 이상의 필리핀인이 의료 및 민간 활동을 지원하기 위해 파견되었습니다. 오바마 행정부 시절 환태평양경제동반자협정(TPP)이 협상되면서 베트남도 포함될 예정이었다. 필리핀은 그렇지 않았습니다.

중국은 지역포괄적경제동반자협정(RCEP)이라는 최근 무역 협상에 필리핀을 포함시켰지만, 현재 필리핀 상원은 여전히 ​​가입 여부를 결정하는 과정에 있습니다. 두테르테 필리핀 대통령은 국가의 인프라를 "구축하고, 건설하고, 건설"하기를 원했고, 중국은 "일대일로" 계획을 통해 재정적 지원을 돕고 싶어했습니다. 새로 추진되는 필리핀 인프라 프로젝트 중 상당수는 천천히 시작되었으며 일부는 완료되지 못할 수도 있지만 의도는 있었고 필리핀은 기꺼이 중국의 도움의 손길을 받아들였습니다.

잠재적인 인프라 대출과 달리 더 까다로운 문제는 필리핀과 중국 사이에서 진행 중인 남중국해 해양 통제권 주장입니다. 2013년 필리핀은 중국이 주장하는 “해양 권리”에 대해 헤이그 상설중재재판소에 소송을 제기했습니다. 2016년 헤이그 재판소는 15개 신청 모두에 대해 필리핀의 손을 들어주었습니다. “재판소는 중국이 XNUMX단선 내에 있는 해역 내 자원에 대한 역사적 권리를 주장할 법적 근거가 없다고 결론지었습니다.” 중국은 이번 판결을 받아들이지 않았다.

미국-필리핀 관계에 무엇이 옳고 그른지에 대해 왜 단단하고 빠른 답이 없는지 이해하기 쉬우며, 언론 평론가들은 이에 대해 공정하게 접근해야 합니다. 결론적으로 미국은 새 행정부를 도울 수 있고, 그렇지 않더라도 중국은 아마도 그렇게 할 것입니다. 마르코스 행정부의 희망은 안정과 번영, 그리고 미국과의 관계 개선이 될 것입니다.

오랫동안 지연된 양국 간의 자유 무역 협정은 확실히 좋은 시작점이 될 것입니다. 이는 양국 모두에게 이익이 될 것이기 때문입니다.

이 시는 계속해서 진실로 울려 퍼집니다. “내가 당신을 어떻게 사랑합니까? 방법을 세어 보겠습니다.”