Ripple은 SEC의 "Excess Length Brief" 요구 명령에 반대합니다.

• 리플은 브리핑과 답변 브리핑을 제공하라는 SEC의 요구에 강력히 반대했다.
• SEC는 판사의 Hinman 문서 공개 명령에 이의를 제기했습니다.

주요 암호화 솔루션 제공업체 플랫폼인 Ripple은 SEC에 Hinman 문서를 공개하도록 설득한 Netburn 치안 판사의 명령에 대한 SEC의 공개적인 이의를 뒷받침하는 답변 브리핑과 초과 길이 브리핑을 요구하는 증권 거래 위원회에 이의를 제기했습니다.

22월 30일 리플 측 변호인인 제임스 K. 필란(James K. Filan)은 증권거래위원회(Security Exchange Commission)가 10페이지의 개시 브리핑과 XNUMX페이지의 답변을 요구한 후 회사가 보안 거래위원회에 이의를 제기했음을 분명히 밝힌 법원 문서를 제출했습니다. Hinman 연설 문서를 공개하라는 Netburn의 명령에 반대하는 당국의 결정을 간략하게 뒷받침합니다.

리플 반대 성명서

회사는 반대 성명서에서 다음과 같이 언급했습니다. 따라서 우리는 법원에 20페이지의 이의 제기를 제공하고 있으며 치안 판사가 주도한 문제에 대한 반대 의견 불일치에 대한 전체 통지를 제공했어야 하는 당국에 근거한 답변 브리핑을 제공할 수 없습니다.”

Netburn 치안판사는 Hinman Speech와 관련하여 제한된 수의 문서를 요구했습니다. Hinman은 전임 이사였습니다. SEC의 기업 금융 부문.

Ripple의 피고인들은 반대 입장을 고수하며 다음과 같이 말했습니다. 

회사는 또한 당국의 회신 브리핑 요구에 대해 논평하며 "답변 브리핑 요청은 기껏해야 시기상조"라고 말했다.

리플의 최고 경영자인 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse)는 회사의 재정적 개입이 이 사건과 싸우고 있음을 인정하고 "우리 회사는 SEC와 법적으로 싸우는 데 100억 달러 이상을 지출했다"고 말했습니다. 

CEO에 따르면 SEC는 대부분의 암호화폐 회사가 권위에 맞서 싸울 재정적 여건이 좋지 않다는 사실을 알고 결정을 내렸습니다. 

또한 읽기 – Blockdaemon의 Ethereum의 CEO인 Freddy zwanzger는 모든 Ethereum Killers는 실패할 것이라고 말했습니다. 

결론

이러한 종류의 사례와 싸우는 것은 결국 경제와 시간의 낭비로 귀결됩니다. 여러 당사자가 사건에 참여하고 결정을 내리는 데 시간이 걸립니다.

Proofreader의 최신 게시물 (전체보기)