NARAL 연구에 따르면 판결로 40천만 명의 여성 낙태 접근이 차단될 수 있음

등선

낙태 약을 금지하려는 법원 판결은 대법원이 이미 Roe 대 Wade 판결을 뒤집은 후에도 전국적으로 낙태 접근을 억제하는 데 극적인 영향을 미칠 수 있습니다. 새로운 데이터 낙태 찬성 단체인 NARAL은 보수적인 판사가 약물 판매를 차단하기로 결정하면 추가로 40천만 명의 여성이 낙태할 수 없게 될 것이라고 제안했습니다.

중요한 사실

낙태 반대 옹호자 고소했다 미국 식품의약국(FDA)은 미페프리스톤의 승인을 취소하기 위해 노력하고 있습니다. 낙태약 임신을 종료하고 적어도 일시적으로 약물에 대한 접근을 차단할지 여부에 대한 판결이 이달 말에 나올 수 있습니다.

미국 지방법원 판사라면 매튜 카스마리크—과거에 보수주의자들에게 동정적이었던 트럼프 지명자는 FDA에 반대하는 규칙을 세우고 알약을 차단합니다. 그것은 낙태가 여전히 합법적인 주를 포함하여 미페프리스톤을 더 이상 전국적으로 판매하거나 처방할 수 없다는 것을 의미합니다.

NARAL은 미국 인구 조사 데이터를 사용하여 낙태할 수 없는 여성의 수가 24.5만 명에서 64.5만 명으로 감소할 것이라고 밝혔습니다. 이는 법정에서 약이 금지될 경우 163% 증가한 것입니다.

이 숫자에는 임신할 수 있지만 여성으로 식별되지 않는 사람들은 포함되지 않는다고 NARAL은 지적합니다. 즉, 낙태할 수 없는 실제 사람들의 수는 훨씬 더 많을 것입니다.

약물 낙태는 미국에서 가장 인기 있는 낙태 방법으로, 53% 2020년에 시행된 모든 낙태 중 XNUMX위이며, 해당 지역에 외과적 낙태를 시행하는 클리닉이 없는 경우 많은 사람들이 낙태를 하는 주요 경로가 될 수 있습니다.

또한 낙태가 금지된 주에서 사람들이 치료를 받기 위한 주요 방법이 되었습니다. 주 경계에 이동식 낙태 클리닉을 설치하고 사람들이 낙태할 수 있도록 하는 낙태 알약의 우편 주문과 같은 전술이 있습니다.

놀라운 사실

낙태권 운동가들은 혹시라도 임신이 아니더라도 판결이 나기 전에 낙태약을 비축해두도록 독려해 왔다. 보고서. 알약의 유통기한은 XNUMX년입니다. FDA는 반대하는 경고 그러나 그렇게 하면 환자의 건강을 위험에 빠뜨릴 수 있다고 믿습니다. 기관은 낙태 알약을 사용할 수 있는 기간 내에 있고 자궁외 임신과 같은 문제가 없는지 확인하기 위해 알약을 처방하기 전에 의사가 임신을 평가해야 한다고 말합니다.

무엇을보아야하는지

낙태 알약 사건에 대한 판결은 Kacsmaryk가 목요일 사건에 대한 브리핑 마감일을 연장한 후 적어도 24월 5일까지는 나오지 않을 것입니다. 소송이 계속 진행되는 동안 모든 명령은 일시적으로 미페프리스톤의 배포를 차단할 수 있습니다. Kacsmaryk가 FDA에 불리한 판결을 내리면 연방 정부는 신속하게 판결에 항소하고 판사의 명령을 차단하려고 할 것으로 예상됩니다. 이 사건은 제XNUMX 순회항소법원에 항소될 예정인데, 이 법원은 특히 보수적인 편입니다. 로이터 그들은 법원이 FDA 승인 약물에 대한 접근을 취소하는 데까지 가고 싶어하지 않을 수 있다고 믿는다고 말했습니다.

우리가 모르는 것

알약이 막히면 낙태 접근에 어떤 일이 일어날까요? 폴리티코 신고 목요일 Biden 행정부 관리들은 "대응할 수 있는 제한된 선택" 때문에 판결에 대해 "사적으로 걱정"하고 있으며 FDA 승인이 실제로 취소될 경우 백악관이 미페프리스톤에 대한 접근을 복원하기 위한 조치를 현실적으로 취할 수 있을지 불분명합니다. 진보적인 의원들과 낙태 권리 옹호자들은 낙태에 대한 공중 보건 비상 사태를 선언할 것을 바이든 행정부에 촉구하고 있습니다. 그러면 사람들이 낙태를 받고 절차를 위해 여행하는 데 도움이 되는 더 많은 연방 자금과 지원을 제공할 수 있지만 백악관은 지금까지 내키지 않았습니다. 그 단계를 밟으십시오.

주요 배경

미페프리스톤은 다음 중 복용하는 두 가지 약물 중 하나입니다. 약물 낙태, 두 번째 약물인 misoprostol이 임신을 종료하기 전에 약물이 조직을 배출하는 데 도움을 주기 때문입니다. (다른 의학적 상태에도 사용되는 미소프로스톨은 법적 조사를 받지 않았습니다.) FDA는 2000년부터 임신 중절을 위한 요법을 승인했지만 히포크라테스 의학 연합(Alliance for Hippocratic Medicine)이 이끄는 낙태 반대 권리 단체는 소송 그 미페프리스톤은 약물의 안전성에 대한 적절한 연구 없이 FDA에 의해 부적절하게 승인되었습니다. 원고는 미페프리스톤의 승인에 대한 추가 변경이 보호 장치를 제거했을 뿐이며 약물 규제에 관한 연방법이 요구하는 "엄격한 과학적 기준을 충족하지 못함"이라고 주장하고 FDA가 약물 문제를 해결하려는 원고의 이전 노력을 거부했다고 주장합니다. . 바이든 행정부는 논쟁하는 약물이 안전하고 효과적이라고 법원에 연구 있다 자꾸 표시— 그리고 낙태 반대 권리 단체의 주장을 "시기 적절하고 소진되지 않았으며 가치가 없다"고 폭파했습니다. Biden 행정부는 원고가 합법적인 낙태 약으로 인해 피해를 입을 것이라는 사실을 보여주지 않았지만 미페프리스톤을 차단하는 것은 합법적으로 사용되는 안전하고 효과적인 약물을 시장에서 효과적으로 철회함으로써 대중의 이익을 "극적으로 [해칠]" 것이라고 주장했습니다. XNUMX년 동안 시장에 나와 있었습니다.”

추가 읽기

법원이 약을 금지하면 40만 명이 낙태 접근권을 잃게 될 것이라고 연구 결과가 나타났습니다. (Axios)

새로운 소송은 낙태 약물에 대한 FDA의 승인을 취소하는 것을 목표로 합니다. (포브스)

낙태 약: FDA가 약국으로 약물을 확대한 후 미페프리스톤에 대해 알아야 할 사항 (포브스)

낙태 약을 금지 할 수있는 판결에 대한 Biden 행정부의 버팀목 (폴리 티코)

최근 소송이 낙태 약에 대한 접근에 영향을 미칠 수 있는 방법 (한국 시간)