- Sam Bankman-Fried의 변호사는 전 FTX CEO의 원격 증언에 대한 소환장과 싸우고 있습니다.
- Sam Bankamn-Fried의 변호사는 제대로 전달되지 않았기 때문에 판사에게 명령을 차단하도록 요청했습니다.
- Voyager의 무담보 채권자 위원회는 Sam Bankam-Fried와 FTX & Alameda Research의 다른 최고 경영진에 대한 소환장을 송달했습니다.
Voyager Digital의 요점은 무엇이었습니까?
Voyager Digital의 대표는 Sam Bankman-fried와 FTX 및 Alameda 연구의 다른 최고 경영진이 문서를 제공하고 다음 주에 법정에 출두하여 증언할 것을 법원에 요청했습니다.
2022년 XNUMX월 초 Voyager Digital은 파산 신청을 했으며 회사에 따르면 FTX는 Voyager의 자산 매입을 시도합니다. 소환장은 주로 Sam Bankman-Fried가 어떻게 FTX에 대한 홍보를 시도했고 인수 시도가 불합리했는지에 초점을 맞췄습니다.
일부 보고서에 따르면 446억 XNUMX만 달러의 자금이 추락한 암호화는 무역 회사 Almeda Research와 자금은 Voyager Digital이 무너지기 전에 Almeda에 제공한 암호화 대출과 연결되어 있습니다.
전 CEO가 형사 사건에 대한 보석 청문회에 참석 중이었기 때문에 소환장을 받을 수 없었기 때문에 캘리포니아 당국은 Sam Bankman-Fried의 어머니에게 소환장을 전달했습니다.
Sam Bankam-Fried가 코트를 피하고 있습니까?
가장 큰 중 하나의 유죄 암호화는 미국의 역사에서 무너진 것은 법원의 명령을 여러 번 어겼습니다. 미국 파산법원은 20월 XNUMX일 모든 서류와 함께 원격 기탁을 요구했지만 FTX CEO의 변호사는 무리하다고 말했다.
Lewis Kaplan 판사는 며칠 전 Sam Bankman-Fried가 증인 조정 시도에 연루되어 보석금이 취소될 수 있다고 경고했습니다.
이제 증언은 23월 XNUMX일에 원격으로 예정되어 있지만 변호사 Marc R. Lewis는 소환장이 불합리하며 제대로 전달되지 않았기 때문에 거부되어야 한다고 주장했습니다.
Supoena는 49 월 20 일까지 제출을 요청한 XNUMX 개의 별도 문서로 구성되었지만 전 FTX CEO 측에서는 법정 출두에 대한 답변이 없었습니다.
정말 '불합리한' 명령이었을까?
Sam Bankman-Fried의 변호사는 연방 판사와 논쟁을 벌였습니다. 그는 소환장이 제대로 송달되지 않았다며 이를 막아달라고 요청했다. FTX CEO가 다섯 번째 수정안을 발동하게 만들 수 있습니다.
미국의 수정헌법 XNUMX조는 묵비권을 부여하고 정부가 누군가에게 자신에 대한 정보를 고발하도록 강요하지 않도록 합니다. 이 개정안은 소환장에 적용됩니다.
결론
전 FTX 대표이사는 자금세탁 등 총 XNUMX건의 혐의를 받고 있지만, 계속해서 자신은 무죄라고 주장하고 있다.
그러나 Japan FTX는 FTX Japan에 자금이 있는 고객을 대상으로 출금 절차를 시작했으며 Sam Bankman-Fried는 미국 법인에서도 동일한 절차를 희망하고 있습니다.
그러나 그럼에도 불구하고 작용할 터진 사실이 많이 있습니다. 다음 법원 심리는 23월 XNUMX일로 예정되어 있지만 SBF는 아직 문서를 준비하지 못했습니다.
출처: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/28/sam-bankman-fried-fights-subpoena-for-remote-deposition/