Sam Bankman-Fried는 바하마의 집에서 FTX 구제 금융을 중개하려고 합니다.

Nassau, Bahamas — Sam Bankman-Fried는 자신이 설립한 암호화폐 거대 기업에서 쫓겨났음에도 불구하고 FTX를 보석금으로 하기 위해 수십억 달러 규모의 거래를 잠그려고 한다고 CNBC에 말했습니다. 제 11 장 파산 보호 이번달 초.

금요일 늦은 CNBC와의 짧은 인터뷰에서 FTX 설립자는 몰락 그의 암호 대기업, 또는 그가 "내가 생각했던 것보다 더 큰 수십억 달러"라는 책임을 넘어 알고 있는 것. Bankman-Fried는 카메라 인터뷰 또는 기록에 대한 광범위한 토론을 거부했습니다. 그는 고객 자금을 회수하는 데 집중했으며 여전히 거래를 확보하기 위해 노력하고 있다고 말했습니다. 

“사용자에게 최대한 많은 가치를 제공하기 위해 노력해야 한다고 생각합니다. 나는 일어난 일이 싫고 내가 더 조심했으면 좋겠다”고 말했다. 

Bankman-Fried는 또한 미국을 포함하여 "분리된 잔액이 있는" 관할 지역의 고객 자산에 수십억 달러가 있다고 주장했으며 고객을 온전하게 만들기 위해 "수십억 달러의 잠재적 자금 조달 기회가 있습니다"라고 말했습니다. . 

한때 32억 달러 규모였던 세계 제국이 최근 몇 주 동안 폭발했습니다. 라이벌 Binance는 FTX 매수 의향서 유동성 경색에 직면하면서 국제 비즈니스. 그러나 그 팀은 바이낸스 임원 한 명과 함께 교환이 저축 이상의 것이라고 결정했습니다. 설명 "폭탄이 터진" 것처럼 대차대조표. FTX는 11월 11일 챕터 XNUMX 파산 보호를 신청하고 John Ray를 신임 CEO로 임명했습니다. 

회사 이메일과 모든 회사 시스템에 대한 액세스 권한을 잃었음에도 불구하고 Bankman-Fried는 다음 단계에서 역할을 수행할 수 있다고 주장합니다. 벤처 캐피탈 투자자들은 CNBC에 30세의 청년이 최근 몇 주 동안 자금 확보를 시도하고 있다고 말했습니다. 그럼에도 불구하고 투자자들은 포위된 FTX를 구제할 수 있을 만큼 충분히 큰 대차대조표나 위험 성향을 가진 회사를 상상할 수 없다고 말했습니다. 

법률 전문가에 따르면 장기 SBF 중개 거래는 경쟁적인 구제 금융 제안과 동일한 방식으로 간주됩니다.

Georgetown University 법학 교수이자 Gordian Crypto Advisors의 교장인 Adam Levitin은 "그는 FTX의 대주주라는 사실을 제외하면 현시점에서 제XNUMX자 구혼자와 다르지 않습니다."라고 말했습니다. “그는 요청하지 않은 제안을 가지고 델라웨어에 들어올 수 있었고, 내가 모든 채권자를 대가로 매수하고 싶다고 말했습니다. 그러나 그것은 파산 법원의 승인을 받아야 할 것입니다. 그는 거래를 강요할 수 없습니다.”

FTX의 신임 CEO도 구제 금융에 열려 있다고 말했습니다. 토요일에 John Ray는 암호 회사가 글로벌 제국을 매각하거나 구조 조정하려고 한다고 말했습니다. 

FTX의 존 레이(John Ray) 최고경영자(CEO)는 “지난주 검토 결과, 미국 내외에서 FTX의 많은 규제 또는 허가 자회사가 지급 능력 있는 대차대조표, 책임 경영, 가치 있는 프랜차이즈를 보유하고 있다는 사실을 알게 되어 기쁘다”고 말했다. 말했다 성명서에서 "판매, 자본 확충 또는 기타 전략적 거래를 탐색"하는 것이 앞으로 몇 주 동안 "우선순위"라고 덧붙였습니다.

Ray는 지난 주 FTX의 재정 상태를 검토한 후 "기업 통제의 완전한 실패 그리고 그의 40년 경력에서 신뢰할 수 있는 재무 정보의 완전한 부재. 그는 Bankman-Fried와 최고 경영진이 "경험이 없고 정교하지 않으며 잠재적으로 타협할 수 있는 개인의 아주 작은 그룹"이라고 덧붙이며 상황을 "전례 없는" 상황이라고 말했습니다.

Bankman-Fried의 거래 성사 능력 중 일부는 파산 절차에서 어느 관할권이 더 많은 발언권을 가지고 있는지에 따라 결정될 수 있습니다.

최근 제출에서 FTX의 새로운 CEO Ray는 다음을 인용했습니다. 대화 Bankman-Fried는 지난 주 Vox 기자와 함께 "우리"가 "Delaware와의 관할권 싸움에서 승리"할 수 있다면 고객이 더 나은 위치에 있을 것이라고 제안했습니다. 그는 또한 Vox에게 FTX 구조 조정을 통제할 수 없게 하고 "fk 규제 기관"을 추가한 Chapter 11 파산 신청을 "유감스럽게 생각한다"고 말했습니다.

수십억 FTX 고객 자산은 현재 델라웨어 파산 법원과 바하마의 청산. 

John Ray는 FTX와 100개 이상의 자회사를 델라웨어에서 챕터 11 파산 보호에 포함시켰지만 여기에는 바하마에 기반을 둔 FTX 디지털 마켓은 포함되지 않았습니다. Ray가 제출한 조직도에 따르면 FTX의 Nassau에 기반을 둔 다리는 다른 법인을 소유하거나 통제하지 않습니다.

Bahamas Securities Commission은 자산 회수를 감독하기 위해 자체 청산인을 고용했으며 미국 절차에서 외국 대표를 인정하는 뉴욕의 Chapter 15 프로세스를 지원하고 있습니다. 그 과정의 일환으로 바하마 규제 당국은 말했다 그들은 채권자와 고객을 "보호"하기 위해 고객의 암호 화폐를 다른 계정으로 이체했습니다. 또한 미국 Chapter 11 파산 절차가 적용되지 않는다고 주장했습니다. 

바하마의 움직임은 델라웨어에서 일어나고 있는 일에 정면으로 맞서는 것입니다.

FTX 부동산은 이러한 인출이 "승인되지 않은" 것이라고 주장했으며 바하마 정부가 해당 송금에 대해 Bankman-Fried와 협력하고 있다고 비난했습니다. FTX의 새로운 리더십 팀은 바하마 청산인에게 이의를 제기하고 11장 절차의 표준 기능인 자동 체류를 시행하는 동안 미국 법원에 개입할 것을 요청했습니다. 일반적으로 파산은 법원의 승인 없이는 자산을 만질 수 없도록 울타리를 치는 것을 의미합니다.

FTX 팀은 바하마 그룹이 돈을 옮길 권리가 없다고 주장하며 바하마 인출을 "무단"이라고 말했습니다. 데이터 회사 Elliptic은 처음에 해킹으로 생각되었던 전송의 가치를 약 477억 XNUMX만 달러로 추정했습니다.

Loeb & Loeb의 파트너인 Daniel Besikof는 "해결하기 위해 조정이나 투쟁이 필요한 몇 가지 문제가 있습니다. 바하마 대 미국의 자산에 관한 한 기수가 있을 것입니다."라고 말했습니다. "바하마 사람들은 그들의 임무를 더 폭넓게 읽고 미국은 더 기술적인 것을 읽고 있습니다."

파산 대혼란은 부분적으로 FTX 측의 지저분한 회계 결과입니다. Bankman-Fried의 리더십 하에서 John Ray는 회사가 "현금에 대한 중앙 집중식 통제를 유지하지 않았고" "은행 계좌 및 서명자의 정확한 목록이 없었으며" "은행 파트너의 신용도에 대한 관심이 부족했다"고 말했습니다. 

통제에 대한 바하마의 동기 중 일부는 경제적 이익으로 귀결될 수 있습니다. FTX는 나소에서 SALT와 함께 세간의 이목을 끄는 금융 컨퍼런스를 주최했으며 한 최고 경영자가 실리콘 밸리에 있는 Google 또는 Apple 캠퍼스에 비유한 새 본사에 60천만 달러를 투자할 계획이었습니다. 

“그 중 일부는 국내 채권자를 보호하는 것입니다. 이것은 바하마 회사입니다. 또한 지역 바하마 로펌을 위해 많은 돈을 벌 수 있으며 전체 낙수 효과가 있습니다.”라고 Georgetown의 Levitin이 말했습니다. "델라웨어 파산 법원과 바하마 규제 당국 사이에 일정 수준의 눈싸움이 있을 것입니다."

일부 전문가들은 Bankman-Fried가 자신의 형사 책임과 가능한 감옥 시간을 줄이기 위해 구제 금융을 노리고 있을지도 모른다고 말합니다. Bankman-Fried는 잠재적 혐의에 대한 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

사무직 범죄에 초점을 맞춘 Saul Ewing의 파트너인 Justin Danilewitz는 "엄청난 손실을 감안할 때 FTX를 온전하게 만들기 위해 몰려드는 사람이 있을 가능성은 매우 낮지만" 고객 손실을 완화하는 것이 눈에 더 잘 보이기 위한 전술이 될 수 있다고 말했습니다. 법원의.

Danilewitz는 "피고인이 진짜 피클 상태에 있고 증거가 설득력이 있는 경우 매우 권장되는 경우가 많습니다. 가능한 한 신속하게 수정을 시도하고 수정하는 것이 좋습니다."라고 말했습니다.

일부는 그 결과를 이전에 뉴저지 전 주지사 Jon Corzine이 운영했던 MF Global에서 일어난 일에 비유했습니다. 그 회사는 고객의 돈을 사용하여 회사의 청구서를 지불한 혐의를 받았습니다. 그러나 Corzine은 위법 행위를 인정하거나 부인하지 않고 CFTC와 5만 달러에 합의했습니다.

Danilewitz는 접근 방식이 역효과를 낼 수 있다고 말했습니다. 그 움직임은 "과실의 정도를 반영하거나 자백으로 볼 수 있으며 일어난 일에 대해 누군가가 책임을 져야 합니다."

Bankman-Fried가 구제금융을 통해 자금을 회수하는 역할을 하거나 바하마 청산 절차를 통해 어떻게든 더 많은 통제권을 얻더라도 그는 가능한 전신 사기에서 민사 소송에 이르기까지 수년 동안 법적 싸움에 직면할 수 있습니다.

전신 사기는 피고가 사기 계획에 참여했으며 이를 달성하기 위해 주간 전신을 사용했다는 증거가 필요합니다. 법정 최고 형기는 벌금 외에 최대 20년 형입니다. Danilewitz는 이를 "연방 검사가 가장 좋아하는 도구 상자"라고 불렀습니다. 핵심 질문은 피고인의 의도와 관련이 있을 것이라고 그는 말했다. "이 모든 것이 큰 사고였습니까, 아니면 연방 형사 책임을 야기할 수 있는 고의적인 위법 행위가 있었습니까?"

다른 사람들은 가지고있다. 비유 된 Bernie Madoff와 Elizabeth Holmes에 대한 Bankman-Fried의 법적 상황, 후자는 금요일에 11년형을 선고받았다. 그녀 회사의 혈액 검사 기술의 효능에 대해 투자자들을 속인 후 사기 혐의로 기소되었습니다.

Georgetown의 Levitin은 "Theranos 평결로 인해 기분이 좋지 않았을 것"이라고 말했습니다. “그는 여기에 진짜 위험이 있습니다. 민사상 책임, 형사상 책임이 있습니다.”