샌프란시스코는 경찰이 대중의 항의를 받은 후 킬러 로봇을 사용할 수 없다고 말했습니다.

등선

샌프란시스코 감독위원회는 측정 화요일 경찰이 범죄 용의자를 죽이기 위해 로봇을 사용하는 것을 금지하는 법안은 지난 주 통과된 이후 "대중이나 경찰관의 생명을 잃을 위험이 임박한 경우" 킬러 로봇을 허용하는 법안이 광범위한 반발을 불러일으켰고 경찰 활동에서 로봇에 대한 국가적 관심을 새롭게 불러일으켰습니다. .

중요한 사실

최고 비평가

킬러 로봇은 샌프란시스코를 더 안전하게 만들지 못할 것입니다.” 북부 캘리포니아의 ACLU 트위트 된. "경찰은 전염병 속도로 흑인과 갈색인을 죽이고 원격 방아쇠를 당기기가 더 쉽습니다."

...에 대하여

“누군가가 해를 가할 의도가 있거나 이미 무고한 사람들에게 해를 끼치고 있는 상황에서 경찰이 출동하고 폭력을 종식시키고 생명을 구하는 데 도움이 될 수 있는 기술이 있다면 경찰이 이러한 도구를 사용할 수 있도록 허용해야 합니다. 생명을 구하기 위해” 샌프란시스코 시장 London Breed(D)는 뉴욕 타임스.

주요 배경

킬러 경찰 로봇의 사용은 2016년 달라스 경찰이 배포 XNUMX명의 경찰관을 살해한 저격수와의 교착 상태를 끝내기 위해 폭탄으로 무장한 로봇. 전국 대부분의 관할 구역에는 치명적인 로봇 사용에 대한 명시적인 지침이 없기 때문에 경찰 부서가 광범위한 무력 사용 정책에 따라 로봇을 사용할지 여부를 스스로 결정할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 용의자를 무력화하기 위해 로봇을 사용하는 것은 극도로 남아 있습니다. 드문, 그리고 그것들을 활용하는 것을 탐구하는 법 집행 기관은 종종 심한 비판에 직면합니다. 예를 들어, 뉴욕 경찰국은 작년에 위험한 범죄 용의자와 맞서도록 설계된 로봇 개에 대한 임대 기간을 단축했습니다. 소란 특히 2017년 Netflix의 "Metalhead" 에피소드에서 킬러 로봇 개와 유사하다는 디스토피아적 특성에 대해 블랙 미러. 캘리포니아 경찰국은 경찰의 군용 무기 사용을 규제하는 새로운 주법에 따라 킬러 로봇을 사용하기 전에 대중의 승인을 받아야 하며, 이는 지난주 감독관 투표로 이어졌습니다.

추가 읽기

SF, 거센 반발 이후 '킬러 로봇' 경찰 정책 중단 - 당분간 (샌프란시스코 크로니클)

댈러스 범인을 죽인 로봇 Remotec Andros Mark V-A1을 만나보세요. (워싱턴 포스트)

NYPD 로봇 개, 맹렬한 반발 후 짧은 실행 중단 (뉴욕 타임즈)

미국 경찰은 용의자와 맞서기 위해 치명적인 로봇을 거의 배치하지 않습니다. (AP 통신)