LinkedIn 프로필에서 데이터 스크래핑은 합법, 항소 법원 규칙

등선

월요일 항소 법원은 웹 스크래핑(웹 사이트에서 정보를 자동으로 추출하여 나중에 사용할 수 있도록 저장하는 것)이 합법이며 연구원이 사용하는 도구를 보호하지만 Microsoft 소유의 소셜 네트워킹 사이트에 타격을 가한다고 판결했습니다. 링크드인, 이러한 관행이 사용자 개인정보를 위험에 빠뜨릴 수 있다고 주장했습니다.

중요한 사실

미국 제XNUMX 순회 항소심 확언 그 2019 예비 금지 명령 LinkedIn이 데이터 회사 hiQ Labs가 공개적으로 표시되는 LinkedIn 회원 프로필에 액세스하는 것을 차단하지 못하도록 차단합니다.

HiQ는 LinkedIn의 공개 섹션에서 스크랩한 데이터를 사용하여 보고서 기업 고객의 경우 직원 중 퇴사할 가능성이 가장 높은 직원과 채용 담당자의 표적이 될 가능성이 가장 높은 직원을 식별합니다.

2017년에 중단 편지 LinkedIn은 hiQ의 CEO에게 회사가 사이트에 액세스하는 것을 방지하기 위해 "기술적 조치"를 구현했으며 LinkedIn의 승인 없이 소셜 네트워크를 사용하는 것은 1986년을 위반하는 것이라고 주장했습니다. 연방 컴퓨터 사기 및 남용법, 해킹 및 사이버 공격과 같은 활동을 금지합니다.

또한 LinkedIn은 hiQ가 스크래핑을 재개하도록 허용하는 명령이 사용자의 개인 정보를 위협하고 LinkedIn과 사용자 사이에 구축된 선의를 손상시킬 수 있다고 법원에 말했습니다.

hiQ는 LinkedIn 스크랩을 차단하면 사업이 중단될 위험이 있기 때문에 금지 명령을 거부하면 금지 명령을 허용하는 것이 LinkedIn에 가하는 것보다 hiQ에 더 큰 어려움을 가할 수 있다고 법원은 월요일 결론지었습니다.

링크드인 대변인은 이 사건이 "아직 끝나지 않았다"고 말하면서 회사가 이 사건을 계속 추적할 것이라고 밝혔습니다.

주요 배경

LinkedIn이 2017년 중단 서한을 보낸 후 hiQ 질문 캘리포니아 북부 지역의 미국 지방 법원은 LinkedIn이 데이터 스크래핑 관행을 방해하거나 "hiQ의 비즈니스를 파괴하기 위해 법을 남용하는 것"을 금지하는 금지 명령을 내렸습니다. 2019년 항소 법원이 hiQ의 승소를 처음 판결한 후 Microsoft는 대법원에 결정을 재검토해 달라고 청원했습니다. 대법원은 이 사건 심리를 기각했지만, 주문한 항소 법원은 이전 판결을 파기하고 사건을 재고하도록 합니다. 월요일, 항소 법원은 LinkedIn 대변인이 실망스럽다고 묘사한 2019년 결정을 지지했습니다. HiQ는 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.

접선

스크래핑이 반드시 불법적인 활동은 아닙니다. Google과 같은 검색 엔진은 스크래핑을 사용하여 검색 결과에 포함할 웹페이지 주소와 설명을 자동으로 수집합니다. 스크래핑은 과학적 연구를 위한 데이터를 보다 효율적으로 수집하고 처리하는 데에도 사용할 수 있습니다. 진행 중인 영국 정부 공부 를 사용한 오피오이드 사망의 스크 레이 핑 작업을 수동으로 처리할 때 시간당 약 1,000개의 보고서에서 증가한 시간당 25개 이상의 보고서 속도로 검시관의 보고서에서 정보를 추출합니다. 링크드인이지만 인정하다 스크래핑은 합법적인 목적으로 사용될 수 있으며 회사의 승인 없이 수행된 LinkedIn 프로필의 스크래핑은 사용자 개인 정보를 위험에 빠뜨릴 수 있다고 주장합니다.

추가 읽기

"Google 검색을 통해 몰래 스크래핑으로부터 귀하의 사이트를 보호하십시오" (포브스)