암호화 혁신은 금융 당국과 규제 기관의 회의론에 쉽게 빠지게 됩니다. 결국 그러한 법인이 법적 등록을 통과하는 것은 어려워집니다. 그러나 American CryptoFed DAO는 미국에서 법적 신분을 얻은 최초의 암호화폐 기업이 되었습니다. 지난해 받은 성과 자체가 회수 직전이다.
증권거래위원회(SEC)는 지난해 1월 미국 크립토페드(CryptoFed)가 제출한 등록명세서 'Form S-XNUMX'에서 여러 가지 부정행위를 발견했다.
법적 인정을 받은 최초의 DAO
2021년 XNUMX월 와이오밍주 국무장관실은 계속해서 American CryptoFed를 법인으로 공식 인정했습니다. 분산형 자율 조직의 CEO인 Marian Orr는 와이오밍을 전 세계 블록체인의 최고 관할 구역으로 언급했습니다.
시나리오를 방해하면서 SEC는 DAO가 정지 명령을 내리는 것을 금지하는 행정 절차를 발동했습니다. 이것은 분명히 American CryptoFed가 등록을 철회하고 기본 토큰(Ducat 및 Locke) 판매를 중단한다는 것을 의미합니다.
SEC 집행부는 American CryptoFED의 Form S-1 등록 명세서가 감사를 받은 재무제표와 비즈니스 및 관리에 관한 세부 정보를 포함한 중요한 정보로 구성되지 않았다고 보고했습니다. 또한 기관은 DAO 제출에 오해의 소지가 있는 것으로 취급될 수 있는 진술과 예외가 있다고 언급했습니다.
SEC, 요구 사항 공개 부족 주장
집행 부서의 암호화 자산 및 사이버 부서 책임자인 David Hirsch는 DAO가 연방 증권법의 공개 요구 사항을 준수하는 데 실패했을 뿐만 아니라 조직이 보유한 증권 거래가 실패했다고 주장했습니다. 등록하려는 것은 증권 거래가 아닙니다.
또한 그는 발행인이 위원회에 공시 정보를 제공해야 한다고 언급했습니다. SEC의 의도를 공유하면서 Hirsch는 SEC 부서가 DAO 오해의 소지가 있는 정보로부터 투자자를 보호하기 위해.
이와는 대조적으로 American CryptoFed의 최고 운영 책임자이자 주최자인 Xiaoment Zhou는 SEC의 주장에 반대하면서 섹션 8(d) 명령이 등록 명세서에 적용되는 데 제한이 있다고 말했습니다. 더욱이, 이 명령은 광범위하게 계류 중인 등록 명세서에 적용 가능하며 충분히 효과적이지 않습니다.
Zhou는 잘못된 주제에 대해 적용된 명령이 존재하지 않는다는 점을 고려할 때 등록 문서의 유효성을 고려할 때 적법하지 않으며 섹션이 주제를 금지할 수 없다고 주장했습니다.
출처: https://www.thecoinrepublic.com/2022/11/21/sec-allegations-could-make-american-cryptofed-dao-flurry/