상원, 초당적 투표로 동성 결혼 보호 법안 통과

등선

미 상원은 화요일 오후 동성 결혼에 대한 새로운 연방 보호를 부여하는 법안을 통과시켰고, 61대 36의 초당적 투표 끝에 이 법안을 하원으로 보냈으며, 공화당이 하원을 장악하기 전에 법안을 승인하겠다는 민주당의 약속을 이행했습니다. 년도.

중요한 사실

결혼 존중법(Respect for Marriage Act)은 동성 커플을 위한 사회 보장 및 건강 관리와 같은 연방 혜택을 의무화하고 주에서 다른 주에서 행한 동성 결혼을 인정하도록 요구합니다.

이 법안은 1996년 결혼 보호법(Defense of Marriage Act)을 폐지할 것입니다. 이 법은 결혼은 "남녀" 사이에서 이루어지며 동성 커플에 대한 연방 정부의 혜택을 사실상 거부합니다.

의회는 대법원이 올해 초 Roe 대 Wade 판결을 뒤집은 후 이 법안을 도입했습니다. 이때 Clarence Thomas 판사는 동성 결혼에 대한 권리와 낙태에 대한 권리를 부여하는 판결도 검토 대상이 될 수 있다고 제안했습니다.

이 법안은 지난 10월 하원을 통과했지만 민주당이 필리버스터를 피하기 위해 필요할 것으로 예상되는 공화당 XNUMX표를 모집할 시간을 더 주기 위해 상원에서 보류됐다.

무엇을보아야하는지

법안이 수정되었으므로 조 바이든 대통령이 법안에 서명하기 전에 최종 승인을 위해 하원으로 다시 보내야 합니다. 공화당의 지지를 얻기 위한 노력의 일환으로 상원은 동성 결혼을 지지하지 않는 종교 단체가 면세 지위를 잃지 않는다는 것을 명확히 하기 위해 법안을 변경했습니다. 일부다처제가 조장될 수 있다는 우려를 제기한 공화당원들을 달래기 위해 결혼은 두 사람 사이의 것이라고 선언하는 조항도 추가되었습니다. 상원은 이달 초 이 법안을 토론을 위해 62-37로 표결했을 때 필리버스터를 피하기 위해 충분한 GOP 지원을 확보했다고 신호를 보냈습니다.

최고 비평가

보수 의원들과 단체들은 이 법안이 비영리 단체와 종교 단체를 소송에 노출시키고 세금 혜택을 위협할 수 있다고 주장했습니다. 그러나 이 법안은 이 법안이 정부 관리를 지칭하는 데 널리 사용되는 법률 용어인 "주법에 따라 행동하는 사람들"에게만 적용된다고 명시적으로 명시하고 있습니다.

주요 배경

이 법안은 각 주에서 동성 결혼을 공식적으로 합법화하도록 요구하지는 않지만, 동성 결혼이 헌법상의 권리라고 결정한 대법원의 50 Obergefell 대 Hodges 판결에 따라 현재 2015개 주 모두 동성 결혼을 허용해야 합니다. 그러나 35개 주는 여전히 동성 결혼을 금지하는 법률을 가지고 있습니다. 퓨 자선 신탁에 따르면, 그리고 대법원이 Obergefell을 뒤집을 경우 다시 효력을 발휘할 수 있습니다. 대법원이 Roe 대 Wade 판결을 번복한 후 Obergefell과 같은 다른 결정이 위협받을 수 있다는 우려가 촉발된 후, 민주당은 올해 초 의회에 동성 결혼을 명시적으로 보호하도록 촉구했습니다. Roe를 뒤집은 다수의견을 작성한 Samuel Alito 대법관은 법원의 판결이 Obergefell에 영향을 미치지 않습니다., 그러나 Clarence Thomas 판사 동의하는 의견을 작성했습니다 고등 법원이 동성 결혼 보호를 뒤집는 것을 고려해야 한다고 주장합니다.

추가 읽기

동성 결혼 법안을 공격하는 광고가 추수 감사절 NFL 경기 중에 방송될 예정입니다. 그러나 잘못된 점은 다음과 같습니다. (포브스)

동성 결혼을 보호하기 위한 상원 투표 (포브스)

양당 상원 그룹은 동성 및 인종 간 결혼을 성문화하기 위한 투표권을 가지고 있다고 말합니다. (포브스)