나는 거의 41년 동안 현재의 관계를 유지하고 있습니다. 저는 100,000세의 젊은 여성으로 훌륭하고 안정적인 경력을 가지고 있으며 연간 약 10,000달러를 벌고 있습니다. 저는 야심차고 장래성이 있어 매년 $140,000씩 수입을 올릴 수 있습니다. 나는 약 $XNUMX의 저축액이 있고 부채는 없습니다. 나는 집이 거의 문을 닫을 뻔했는데, 그 집은 전적으로 내가 부담할 것입니다.
내 여자친구(38세)는 그녀가 좋아하는 몇 가지 공연 형식의 일을 하며 연간 50,000만 달러를 번다. 그녀는 저축이 거의 없고 학자금 대출로 약 $20,000이며 계약금, 마감 비용 등을 구매하거나 도울 수 있는 위치에 있지 않습니다. , 더 많은 것을 만들기 위해 다른 일을 할 동기가 없습니다.
동거는 아니지만 결혼에 대한 논의를 시작했고, 결혼이 끝나면 동거할 계획입니다. 우리 가족은 몇 가지 이유로 관계에 대해 기뻐하지 않습니다. 제 여자친구는 안정적인 경력이 없습니다. 그녀는 야망이 없고 나보다 훨씬 적게 번다.
"'내 여자친구(38세)는 좋아하는 몇 가지 공연 형식의 일을 하며 연간 50,000만 달러를 번다. 그녀는 저축액이 거의 없습니다.'"
그녀는 이해하고 결혼 준비에 서명하게 되어 기쁩니다. 형이 심한 이혼을 해서 온 가족이 곤경에 처했다고 덧붙이기도. 우리 모두는 공동 재산법 국가인 루이지애나에 살고 있으며 바람을 피우고 도박을 하고 있는 그의 아내가 그를 청소부로 데려가고 있습니다.
이 모든 것을 감안할 때, 나는 prenup과 우리의 생활 상황에 공정한 것이 무엇인지 알아내는 데 도움이 필요합니다. 결혼 전의 경우, 배우자 부양비나 위자료, 퇴직금의 공유나 결혼 기간 동안의 기부금이 포함되지 않으며, 결혼 중 발생하는 모든 사람의 빚은 각자의 몫이라고 생각했습니다.
새 집과 모기지는 내 이름으로만 남게 될 것입니다. 그녀가 모기지에 기여한 금액은 내가 집을 팔면 상환되지만 이혼하면 상환되지 않습니다. 또한 그녀는 자본 개선을 위한 기부금에 대해 상환받을 것입니다.
"'우리는 합산된 비용, 모기지, 유틸리티, 식료품 및 외식을 포함하는 가계 예산을 만들 것입니다.'"
생활 방식에 관해서는 모기지, 공과금, 식료품, 함께 외식 등을 합친 비용을 포함하도록 가계 예산을 편성할 것입니다. 결혼할 때까지 모든 것을 중간에 나눌 것입니다. 결혼 후에는 공동저축과 당좌예금을 개설할 것입니다.
우리 각자는 가계 예산을 충당하기 위해 당좌 예금 계좌에 같은 비율로 기부하므로 내가 더 많이 벌기 때문에 더 많이 지불할 것입니다. 그런 다음 매월 동일한 금액을 공동 저축 계좌에 기부하여 공동 비상 기금을 조성합니다.
나는 모든 상황에 대해 계획할 수 없으며 이것은 매우 섹시하지 않은 혼전 대화입니다. 내가 생각하지 못하는 다른 것이 있습니까? 이것이 나와 내 파트너에게 공정해 보입니까?
결혼 및 결혼 준비 계획
친애하는 기획,
나는 당신의 마지막 질문에 대답할 수 있습니다. 마지막 질문은 파트너에 대한 것입니다.
결혼은 많은 것이지만, 당신이 제안한 것처럼, 그것은 여생을 함께 보내기로 약속하는 것, 또는 최소한 그렇게 하겠다는 의지의 표시에 추가되는 사업 계약입니다.
내가 당신의 혼전 계약의 핵심에 들어가기 전에, 당신의 편지에서 가장 중요한 느낌은 모든 카드를 가지고 있는 한 사람과 자세히 들여다보지 않는 다른 사람에 대한 것입니다. 실제로 당신은 당신의 가족이 당신의 약혼자는 그 관계를 지지하지 않으며, 당신의 약혼녀는 잘 하지 못하는 전 처남에 비해 모호하고 아마도 불공평할 것입니다.
귀하의 편지에서 귀하가 파트너의 선택을 존중 및/또는 지지한다는 명확한 의미를 알 수 없습니다. 그녀가 더 높은 급여를 받는 직업으로 전환하기를 꺼리는 것에 대해 당신이 불안해한다면 - 그녀를 행복하게 하는 직업 대신에 - 각자의 관점의 차이는 시간이 지남에 따라 더욱 악화될 것입니다. 특히 관계의 경제적 불균형이 커질수록 더욱 그렇습니다. .
당신의 재정을 법의학적으로 나누는 것은 여기까지만 할 것입니다. 당신의 편지는 재정에 초점을 맞추었지만, 나는 당신의 약혼자에 대한 좋은 점을 읽고 싶었나 봅니다. 그리고 그녀는 훌륭한 자질을 많이 가지고 있다고 확신합니다.
"'당신의 편지에서 당신이 파트너의 선택을 존중 및/또는 지지한다는 명확한 의미를 알 수 없습니다.'"
— 돈 주의자
혼전 계약에 관한 엄격한 규칙은 없습니다. 그것은 각 당사자가 공정하다고 믿는 것에 달려 있습니다. 당신의 약혼자가 등록되어 있지만 집을 팔 때 모기지론에 대한 그녀의 기여금을 그녀에게 상환하는 경우, 이 원칙을 가능한 이혼에 적용한다면 (그녀에게) 의미가 있을 것입니다. 그렇지 않으면 당신이 헤어지면 그녀가 벌을 받을 것이지만 결과는 당신에게도 동일합니다. 나는 당신의 약혼자가 모기지에 기여하는 비율이 당신의 급여를 기반으로 할 것을 제안합니다. 당신이 $1,000를 지불하면 그녀는 $500를 지불합니다.
이혼 시 배우자 부양비나 배우자 부양 기간에 대한 언급은 없습니다. 그것은 당신의 준비 계획의 "당신의 것은 당신의 것이고 나의 것은 나의 것"이라는 주제를 더욱 증폭시키며, 당신의 소득 차이는 고려하지 않습니다. 직장을 잃거나 장기간 병에 걸리면 어떻게 됩니까? 당신의 파트너가 당신의 모기지론에 대한 여유를 줍니까? 당신의 prenup의 꽤 귀찮은 조건이 당신을 물기 위해 돌아오나요? prenup의 기술은 재정적 문제와 동정적이고 지지적인 문제의 균형을 맞추는 것입니다.
공동 계좌를 개설할 때 해당 계좌의 돈이 주택을 대대적으로 개조하는 데 사용되지 않거나 공동 자금을 모기지 상환에 사용하지 않도록 해야 합니다. 그렇게 하면 재산이 혼합되어 분리된 재산에서 부부/공동 재산으로 전환될 가능성이 큽니다.
마지막으로 "야망"은 까다로운 단어이고 "야망 없음"은 까다로운 단어입니다. 당신은 급여를 야망과 동일시하고, 당신의 파트너는 거의 t에 가깝습니다.그는 루이지애나에서 평균 급여. 야망은 또한 당신이 사랑하는 일을 하면서 생계를 꾸리는 것을 의미할 수도 있습니다.
이 사전 준비는 당신을 보호합니다. 나는 그것이 당신의 약혼자에게 정확히 그렇게하는지 확신하지 못합니다.
체크 아웃 Moneyist 비공개 Facebook 삶의 가장 어려운 금전 문제에 대한 답을 찾는 그룹입니다. 독자들은 온갖 딜레마를 가지고 저에게 편지를 보냅니다. 질문을 게시하고 더 알고 싶은 내용을 알려주거나 최신 Moneyist 칼럼에 대해 알아보세요.
Moneyist는 질문에 개별적으로 답변할 수 없다는 점을 유감스럽게 생각합니다.
질문을 이메일로 보내면 MarketWatch에 익명으로 질문을 게시하는 데 동의하는 것입니다. MarketWatch의 발행인인 Dow Jones & Company에 귀하의 스토리를 제출함으로써 귀하는 당사가 제XNUMX자를 통한 것을 포함하여 모든 미디어 및 플랫폼에서 귀하의 스토리 또는 그 버전을 사용할 수 있음을 이해하고 동의합니다..
더 읽기 :
'제 목표는 순자산이 100,000만 달러 이상인 것입니다.': 저는 29살이며 임대 이동식 주택에서 엄마와 함께 살고 있습니다. 저는 Roth IRA에 25달러의 비상 자금과 26달러를 보유하고 있습니다. 다음으로 무엇을 할까요?
'욕심 많은 딸이 있다': 집은 딸에게 물려주고 싶지만 남편보다 먼저 죽으면 남편 재산도 계속 받고 싶다
'최상의 결혼생활은 없다': 의붓아버지는 20년 전 어머니와 결혼하기 전에 집을 사셨다. 그녀는 새 지붕과 부엌에 대한 비용을 지불했지만 그녀의 이름은 증서에 없습니다.
Source: https://www.marketwatch.com/story/she-has-no-ambition-im-41-and-make-100-000-im-buying-a-home-before-getting-married-my-fiancee-earns-50-000-and-has-20-000-in-student-debt-whats-a-fair-prenup-11651794734?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
'그녀는 야망이 없다': 나는 41세이고 100,000만 달러를 번다. 나는 결혼하기 전에 집을 산다. 제 약혼자는 $50,000를 벌고 $20,000의 학자금 빚이 있습니다. 공정한 사전 준비는 무엇입니까?
나는 거의 41년 동안 현재의 관계를 유지하고 있습니다. 저는 100,000세의 젊은 여성으로 훌륭하고 안정적인 경력을 가지고 있으며 연간 약 10,000달러를 벌고 있습니다. 저는 야심차고 장래성이 있어 매년 $140,000씩 수입을 올릴 수 있습니다. 나는 약 $XNUMX의 저축액이 있고 부채는 없습니다. 나는 집이 거의 문을 닫을 뻔했는데, 그 집은 전적으로 내가 부담할 것입니다.
내 여자친구(38세)는 그녀가 좋아하는 몇 가지 공연 형식의 일을 하며 연간 50,000만 달러를 번다. 그녀는 저축이 거의 없고 학자금 대출로 약 $20,000이며 계약금, 마감 비용 등을 구매하거나 도울 수 있는 위치에 있지 않습니다. , 더 많은 것을 만들기 위해 다른 일을 할 동기가 없습니다.
동거는 아니지만 결혼에 대한 논의를 시작했고, 결혼이 끝나면 동거할 계획입니다. 우리 가족은 몇 가지 이유로 관계에 대해 기뻐하지 않습니다. 제 여자친구는 안정적인 경력이 없습니다. 그녀는 야망이 없고 나보다 훨씬 적게 번다.
"'내 여자친구(38세)는 좋아하는 몇 가지 공연 형식의 일을 하며 연간 50,000만 달러를 번다. 그녀는 저축액이 거의 없습니다.'"
그녀는 이해하고 결혼 준비에 서명하게 되어 기쁩니다. 형이 심한 이혼을 해서 온 가족이 곤경에 처했다고 덧붙이기도. 우리 모두는 공동 재산법 국가인 루이지애나에 살고 있으며 바람을 피우고 도박을 하고 있는 그의 아내가 그를 청소부로 데려가고 있습니다.
이 모든 것을 감안할 때, 나는 prenup과 우리의 생활 상황에 공정한 것이 무엇인지 알아내는 데 도움이 필요합니다. 결혼 전의 경우, 배우자 부양비나 위자료, 퇴직금의 공유나 결혼 기간 동안의 기부금이 포함되지 않으며, 결혼 중 발생하는 모든 사람의 빚은 각자의 몫이라고 생각했습니다.
새 집과 모기지는 내 이름으로만 남게 될 것입니다. 그녀가 모기지에 기여한 금액은 내가 집을 팔면 상환되지만 이혼하면 상환되지 않습니다. 또한 그녀는 자본 개선을 위한 기부금에 대해 상환받을 것입니다.
"'우리는 합산된 비용, 모기지, 유틸리티, 식료품 및 외식을 포함하는 가계 예산을 만들 것입니다.'"
생활 방식에 관해서는 모기지, 공과금, 식료품, 함께 외식 등을 합친 비용을 포함하도록 가계 예산을 편성할 것입니다. 결혼할 때까지 모든 것을 중간에 나눌 것입니다. 결혼 후에는 공동저축과 당좌예금을 개설할 것입니다.
우리 각자는 가계 예산을 충당하기 위해 당좌 예금 계좌에 같은 비율로 기부하므로 내가 더 많이 벌기 때문에 더 많이 지불할 것입니다. 그런 다음 매월 동일한 금액을 공동 저축 계좌에 기부하여 공동 비상 기금을 조성합니다.
나는 모든 상황에 대해 계획할 수 없으며 이것은 매우 섹시하지 않은 혼전 대화입니다. 내가 생각하지 못하는 다른 것이 있습니까? 이것이 나와 내 파트너에게 공정해 보입니까?
결혼 및 결혼 준비 계획
친애하는 기획,
나는 당신의 마지막 질문에 대답할 수 있습니다. 마지막 질문은 파트너에 대한 것입니다.
결혼은 많은 것이지만, 당신이 제안한 것처럼, 그것은 여생을 함께 보내기로 약속하는 것, 또는 최소한 그렇게 하겠다는 의지의 표시에 추가되는 사업 계약입니다.
내가 당신의 혼전 계약의 핵심에 들어가기 전에, 당신의 편지에서 가장 중요한 느낌은 모든 카드를 가지고 있는 한 사람과 자세히 들여다보지 않는 다른 사람에 대한 것입니다. 실제로 당신은 당신의 가족이 당신의 약혼자는 그 관계를 지지하지 않으며, 당신의 약혼녀는 잘 하지 못하는 전 처남에 비해 모호하고 아마도 불공평할 것입니다.
귀하의 편지에서 귀하가 파트너의 선택을 존중 및/또는 지지한다는 명확한 의미를 알 수 없습니다. 그녀가 더 높은 급여를 받는 직업으로 전환하기를 꺼리는 것에 대해 당신이 불안해한다면 - 그녀를 행복하게 하는 직업 대신에 - 각자의 관점의 차이는 시간이 지남에 따라 더욱 악화될 것입니다. 특히 관계의 경제적 불균형이 커질수록 더욱 그렇습니다. .
당신의 재정을 법의학적으로 나누는 것은 여기까지만 할 것입니다. 당신의 편지는 재정에 초점을 맞추었지만, 나는 당신의 약혼자에 대한 좋은 점을 읽고 싶었나 봅니다. 그리고 그녀는 훌륭한 자질을 많이 가지고 있다고 확신합니다.
"'당신의 편지에서 당신이 파트너의 선택을 존중 및/또는 지지한다는 명확한 의미를 알 수 없습니다.'"
— 돈 주의자
혼전 계약에 관한 엄격한 규칙은 없습니다. 그것은 각 당사자가 공정하다고 믿는 것에 달려 있습니다. 당신의 약혼자가 등록되어 있지만 집을 팔 때 모기지론에 대한 그녀의 기여금을 그녀에게 상환하는 경우, 이 원칙을 가능한 이혼에 적용한다면 (그녀에게) 의미가 있을 것입니다. 그렇지 않으면 당신이 헤어지면 그녀가 벌을 받을 것이지만 결과는 당신에게도 동일합니다. 나는 당신의 약혼자가 모기지에 기여하는 비율이 당신의 급여를 기반으로 할 것을 제안합니다. 당신이 $1,000를 지불하면 그녀는 $500를 지불합니다.
이혼 시 배우자 부양비나 배우자 부양 기간에 대한 언급은 없습니다. 그것은 당신의 준비 계획의 "당신의 것은 당신의 것이고 나의 것은 나의 것"이라는 주제를 더욱 증폭시키며, 당신의 소득 차이는 고려하지 않습니다. 직장을 잃거나 장기간 병에 걸리면 어떻게 됩니까? 당신의 파트너가 당신의 모기지론에 대한 여유를 줍니까? 당신의 prenup의 꽤 귀찮은 조건이 당신을 물기 위해 돌아오나요? prenup의 기술은 재정적 문제와 동정적이고 지지적인 문제의 균형을 맞추는 것입니다.
공동 계좌를 개설할 때 해당 계좌의 돈이 주택을 대대적으로 개조하는 데 사용되지 않거나 공동 자금을 모기지 상환에 사용하지 않도록 해야 합니다. 그렇게 하면 재산이 혼합되어 분리된 재산에서 부부/공동 재산으로 전환될 가능성이 큽니다.
마지막으로 "야망"은 까다로운 단어이고 "야망 없음"은 까다로운 단어입니다. 당신은 급여를 야망과 동일시하고, 당신의 파트너는 거의 t에 가깝습니다.그는 루이지애나에서 평균 급여. 야망은 또한 당신이 사랑하는 일을 하면서 생계를 꾸리는 것을 의미할 수도 있습니다.
이 사전 준비는 당신을 보호합니다. 나는 그것이 당신의 약혼자에게 정확히 그렇게하는지 확신하지 못합니다.
체크 아웃 Moneyist 비공개 Facebook 삶의 가장 어려운 금전 문제에 대한 답을 찾는 그룹입니다. 독자들은 온갖 딜레마를 가지고 저에게 편지를 보냅니다. 질문을 게시하고 더 알고 싶은 내용을 알려주거나 최신 Moneyist 칼럼에 대해 알아보세요.
Moneyist는 질문에 개별적으로 답변할 수 없다는 점을 유감스럽게 생각합니다.
질문을 이메일로 보내면 MarketWatch에 익명으로 질문을 게시하는 데 동의하는 것입니다. MarketWatch의 발행인인 Dow Jones & Company에 귀하의 스토리를 제출함으로써 귀하는 당사가 제XNUMX자를 통한 것을 포함하여 모든 미디어 및 플랫폼에서 귀하의 스토리 또는 그 버전을 사용할 수 있음을 이해하고 동의합니다..
더 읽기 :
'제 목표는 순자산이 100,000만 달러 이상인 것입니다.': 저는 29살이며 임대 이동식 주택에서 엄마와 함께 살고 있습니다. 저는 Roth IRA에 25달러의 비상 자금과 26달러를 보유하고 있습니다. 다음으로 무엇을 할까요?
'욕심 많은 딸이 있다': 집은 딸에게 물려주고 싶지만 남편보다 먼저 죽으면 남편 재산도 계속 받고 싶다
'최상의 결혼생활은 없다': 의붓아버지는 20년 전 어머니와 결혼하기 전에 집을 사셨다. 그녀는 새 지붕과 부엌에 대한 비용을 지불했지만 그녀의 이름은 증서에 없습니다.
Source: https://www.marketwatch.com/story/she-has-no-ambition-im-41-and-make-100-000-im-buying-a-home-before-getting-married-my-fiancee-earns-50-000-and-has-20-000-in-student-debt-whats-a-fair-prenup-11651794734?siteid=yhoof2&yptr=yahoo