'She-Hulk'는 전체 MCU의 네 번째 벽을 깨뜨렸지만 작동 했습니까?

그녀 - 헐크 올바른 방향으로 조금만 움직여도 정말 좋았을 수 있다는 것을 알 수 있는 쇼 중 하나입니다. 그러나 이 쇼의 제작자들은 해로운 남성성에 대한 성명을 발표하고, 그 주제를 내러티브에 통합하는 좋은 이야기를 하기보다는 그 지도적인 정치적 의제가 작업을 주도하도록 명시적으로 나섰습니다.

내가 이 쇼에 대해 처음 글을 썼을 때 언급했듯이, 메시지의 묵직함이 중심이 되며, 심지어 주인공인 Jennifer Walters/She-Hulk(Tatiana Maslany)를 보조 인물(아마도 소품일 수도 있음)로 만듭니다. 의제의.

예술은 반드시 정치가 없어야 하는 것은 아니지만 정치에 봉사하기 위해 존재해서는 안 됩니다. 그러면 홍보가 됩니다. 훌륭한 예술은 분명히 정치적인 주제와 아이디어를 전달할 수 있습니다. 에서 쉰들러리스트 에 미시시피 굽기 에 미션, 많은 놀라운 영화가 지적이고 심오하며 종종 불안한 방식으로 정치적, 문화적 아이디어와 씨름했습니다. 하지만 그녀 - 헐크 속담에 수레를 말 앞에 두어 그 영향력을 약하게 합니다.

XNUMX개의 에피소드가 진행되는 동안 몇 가지 아이디어가 우리의 머리에 떠오릅니다.

• 모든 남자는 돼지이고 소수의 예외는 멍청하거나 멍청한 바보이거나 농담입니다(D-list 슈퍼히어로 Walters가 Abomination의 후퇴에서 만나는 것처럼).
• 그녀가 만나는 몇 안 되는 좋은 남자들은 결국 끔찍하게 되고 그녀가 만나는 끔찍한 남자들은 정말 무서운.
• 분명히 강한 여성 캐릭터를 쓰려면 전체 쇼가 남성과 데이트를 중심으로 이루어져야합니다. 쇼에서 Jen이 다른 사람과 데이트하지 않는다는 사실을 알았을 때 정말 미안하고 애틋하게 행동하는 캐릭터를 소개할 때, 쇼 자체가 어떻게 이 같은 개념을 추진하고 있는지 깨닫지 못합니다.
• Matt Murdock(일명 Daredevil)은 Rule Of Terrible Men Pigs의 유일한 예외입니다. 아, 그리고 Benedict Wong은 카메오 캐릭터이지만 데이트 스토리 라인 밖에 있는 반면 Murdock은 Walters의 침대에 바로 쓰러집니다.

In 쉬헐크, 극소수의 예외를 제외하고는 모든 남성이 끔찍하지만 유명인인 Tatiana를 비롯한 많은 여성도 마찬가지입니다. 쉬헐크의 보스는 바보입니다. 최우수 여성변호사상을 소개하는 남자는 겸손하다. 처음부터 끝까지 우리 머리를 두들겨 패는 길고 지치는 나쁜 사람들의 퍼레이드입니다.

문제는 간단합니다. 이것은 우리를 약간 무감각하게 만들 뿐만 아니라 She-Hulk를 강하게 보이게 하는 유일한 방법은 약하고 성차별적인 남성과 고양이 같은 여성으로 그녀를 둘러싸는 것이라고 가정합니다. 이것은 당신의 주인공을 모든 사람보다 더 좋게 보이게 하는 좋은 방법이 아닙니다. 남성이든 여성이든 강한 캐릭터를 원한다면 실제 캐릭터로 만들고 극복해야 할 실제적인 위험과 시련을 주어야 합니다.

주변의 모든 사람을 바보로 만들어서 똑똑한 캐릭터를 쓰는 것이 아닙니다. 그것은 순찰이고 모든 것이 그렇습니다. 쉬헐크.

여기에는 8chan 같은 여성혐오 트롤 그룹인 Intelligentsia가 추가됩니다. 정말 She-Hulk를 싫어합니다. 사람들이 어떻게 변함없이 미워할지에 대한 메타 논평이어야 합니다. 그녀 - 헐크 쇼 (그리고 아마도 일종의 오만한 자기충족적 예언'온라인에서 대중 문화 전쟁을 부채질하는 것) 그리고 팬덤의 특정 유독한 구석이 일반적으로 여성을 혐오하는 것처럼 보이지만 그룹을 얼마나 이상하게 만드는지 때문에 실패합니다.

익명의 온라인 그룹은 여성을 유혹하고 테이프를 붙이기 위해 사람을 고용하지 않으며 IRL을 만나 동기 부여 연사를 고용하지도 않습니다. 이것은 모두 어리석고 몰입을 방해합니다. 적대자를 믿을 수 있게 만들지 않으면 정말로 위험한 것이 아니라 값싼 속임수처럼 느껴지기 시작합니다. 그룹의 멍청한 리더는 무섭지도 놀라지도 않습니다.

이것은 약간의 Riddler를 생각나게 합니다. 배트맨. 나는 악당 자체를 좋아했지만 그의 추종자 그룹(또한 급진화된 트롤의 온라인 그룹)은 매우 그럴듯해 보였습니다. 그런 다음 다시, 나는 영화의 마지막 막이 완전히 부적절하다는 것을 알게 되었고 전체 섹션 컷으로 전체가 훨씬 더 좋았을 것이라고 생각합니다.

어쨌든 그럴 때면 쉬헐크의 지속적인 메시징, 나는 그것에 단단한 두 개의 엄지 손가락을 제공해야합니다. 이야기는 희박하고 출연진의 재능은 소년들에 대한 사소한 갈등과 끝없는 갈등에 낭비됩니다. She-Hulk는 그녀의 최근 연인이 그녀에게 문자 메시지를 보내기를 기다리며 전화기에 집착하는 한 에피소드를 보냅니다. 마치 그녀가 성인 여성이나 전문가가 아닌 사랑에 빠진 19세 소녀인 것처럼 말입니다. 그녀의 성격에 모욕적입니다.

내가 즐겼던 것은 쇼를 강조하는 네 번째 벽 깨는 것이었지만, 뼈에 고기가 없는 이야기에서도 낭비라고 생각합니다. 마지막 에피소드에서 She-Hulk는 Intelligentsia와 대면하고 Hulk가 방에 침입하고 Tatiana가 나타납니다. She-Hulk가 카메라를 보고 기본적으로 "잠깐만"이라고 말하는 서사시 대결로 향합니다. , 이것은 옳지 않습니다. 이 중 어느 것도 말이 되지 않습니다.”

그런 다음 그녀는 쇼에서 뛰어 나와 Disney+ UI에 나타난 다음 She-Hulk 아이콘에서 빈 공간을 통해 "실제 세계"로 뛰어 들어 처음 작가의 방과 마주한 다음 Kevin Feige를 방문합니다. MCU의 모든 것의 보스인 케빈 파이기는 아니지만 마블 시네마틱 유니버스의 진정한 주역은 케빈 로봇입니다. 그녀는 거의 모든 쇼와 영화를 끝내기 위한 MCU의 공식적 접근 방식에 대해 그에게 맞서고 그가 약간의 변화를 요구합니다.

메타 논평으로서 그것은 일종의 영리하지만 여기에서 완벽하게 작동하는지 확신할 수 없지만 특히 She-Hulk의 결말 자체가 꽤 괴상하기 때문입니다. 그러나 나는 그 아이디어가 마음에 들고 그들이 최소한 거기에 그것을 가져갈 용기가 있다는 것을 좋아합니다. 완벽하지는 않지만, 특히 Marvel의 대규모 프로젝트와 같이 복잡하고 형식적인 프로젝트에서 약간의 자기 성찰을 갖는 것은 결코 나쁘지 않습니다.

당신은 무엇을 생각 했습니까 쉬헐크? 알려줘 트위터 or 페이스북.

아래 내 비디오 리뷰보기:

읽어주셔서 감사합니다! 당신이 원한다면, 당신도 할 수 있습니다 내 가입 악마 같은 서브스택 뉴스레터 와 내 YouTube 채널 구독.