Shonda Rhimes, Netflix의 새로운 중간 비디오 광고에 불만을 가진 다른 제작자

Shonda Rhimes는 2018년 4월 2018일 캘리포니아 비벌리 힐스에서 열린 XNUMX Vanity Fair Oscar Party에 참석합니다. 

프레슬리 앤 | 패트릭 맥뮬런 | 게티 이미지

"Bridgerton"과 "Inventing Anna"의 강력한 프로듀서인 Shonda Rhimes는 불만을 표명한 많은 쇼러너, 제작자 및 작가 중 한 명입니다. 넷플릭스이 문제에 정통한 사람들에 따르면 콘텐츠에 비디오 중간 광고를 포함하기로 한 의 결정입니다.

Rhimes and Intrepid Pictures의 Trevor Macy와 Mike Flanagan은 Netflix 경영진에게 광고가 스토리텔링을 방해한다고 말한 제작자 그룹 중 하나라고 토론이 비공개이기 때문에 이름을 밝히지 않은 사람들이 말했습니다. 넷플릭스는 크리에이터들에게 광고 수익을 공유하지 않을 것이라고 말했습니다.

Netflix는 광고 지원 계층을 보유한 최초의 스트리머가 아닙니다. 그러나 광고에 대한 이전의 혐오감을 제작자와 토지 거래를 돕는 마케팅 도구로 사용했습니다. Rhimes는 2021년 Netflix와 스트리밍 서비스용 콘텐츠를 독점 제작하기로 다년 계약을 체결했습니다. 그녀가 거래를 성사시켰을 때 Netflix는 광고를 포함하지 않는 확고한 정책이 있었습니다. 프로그래밍에서 공동 창립자이자 공동 CEO인 Reed Hastings의 오랜 신조입니다. 라임스와 넷플릭스 모두 논평을 거부했다.

넷플릭스, 더 저렴한 가격으로 출시 광고 지원 서비스 이번 주 미국 및 기타 국가에서. 넷플릭스는 전 세계 코로나XNUMX 팬데믹이 종식되면서 수익과 가입자 증가세가 정체됨에 따라 광고 지원 계층을 제공하기로 결정했습니다. 넷플릭스 약 223억 XNUMX천 XNUMX백만 글로벌 가입자.

이 문제에 정통한 사람들에 따르면 Netflix 경영진은 제작자에게 각 에피소드의 스토리라인에 맞는 간격으로 미드롤 광고를 신중하게 배치했다고 말했습니다. 그들은 또한 제작자에게 광고 없이 지불할 구독자에 비해 많은 사람들이 기본 광고 계층에 가입할 것으로 기대하지 않는다고 말했습니다.

XNUMX월 Netflix 운영 책임자인 Greg Peters는 "우리는 내부 콘텐츠 태그 지정 팀을 사용하여 자연스러운 중단점을 찾아 가장 눈에 잘 띄지 않는 지점에 광고를 전달할 수 있습니다."라고 말했습니다.

그럼에도 불구하고 몇몇 제작자들은 설명에 만족하지 않았습니다. Intrepid Pictures는 Netflix용 공포 영화와 시리즈를 제작합니다. 건물의 긴장감을 없애기 때문에 광고 삽입에 특히 적합하지 않습니다. Intrepid의 "The Haunting of Hill House"의 한 50분 에피소드는 XNUMX개의 긴 단일 샷 테이크로 구성됩니다.

시리즈의 6.99번째 에피소드("Two Storms")인 해당 에피소드는 $XNUMX 등급으로 각각 XNUMX개의 광고로 구성된 XNUMX개의 XNUMX분 길이의 광고로 중단되었습니다. 주된 이유 중 하나 Intrepid는 2019년 Netflix와 독점 전체 계약을 체결했습니다. 회사의 생각에 정통한 사람들에 따르면 스트리머는 광고를 완전히 피했습니다. Intrepid의 대변인은 논평을 거부했습니다.

수익 공유 없음

모든 제작자가 Netflix에 화를 내는 것은 아닙니다. 라이언 머피, 300년 넷플릭스와 2018억 달러 계약, 그의 작품에 정통한 사람에 따르면, 은 시리즈의 에피소드를 XNUMX막으로 만들어 광고를 쉽게 배치할 수 있습니다. 그의 생각에 정통한 사람에 따르면 "여왕의 갬빗(Queen's Gambit)"의 공동 제작자인 스콧 프랭크도 불평하지 않았습니다.

미국 감독 조합과 미국 작가 조합은 이 이야기에 대해 논평을 거부했습니다.

광고, 특히 스토리텔링 흐름을 방해하는 광고 수익을 나누는 것은 Netflix가 게임 중 규칙을 변경했다고 느끼는 짜증나는 제작자를 달래는 방법이 될 수 있습니다. 그러나 이 문제에 정통한 사람들에 따르면 Netflix는 그렇게 하지 않을 것입니다. Netflix는 원래 프로그램을 소유하고 있으며 원하는 위치와 시간에 광고를 삽입할 수 있으므로 제작자는 불만을 표명하는 것 외에는 거의 활용할 수 없습니다.

그럼에도 불구하고 다른 미디어 및 엔터테인먼트 회사는 방해 광고 문제를 피하거나 경우에 따라 수익 공유에 동의했습니다. 워너 브라더스 디스커버리의 HBO Max는 명성 프로그램 중단 문제를 피하기 위해 HBO 프로그램에 미드롤 광고를 포함하지 않기로 결정했습니다. 이 문제에 정통한 한 관계자에 따르면 HBO가 A&E에서 방영된 “The Sopranos”와 같이 신디케이션 방식으로 선형 케이블 네트워크에 쇼를 판매했을 때 제작자는 수익 공유에 참여할 수 있었다고 합니다. HBO 대변인은 논평을 거부했다.

Disney+ 전용 콘텐츠를 제작한 일부 제작자는 계약 언어에 따라 광고 수익 공유에 참여할 수 있는 권리도 있다고 친숙한 사람이 말했습니다. 디즈니의 정책. 그러나 Netflix와 달리 Disney는 Disney+ 프로그램을 광고로 방송할 수 있는 선형 케이블 네트워크를 소유하고 있습니다. 디즈니 대변인은 논평을 거부했다.

–CNBC 사라 휘튼 이 기사에 공헌했다.

시청: Netflix, 광고 기반 구독 계획 출시

넷플릭스, 광고 기반 구독 요금제 출시

출처: https://www.cnbc.com/2022/11/04/shonda-rhimes-others-unhappy-netflix-ads.html