'해리포터' 팬들은 '호그와트 유산'을 보이콧해야 할까요?

소니는 최근 새로운 오픈 월드 비디오 게임을 선보였습니다. 호그와트 유산, 마법의 세계를 배경으로 해리 포터 그 동안 PlayStation 5 쇼케이스.

예고편은 소개된 모든 게임 중에서 가장 많은 조회수를 기록한 데에는 그럴 만한 이유가 있습니다. 이는 사랑받는 IP를 기반으로 하며 팬들이 마침내 호그와트를 통해 자신만의 모험을 경험할 수 있는 오픈 월드 게임으로 잘 변환되는 개념입니다.

그러나 마법사 세계의 확장은 이제 작가 JK Rowling의 독설적인 견해로 인해 문화 전쟁의 측면을 동반하게 됩니다. 해리 포터 그리고 풀타임 TERF. 수년에 걸쳐 Rowling은 트랜스젠더에 대한 자신의 신념을 매우 명확하게 밝혀 왔습니다. 트랜스젠더에 대한 그녀의 '우려'를 정당화하는 그녀의 긴 에세이는 철저하게 정체를 폭로 (마법 학교에 가는 마법사에 대해 글을 쓰는 어린이 작가는 실제로 이 주제에 대한 권위자가 아닙니다.)

최근 롤링은 심지어 친절한 트위터 교환 동성애 반대, 낙태 반대 운동가 Caroline Farrow와 함께; 트랜스젠더 혐오증과 우연한 편견이 영구적인 편견과 연관되는 지점에 이르렀습니다. 해리 포터 브랜드입니다.

따라서 이 발표는 팬들이 게임에 시간과 돈을 투자해야 하는지에 대한 논쟁을 촉발시켰고, 일부는 보이콧을 맹세하고 트랜스젠더 동맹국도 그렇게 하도록 장려했습니다. 그러나 워너 브라더스는 롤링이 “직접적으로 관련되지 않은"라고 게임 내에서 말하며, 보고서 확인 이 게임을 통해 플레이어는 자신이 선택한 기숙사, 욕실 등에 자유롭게 머물 수 있는 트랜스 캐릭터를 만들 수 있습니다(트랜스 배타적인 급진 페미니스트의 철학에 따르면 매우 심각한 윤리 위반).

사랑받는 동화 작가가 소외된 소수에 대한 독설을 퍼뜨리는 데 시간을 소비하는 것은 매우 불행한 일이지만, 이는 또한 끔찍한 홍보 조치이기도 합니다. 해리 포터 팬덤은 LGBT 친화적인 것으로 유명하며, 특히 팬픽션은 더욱 그렇습니다. 마법사의 세계는 지팡이를 휘두르거나 폴리주스 포션을 마셔서 기분 좋게 성별을 바꿀 수 있는 곳입니다.

팬들에게 있어서, 염색체와 생식기에 대한 Rowling의 건강하지 못한 집착은 무시할 수 없게 되었습니다. 특히 동성애자와 트랜스젠더의 권리가 침해되고 있는 현재의 기후를 고려하면 더욱 그렇습니다. 텍사스 와 플로리다 주는 . 지난해 영국에서는 트랜스젠더 증오범죄가 급증했다. 81 %. 지난 XNUMX월 오클라호마 출신 공화당 상원의원은 실제로 Rowling이 직접 인용함 LGBT 권리에 관한 법안에 투표할 때.

반트랜스 활동가들은 과거 LGBT 커뮤니티를 상대로 시작된 증오 캠페인을 반영하여 트랜스젠더를 성범죄자로 묘사하려고 하며, 롤링은 이들의 가장 시끄럽고 영향력 있는 치어리더 중 한 명입니다.

팬들이 게임을 보이콧해야 할까요?

Rowling이 창의적으로 관여하지는 않았지만 호그와트 유산, 어떤 사람들은 게임을 통해 어느 정도 이익을 얻을 것이라는 것을 알고 게임 구매에 대해 갈등을 느낍니다.

보이콧이 게임을 열심히 만든 개발자들에게 해를 끼칠 것이라고 걱정하는 사람들도 있습니다.

개발자들은 이미 돈을 받았고 Rowling은 지구상에서 가장 부유한 작가이기 때문에 두 가지 우려는 모두 관련이 없습니다. 팬들은 그녀의 황금 갈레온 더미에 흠집을 낼 수 없습니다. 해리 포터 특히 틈새 컬트 고전조차도 소비를 위해 끝없이 부활하는 재부팅 및 재읽기 시대에 집단적 무관심으로 죽이기에는 너무 인기가 있습니다. 우려하는 팬들은 취소 가능성이 더 높음 스타 워즈 그들이 그러는 것처럼 해리 포터.

비디오 게임 구매를 거부하는 것은 행동주의가 아닙니다. 심지어 가까운 것도 아닙니다. 만약에 해리 포터 팬들은 마법 세계의 마법을 즐기고 싶어합니다. 그들은 그렇게 해야 합니다. Jeff Bezos와 같은 사람을 대신하여 Rowling에게 돈을 보내는 것의 차이점은 무엇입니까? 디즈니의 공모 플로리다의 "동성애자라고 말하지 마세요" 법안은 롤링의 "행동주의"만큼이나 혐오스럽습니다. 그러나 팬들은 디즈니의 모든 것을 보이콧하는 것을 고려하고 있지 않습니다.

아마도 Rowling이 개인으로서 팬들이 갈등을 겪게 하는 이 대의에 너무 자랑스럽고 공개적으로 동조했다는 사실 때문일 것입니다. 결국 Jeff Bezos는 Amazon 직원에게 급여를 지불하거나 화장실 이용을 허용하는 것에 대해 얼마나 불만이 있는지 트위터에 게시하지 않습니다. 어쩌면 침묵하는 세상의 악당들을 지지하는 것이 더 쉬울 수도 있습니다.

팬이 마법 세계의 인기에 영향을 미칠 가능성은 낮지만 언론 매체, 인기 유튜버, Twitch 스트리머가 변화를 만들 수 있습니다. 일부 사이트와 평론가는 게임을 전혀 다루지 않겠다고 맹세했는데, 이는 확실히 개별 구매보다 더 실질적인 것입니다.

아마도 마법사 세계는 관계없이 서서히 침식되고 있을 것입니다. Rowling은 일관성 있는 글을 쓸 수 없습니다. 환상적인 짐승 각본은 어떤 보이콧보다 더 효과적으로 그녀의 프랜차이즈를 파괴하고 있습니다.