'미소'는 어깨를 으쓱하는 것 이상을 간신히 벌었습니다.

미소 (2022)

템플힐과 파라마운트에 대한
선수/평가 R/115분

파커 핀이 각본과 감독을 맡은 작품

주연 소시 베이컨, 제시 T. 어셔, 카일 갤너, 케이틀린 스테이시, 칼 펜, 롭 모건

촬영: 찰리 사로프

엘리엇 그린버그 편집

음악 크리스토발 타피아 드 비어

29월 XNUMX일 파라마운트 극장 개봉

Paramount, Parker Finn's 제공으로 내일 밤 극장 개봉 미소 종종 지난 몇 년 동안 '트라우마에 관한 모든 것입니다!' 공포 영화. 그것은 트라우마에 명시적으로 번성하는 사악한 힘에 사로잡혀 있는 것처럼 보이는 젊은 여성에 관한 것이며, 줄거리는 어린 시절의 공포로 빠르게 되돌아갑니다. Sosie Bacon 주연의 냉각기는 단편적인 담론을 생각하는 것보다 팝콘을 날리는 오한에 더 관심이 있습니다. 기껏해야 노란색 형광펜을 꺼낼 필요를 거의 느끼지 못하는 겁에 질린 팟보일러로 가끔 만족한다. 그러나 그것은 꿈 시퀀스와 가짜에 너무 자주 의존하면서 현재 시제의 위협을 무효로 만드는 방식으로 구성되어 있습니다.

미소 거의 작품 인용 페이지와 함께 제공되어야 할 너무 많은 최근 공포 영화의 리프처럼 느껴집니다. 그러나 리메이크보다 찢는 것이 좋습니다. 13분 분량의 프리타이틀 시퀀스는 최고의 그림으로, 지역 응급 심리 센터에서 영주의 일을 하는 동정심 많은 심리학자를 신속하게 소개합니다. Rose Cutter 박사가 젊은 박사 학위를 만났을 때 긴장과 상대적인 긴장감을 조성하는 병원 상호 작용에 거칠고 손이 닿지 않는 현실감이 있습니다. 정신병적 장애로 고통받는 학생(케이틀린 스테이시). 약간의 스포일러가 있지만, 젊은 여성은 웃는 사람들의 무서운 모습을 보고 호언장담하고 즉시 스스로 목숨을 끊습니다. 이것은 물론 핵심 플롯을 움직이게 합니다.

우리의 히로인이 타이틀 카드보다 먼저 운명을 맞는지 여부는 말하지 않겠습니다. 커터가 상상할 수 있는 가장 덜 친근한 방식으로 웃는 사람들의 왜곡된 비전을 보기 시작하면서 커터가 '조커 베놈'에 의해 죽을 때를 생각해 보세요. 말 당번 만화책). 좋은 의사가 그녀를 피할 수 있는지 확인하는 것은 대부분 대기 게임입니다. 반지/드래그 미 투 헬상황에 대한 세부 사항은 일부 과장된 범죄 현장 사진과 약간의 탐정 작업을 제공하는 동안 운명입니다. 이 영화는 R 등급 이미지와 진정으로 매력적인 공포 효과로 가득 차 있지만, 그녀가 보거나 마주하는 어떤 것도 우리의 이익을 위한 허세에 불과하다는 것을 알기 때문에 긴급성이 결여되어 있습니다.

90분짜리 팽팽한 스릴러에서는 별 문제가 되지 않을 수도 있지만 미소 115분간 진행됩니다. (막연한 스포일러) 커터가 감정적이고 심리적인 바닥을 치며 사랑하는 사람들을 멀어지게 하고 (끔찍하게 웃기고 진정으로 끔찍한) 2000막의 피날레로 그녀의 직업적 명성을 파괴하기 때문에 더 길게 느껴집니다. 영화에 유리하게, 그것은 최소한 우리가 XNUMX년대 초 저예산 공포 영화에서 기대했던 것만큼 세련되고 존경받을 만한 시각적 상상력을 가지고 있습니다. Finn은 Gore Verbinski가 아니지만 첫 번째 반지 48만 달러의 예산으로 Tobe Hopper의 영화 이후 가장 '서사시적인' 공포 영화 중 하나로 연주되었습니다 Lifeforce. 게다가, 싸든 아니든, 몇 가지 공포가 그 역할을 합니다.

나는 또한 주로 줄거리 중심 역할에서 A 수준의 연기를 제공하는 많은 자격을 갖춘 배우(Kal Penn, Judy Reyes, Rob Morgan 등)에 감사했습니다. 제시 T. 어셔는 동정심 없는 약혼녀라는 인상을 주기 위해 고군분투한다. 그럼에도 불구하고 Kyle Gallner는 Cutter와의 과거 관계로 인해 끌려가는 경찰로서 (현실적인 방식으로) 충격적으로 재미있습니다. 그는 주로 설명을 제공하기 위해 거기에 있지만 그것은 살아 있고 진정으로 구체적인 공연입니다. Sosie Bacon은 그녀가 영화 전체에서 단지 불안하고 붕괴 직전에 있음에도 불구하고 그녀가 필요로하는만큼 훌륭합니다. 미소 솔직히 말해서 영화의 가장 큰 충격이 가짜 또는 '그냥 고양이'유형의 단점이되는 것과 함께 하위 장르에 '새로운 것'을 거의 제공하지 않습니다.

야망, 영화제작 능력, 강한 캐스팅 본능에도 불구하고 미소 이 장르의 반최근 고전을 덜 모방한 것처럼 느껴집니다. 그것은 땅에서 아주 가깝게 시작하여 너무 빨리 확대되어 우리가 무엇이 있거나 없는지를 기다릴 때 단조로워집니다. 코믹하고 그로테스크한 ​​범죄 현장 사진을 넘어선 충격적인 R 등급 비주얼을 포함하여 강력한 제작 가치가 있습니다. 영화는 주제와 전시면에서 우리의 손을 잡지 않아 점수를 얻습니다. 그것은 우리가 연결을 만들고 관계를 올바르게 추론한다고 믿습니다. 미소 컨템포러리 클래식이 아니며, 야만인 or 악의 있는. 그러나 그것은 팝콘을 쏟을 기회를 훨씬 더 많이 제공하지 않더라도 적당히 성공적인 겁주는 기계입니다.

출처: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/09/28/review-smile-barely-earns-more-than-a-shrug/