트럼프 변호사의 기밀 해제 주장에 회의적인 특별 마스터

등선

도널드 트럼프 전 대통령의 변호인단은 화요일 법정에서 법무부가 마라라고에서 압수한 기밀 문서를 제XNUMX자로부터 보호할 수 없다고 계속 주장했지만 트럼프가 실제로 기밀을 해제했는지 여부를 말함으로써 그들의 주장을 뒷받침하는 것은 여전히 ​​거부합니다. 모든 문서와 특수 마스터는 그것에 대해 만족하지 않는 것 같습니다.

중요한 사실

트럼프의 변호인단은 11일 순회 항소법원에서 법원 서류 접수 화요일 약 100개의 기밀 기록을 보관해 달라는 DOJ의 요청을 거부해야 하며 제XNUMX자 특별 마스터로 임명된 전직 지방 판사 Raymond Dearie는 특권 자료를 걸러내기 위해 Mar-A-Lago에서 압수된 문서를 검토합니다.

법무부 호소 정부가 Mar-A-Lago에서 압수한 모든 문서를 검토하도록 특별 마스터에게 명령한 미국 지방 판사 Aileen M. Cannon의 판결은 기관이 특별 마스터로부터 기밀 문서를 보호하고 계속 사용할 수 있어야 한다고 주장했습니다. 그것의 조사를 위해 그들을.

법무부는 문서가 실제로 기밀로 분류된다는 것을 "아직 증명하지 못했다"고 트럼프의 변호사는 트럼프가 대통령이었을 때 "모든 정보의 기밀을 해제할 절대적인 권한"을 갖고 있었다고 언급했지만 그가 실제로 기밀을 해제했는지 여부에 대해서는 밝히기를 거부했습니다.

트럼프의 변호인단은 별도의 성명에서 법원 서류 접수 월요일 그들은 전 대통령이 소셜 미디어에서 문서의 기밀을 해제했는지 여부에 대한 질문에 답변을 거부했다고 밝혔습니다.

Dearie는 화요일 오후 청문회에서 트럼프 팀이 기밀 해제에 대한 설명을 거부한 것에 대해 반발했습니다. 정치가 과 로이터 보고서에서 변호사는 문서가 기밀 해제되었지만 실제로 있었는지 여부는 말하지 않았다고 주장하면서 "케이크를 먹고 먹을 수 없다"고 말했습니다.

특별 마스터는 또한 DOJ가 문서가 분류되어 있기 때문에 문서가 분류되었다는 충분한 증거를 제공했으며 문서가 특권 또는 기밀 해제되었음을 증명하는 입증 책임은 정부가 아니라 트럼프에게 있다고 제안했습니다.

중요한 인용문

트럼프의 변호사 제임스 트러스티와 크리스토퍼 키세는 화요일 법원에 제출한 소송에서 “정부는 자신이 분류했다고 주장하는 문서가 실제로는 기밀이라고 다시 가정하지만, 법무부는 아직 이 중요한 사실을 입증하지 못했다”고 주장했다. 대통령은 "기밀 문서의 분류 및 접근을 통제하는 광범위한 권한"을 갖고 있었고 "모든 정보의 기밀을 해제할 절대 권한"을 가졌습니다.

무엇을보아야하는지

Dearie는 Mar-A-Lago에서 압수한 문서에 대한 검토를 30월 XNUMX일까지 완료하라는 명령을 받았습니다. 이름 지난주 스페셜 마스터로. 기밀 문서가 해당 검토에 포함될지 여부는 트럼프가 임명한 판사의 과반수를 차지하는 제11순회 순회법원의 규칙에 따라 여전히 남아 있습니다. 법무부는 화요일 11순회순회법원이 트럼프에게 유리하게 판결하면 대법원에 사건을 맡길 것을 요청할 수 있다고 제안했다.

놀라운 사실

백악관 문서가 기밀 해제되더라도 트럼프가 기소되는 것을 실제로 막지는 못할 수도 있다. 세 연방법 법무부는 트럼프가 정부 문서와 국가 안보 정보의 잘못된 취급과 관련하여 광범위하게 위반했을 수 있다고 생각하지만 기밀 문서와 비기밀 문서를 구분하지 않으므로 문서가 기밀 해제되더라도 트럼프는 여전히 불법적으로 행동했을 수 있습니다.

주요 배경

법무부 항소 to 11th Circuit은 최신 트위스트를 표시합니다. 특별한 마스터 케이스트럼프 대통령은 8월 XNUMX일 FBI가 그의 Mar-A-Lago 부동산을 수색한 지 XNUMX주 만에 법원에 특별 책임자를 임명해달라고 요청했습니다. 트럼프가 백악관 문서를 Mar-A-Lago로 되돌려 보내는 것이 연방법을 위반했는지 여부에 대한 DOJ의 진행중인 조사의 일부인 수색은 DOJ가 압수하는 결과를 낳았습니다. 11,000 이상 전 대통령 플로리다 클럽의 백악관 자료(그 중 약 100개는 기밀로 분류되었으며 일부는 "일급 비밀"). 폭넓은 판결로 비판 법률 전문가인 Cannon, Trump가 지명한 주문한 법무부의 항의에도 불구하고 변호사-의뢰인 또는 임원 권한으로 다루어질 수 있는 자료를 걸러내기 위해 모든 문서를 검토하는 특별 마스터는 불필요하고 조사에 피해를 줄 것입니다. 이 판결은 또한 법무부가 범죄수사에 문서를 사용하는 것을 차단하고, 특별마스터가 문서를 검토하는 동안 법무부가 캐논에게 다음과 같이 요청하도록 촉구한다. 뒤로 걸어 그녀의 명령은 기밀 문서에 적용되는 것처럼 대행사가 그 문서에 매달리도록 합니다. 대포 그 요청을 거부했다그러나 정부는 항소 법원에 구제를 요청합니다. Cannon은 또한 트럼프 팀이 그를 검토를 실행할 잠재적인 사람으로 제안했고 DOJ가 그를 임명하는 데 문제가 없을 것이라고 말한 이후 Dearie를 특별 마스터로 지명했습니다.

추가 읽기

Trump Mar-A-Lago 조사: 판사가 특별 마스터로 지명함에 따라 현재 상황 (포브스)

법무부, 판사가 트럼프 편에 선 후 Mar-A-Lago 특별 마스터 명령에 항소 (포브스)