민주당의 기후 변화 및 의료 법안에 따라 자사주 매입세가 법으로 서명됩니다.

최근 몇 년 동안 자사주 매입이 급증했으며 1년에는 2022조 달러에 이를 것으로 예상됩니다.

읽기 : 사상 최대 기록을 경신한 후 올해 800억 달러에 가까운 자사주 매입

자사주 매입과 같은 연금 및 퇴직 기금을 포함한 투자자. 그러나 엘리자베스 워런 의원과 버니 샌더스 의원과 같은 대기업과 월스트리트에 대한 맹렬한 비평가들은 이러한 관행을 고위 경영진과 대주주를 부유하게 하기 위한 "서류 조작"이라고 부르며 그들을 싫어합니다.

척 슈머(Chuck Schumer) 상원 다수당 원내대표와 같은 중도 민주당원들도 자사주 매입을 오랫동안 비판해 왔다.

민주당은 대기업이 주주들에게 현금을 돌려주는 대신 그 돈을 직원들의 임금 인상이나 사업 투자에 써야 한다고 주장한다. 그들은 소비세(74년 동안 정부에 10억 달러의 추가 수입을 가져올 것으로 예상됨)가 기업 행동에 큰 변화를 일으킬 것으로 기대하고 있습니다.

그러나 일부 전문가들은 세금이 의도한 대로 작동할지 회의적이다. 그들은 기업들이 주주들에게 보상하는 다른 방법을 가지고 있다는 점에 주목하여 한 기업 주식 관행을 중단하는 것을 목표로 하는 법안이 경제에 새롭고 예측할 수 없는 영향을 미치는 다른 기업 주식 관행을 대신 촉진할 수 있다는 전망을 높입니다.

이 모든 일이 어떻게 진행되는지는 미국 대기업, 직원 및 주주의 미래 환경과 바이든과 그의 민주당 다수당이 의회에서 추진하는 대표적인 입법 계획 중 하나의 정치적 유지력에 중요할 수 있습니다.

민주당 법안이 법률이 될 때 자사주 매입이 존재하는 경우:

환매 대박

S&P 500 지수의 주요 기업들은 지난해 882억 달러로 사상 최대 규모의 자사주를 매입했다. 그들의 자사주 매입은 984월에 끝난 12개월 동안 XNUMX억 달러에 이르렀으며 이는 또 다른 기록입니다.

자사주를 가장 많이 매입한 기업은 애플, 페이스북 모기업 메타, 구글 모기업 알파벳 등 빅테크 기업이다.

기업들은 인플레이션 상승, 높은 이자율, 경제 성장 둔화 가능성과 씨름하고 있음에도 불구하고 자사 주식을 사기 위해 더 많은 현금을 투입하고 있습니다. 그들은 원자재, 운송 및 인건비에 대해 더 높은 비용에 직면했습니다. 기업들은 대부분 이러한 비용을 고객에게 전가할 수 있었지만 식품, 의류 및 기타 모든 것에 대한 더 높은 가격은 소비자 지출을 위협할 수 있으며, 그 결과 많은 기업의 매출 성장이 저해될 수 있습니다. 미국인들은 여전히 ​​지출을 하고 있지만 최근 정부 보고서에 따르면 더 미지근하다.

자사주 매입은 주주가 일반적으로 보유한 주식이 더 적기 때문에 회사의 주당 이익을 증가시킬 수 있습니다. 자사주 매입은 회사의 재무 전망에 대한 경영진의 자신감을 나타낼 수도 있습니다.

세금이 부과된 후에는 어떻게 됩니까?

DN.Y.의 Schumer는 의회를 통해 입법 패키지가 진행됨에 따라 기자들에게 “나는 자사주 매입이 싫습니다. "나는 그들이 노동자와 훈련, 연구 및 장비에 투자하는 대신에 Corporate America가 하는 가장 이기적인 일 중 하나라고 생각합니다."

이는 선거 연도의 수사에 호소력이 있지만 민주당원의 열망이 다른 비즈니스 행동으로 이어질 것인지 여부는 명확하지 않습니다.

비당파적인 Urban-Brookings Tax Policy Center의 선임 연구원인 Steven Rosenthal은 자사 환매에 대한 새로운 소비세를 “효율적이고 공정하며 쉽게 관리할 수 있다”고 말합니다. 이는 훌륭한 정책 목표라고 말합니다.

하지만 목표가 달성될까요? Rosenthal은 법인 세율을 2017%에서 35%로 인하하여 기업에 현금 횡재를 제공한 21년 공화당 세법 이후 자사주 매입의 물결이 뒤따랐다고 지적했습니다. 그는 새로운 소비세가 발효된 후 기업들이 자사주 매입에 지출했을 돈 중 일부를 주주들에게 더 많은 배당금을 지급하는 데 사용할 수 있다고 제안했습니다. 새로운 세금은 자사주 매입을 배당금과 동일한 세금 기반에 더 가깝게 만듭니다.

그러나 Rosenthal은 회사가 저축한 돈의 일부를 근로자의 급여 인상이나 사업 투자에 사용하기로 결정했다는 점을 배제하지 않습니다.

반대말: 세금이 "근로자들에게 더 높은 급여로 이어지지는 않을 것"이라고 기업 지배구조 전문가인 하버드 로스쿨의 ​​제시 프리드 교수가 말했습니다. 그리고 그는 "투자가 이미 매우 높은 수준이며 기업이 현금이 부족하기 때문에 가치 있는 프로젝트를 추구하지 않는다는 징후는 없기 때문에 비즈니스에 다시 돈을 투자하는 것은 선택 사항이 아닐 수 있습니다."라고 말했습니다.

결국 Fried는 자사주 매입에 사용되지 않은 대부분의 돈이 미국 기업이 보유하고 있는 8조 달러의 현금 더미에 추가될 것으로 예상합니다.

적당한 히트?

새로운 소비세는 회사의 더 적은 순매입액(총 환매에서 해당 연도에 발행된 주식을 뺀 금액)에 대해 계산되기 때문에 일부 회사는 이를 감당할 가치가 있는 적당한 히트로 보고 주식을 계속 구매할 수 있습니다.

세금은 퇴직 계좌, 연금 및 직원 주식 소유 계획에 적립된 주식에는 적용되지 않습니다.

RBC Capital Markets는 세금에 대해 분석가를 대상으로 설문조사를 실시한 후 기업이 이에 대해 불평할 수 있지만 "계획에 영향을 미칠 것 같지는 않습니다."라고 제안했습니다.

한 가지는 확실하지 않습니다. 새로운 세금이 1월 XNUMX일에 발효될 예정이므로 기업들은 세금 없이 자사주를 매입할 기한이 있습니다. 즉, 앞으로 몇 달 안에 대규모 자사주 매입이 발생할 수 있습니다.